Vélemény a szurkolói kártyát illetően

Idézet egy Fradistától, amit egy nyilvános fórumon eresztett meg.

Ha már oly' divat mostanság mindenkit idézgetni és 'kiáltványokat' gyártani, akkor engedtesség meg ez a vélemény is:

"Testvéremként szeretek minden határontúlit.

Egyszer kell feljönni, még ha nincs meccs, akkor is. Egyszer. Leülsz a gyerekkel szemben, néhány szót beszélsz vele (ez egyébként nem muszáj), közben lekap a gép, 3 perc múlva a kezedben a kártya.

A legközelebbi meccsen már ott lehetsz, bármikor jöhetsz. Feltétele a kártyának az állampolgárság? Javítson ki aki jobban tudja, de szerintem nem. Max. ez lehetne klasszikus akadályozó tényező.

A Ferencváros szurkolók közösségéhez tartozom halálomig.

De aki arról beszél, hogy őt "gátolja a kártya a meccsrejárásban", az nem mond igazat.

Csak és kizárólag azokat gátolja, akik nem tisztán a futball miatt mennek ki. Kemény, de vállalom.

A "csak nekünk kell, ez diszkrimináció", a "többi szurkoló miért jöhet enélkül", stb. csak duma, puder, cipzárt a rizsára!

Semmi probléma a kártyával, az elmúlt évtizedek alatt kiverekedtük magunknak ezt a módozatot, a milliónyi balhé miatt ne csodálkozzunk már, hogy itt bevezették.

Természetesen a kártya, jó. Senkit nem fékez semmiben, max. egy plusz pesti túra a brigádnak (tudom, tudom, pénz, idő, meló, suli, barátnő, család, stb., de ennyi), délelőtt városnézés, kora délután kinyit a bolt, estére otthon is vannak.

Tudom, hogy pl. a gúnyhatáron túl minden felértékelődik, minden többszörösen fontos egy magyarnak, a fradizmus is része a kultúrának - ezért tisztelet jár. De testvérek, ha úgy kezditek a nyilt levelet, hogy nektek mennyire fontos a Ferencváros, iktassatok már be egy utat Csonkaországba azért a kártyáért.

Ameddig nem lesz elintézve az állampolgárság, illetve később emellett is a kártya lehet egy plusz kapocs közöttünk.

Egyébként levelet lehet írni a klubvezetésnek is, le kell írni, hogy XY országból jönnénk, adjanak már egy nekünk kedvező időpontot, meg kedvezményt, pl. elég, ha 2-3 ember jön ide a többiek irataival és beregeli a harminc havert, stb., akikért felelősséget is vállal, hogy az adataik rendben vannak, ilyesmi...meg lehet ezt oldani, csak akarni kell és nem kell kitalálni álindokokat, és megideológizálni azt, hogy miért nem vagyok hajlandó felelősséget vállalni a tetteimért."

Gondolatok a Ferencváros - Nyíregyháza mérkőzés kapcsán

Ez a mai meccs szégyen volt mindenféle szempontból. Az hogy a csapat gyengén muzsikált nem lepett meg, talán csak az ötlettelen, elképzelés nélküli játék színvonala, amely alulmúlta még a nem túl magas várakozásaimat is. Azonban a pályán látott gyenge teljesítmény csak az egyik oka volt a negatív élményeimnek...

Ezúton is szeretnék gratulálni a kitűnő vezetőségünknek, élükön a magyarként a helyi viszonyokkal leginkább képben lévő Berki Krisztiánnak, hogy sikerült totálisan lezülleszteni a Fradi pálya hangulatát az MTK stadion méltán "híres" szintjére. Rossz csapatot Fradi mezben láttam már sokszor, elég csak az elmúlt évek sokszor vesszőfutás szintű teljesítményeit felidézni, ellenben ilyen hangulattalan, kevés nézős idénykezdést (először nézők előtt hazai pályán) még egyszer sem. Persze ennek kapcsán felhozhatnánk okokként a balhésakat, a csoportok ellenkezését, az FSzSz-t, az oldallelátósakat, stb. stb., hovatartozás és vélemény alapján egyik vagy másik oldalról nézve, de mindez nem menti fel a vezetőséget, hogy hosszú, kitartó munkával sikerült ilyen szintre juttatni az Üllői út hangulatát. Mert hogy az igazi felelősek ők! És hogy miért is? A válasz egyszerű. A Berki nevével fémjelzett dilettáns vezetőségünk a felelős azért, mert nem voltak képesek kiszűrni a már tavaly nyáron a Hertha ellen is balhézók szűk csoportját, a vezetőségünk alkalmazta azt a biztonsági szolgálatot, amely jegy nélkül beengedte rendszeresen a balhés arcokat, ugyanők képtelenek voltak fellépni a DVTK elleni meccsen a meccset félbeszakítók ellen, mert hogy mindannyian tudjuk, hogy beazonosíthatóak voltak ezek a figurák már régebben is, és mindenféle szurkolói kártya nélkül is kiszűrhetőek lettek volna. De nem, a vezetőségünk nem volt képes erre, ellenben képesek voltak ezek után bevezetni úgy a szurkolói kártyát, hogy mindenféle konszenzus, érdemi tárgyalás nélkül, mindenféle lépcsőzetességet kihagyva ráerőszakolják az Üllői út népére. Olaszországban, Angliában működik úgy a kontrollált jegyvásárlás, hogy csak hivatalos irattal kell igazolnia magát a szurkolónak és így kap névre szóló jegyet. Nálunk a balhés arcokhoz való fent említett impotens vezetői hozzáállás után lett helyette rugalmatlan, a meccs napján kiváltani lehetetlen szurkolói kártya. Ennek rossz, sokszor egymásnak ellentmondó kommunikációja, és mindenféle érdemi egyeztetést, és lépcsőzetességet figyelmen kívül hagyó bevezetése. Az eredmény: ma láthattuk az Üllői úton. Sosem látott érdektelenség a nézőszámban az idénykezdetek első hazai meccseit nézve, nulla hangulat, nihil a köbön.

Lássuk már, hogy a problémák amelyek okán bevezették a szurkolói kártyát enélkül a megosztó eszköz nélkül is kezelhetőek lettek volna megfelelő biztonsági szolgálat felállításával, illetve a balhézók azonnali, helyben történő kiemelésével, és a rendőrségnek való átadásukkal. De az impotens vezetőségünk képtelen volt erre, és helyette lett ez a helyzet amelyet ma mindannyian megtapasztalhattunk. Minek kell még történnie, hogy felnyíljanak végre a szemek a döntési pozíciókban lévőknél, hogy a Ferencváros jelenlegi vezetősége, különös tekintettel a magyar vonalat képviselő Berkire, egyszerűen súlytalan, alkalmatlan, tehetségtelen a problémák megoldására. Mikor kerül már végre egy olyan hiteles magyar személy a vezetőségbe, aki képes megfelelő módon tartani a kapcsolatot a szurkolókkal, az MLSZ-el,a médiával. Mikor jutunk már végre oda, hogy a problémák megoldása célirányos lesz és nem az "öntsük ki a gyereket is a fürdővízzel" effektus fog dominálni. Mikor lesz már olyan vezetőségünk amely nem a foci-biznisz egy kellemetlen velejárójaként tekint a szurkolókra, hanem ésszerű lépéseket hozva értékeli is őket? Olyan vezetőség amely ha ki kell szedni egy pár balhés arcot a lelátóról, akkor azt célirányosan megteszi, és nem úgy képzeli el a megoldást, hogy helyette agyonszabályozza a bejutás lehetőségét, hogy lehetőleg minél kevesebb szurkoló legyen a lelátón?

Ma, az idény első (nézős) hazai meccsén voltunk vagy 2500-an a Szentélyben. Bérlettel, szurkolói kártyával, agyonmotozva, az arcomat fürkészve, hogy vajon tényleg én vagyok-e a kártya képén, rendőrsorfal között mehettem fel a kilátást zavaró, értelmetlenül megmagasított szektorelválasztók közé, hogy aztán "élvezhessem" a bántóan üresen kongó stadionban a csapat pocsék produkcióját, miközben a hangulat egy-két felbuzdulást leszámítva halott volt. Köszönöm szépen a dilettáns vezetőségünknek, különös tekintettel Berkinek ezt a mai felejthetetlenül "szép" élményt...

Berki válaszolt

Nos hát akkor a kérdések és a rájuk érkezett válaszok, szépen sorban:

Tisztelt Berki Krisztián!
1. Mi a helyzet az utánpótlás fejlesztésével. Mik a tervek, célok? Mi valósult meg eddig mindebből? Szóval, hogy állunk és hova tartunk? Bentlakásos akadémia lehetősége el van vetve? Sok “rémtörténetet” olvastunk pár, az utánpótlást elhagyó gyerekek szüleitől, vagy éppen a labdarúgópalántáktól… Mi a másik oldal, a klub álláspontja?


Berki Krisztián válasza:

A legfontosabb amiről beszélnünk kell, hogy elindítottunk egy satelitklub-rendszert. A 3 partnerklubunkkal és 5 szerződéses iskolánkkal közösen elmondhatjuk, jó úton járunk, hogy megfelelő mennyiségű gyerekből meríthessen a Ferencváros az utánpótlás frissítéséhez. Onnan aztán egyenes út vezethet a felnőtt első osztályú csapatba. Komoly technikai eszközöket várásoltunk, amelyek mind a rehabilitáció, mind pedig a futballszakma eszköztárát jelentősen bővítik. A Sheffield United szakmai irányításával és teljes adminisztratív protokolljával, úgy gondolom egy magas szintű rendszert alkalmazhatunk. Mi egyelőre nem a bentlakásos utat választjuk, aminek az az oka, hogy így a partneriskolákkal közösen egyéni tanrendet, a tanuló valós szintjének megfelelő oktatást tudunk biztosítani, figyelembe véve a sportszakmai elvárásokat, edzések időpontjait.

Az újonnan érkezett sportigazgatónk, Ron Reid már bizonyított ezen a területen, ezért ő felel ezért a rendszerért és annak megvalósításáért. Újításnak szánjuk, hogy a tavaszi szezonnal az utánpótlásban egy Angliában is elismert videórendszert állítunk fel, ezzel is segítve, az utánpótlásban futballozó játékosok képességeinek felmérését. Ez persze a toborzók számára is segítséget jelent az újak kiválasztásához. Így már nem csak a kiváló szakemberek szeme, hanem egy csúcstechnika is segítségre áll. Felállítottunk egy munkacsoportot, akiknek az a feladata, hogy felmérje a Magyarországon lévő klub játékosmegfigyelő rendszerét, és felállítsa az úgynevezett Scouting System-et a Ferencvárosnál, amely így képes lesz becsatlakozni, integrálódni a Sheffield United Scouting System rendszerébe.

2. Rengeteg támadás éri Önt. Kiragadott példaként az állítólagosan nemlétező angol nyelvtudása és az érettségi mint legmagasabb végzettség… (gondolom ftc.hu nyomán) Ezeket miért nem kommunikálják le, ha valótlan vádak? A párszor előforduló meg nem jelenés interjúknál, találkozóknál szintén csak az egyik oldal hallatja a hangját, mindezt érvként felhozva, mikor támadják Önt. Miért nem érkezik ezekre magyarázat? De ez általánosságban is igaz, nem csak az Ön személyét illetően. Miért hagyják, hogy saját útját járják az ilyen olyan teóriák, elméletek, amikre persze az összes szennylap rögtön harap? Sok elégedetlenkedőt felhergel és kételyeket, bizalomvesztést szül? Akár a tulajdonosi viszonnyal (“Szász a tulaj” vád), akár a költségvetéssel (“Nem költ semmit McCabe” vád), vagy a stadionnal (“sose lesz stadionunk, kitúrnak a telekről” vád) kapcsolatosan is.


Berki Krisztián válasza:

Elvégeztem az MLSZ menedzserképzését, valamint a TF sportmenedzser, rekreáció szakán 10 félévet. Jelenleg a szakdolgozat elkészítése és megvédése előtt állok. Volt egy olyan 12 hónapos időszak, amikor sem időm, sem pedig energiám nem volt a Fradi munkája mellett, hogy megfelelő időben befejezzem az iskolát, így nem 5 hanem 6 év alatt diplomázom le. A TF-en remek tanárok mellett olyan képzést kapok, amely minden szempontból alkalmassá tesz arra, hogy a végzettségemnek megfelelő munkát végezhessek. Ami a nyelvtudásomat illeti; volt idő, amikor nem beszéltem angolul, de hála Dohár Péternek és a DOVER nyelviskolának (amely szponzorunk is), teljesen díjmentesen biztosította a nyelvtanulás lehetőségét. Úgy érzem mára már a munkában nincsenek kommunikációs problémáim.

3. Szurkolói kártyánál a szerződési feltételeknél az “indoklás nélkül visszavonható” pontot mégis mire véljük? Sokunkban ez azért homályos folt és elbizonytalanító tényező. Még ha be is regisztrálunk (mert beregisztrálunk, én már meg is tettem), akkor is nem a legjobb szájízzel, ha erre a pontra gondolunk…

Berki Krisztián válasza:

A Ferencváros Labdarúgó Zrt. általános szerződési feltétele minden adatvédelmi és törvényi előírásnak, jogszabálynak megfelel. Egy elismert ügyvédi iroda készítette, közösen a hatósági törvényekhez igazítva, amelyet az adatvédelmi biztosnál is lejelentettünk. Fontos tisztázni, hogy a szurkolói kártya egy olyan klubkártya, amely rengeteg előnyt, plusz szolgáltatást jelent majd a szurkolóknak, mint például kedvezményeket. A kártya visszavonása csak akkor fordulhat elő, ha az adott személy a Ferencváros házirendjét megszegi, a büntetőjogi törvénynek nem tesz eleget, törvényt sért. A kártyát nem elvenni szeretnénk, hanem kihasználni, a nagy bázis adta lehetőségeket, kedvezményeket és szolgáltatásokat nyújtani a kártya tulajdonosának.

Idő közben ugye eszembe jutott még egy témakör méghozzá a házirend tisztázatlansága és természetesen azért volt olyan válasz (a hármas pontról beszélek ami azért újabb kérdést vetett fel.) Ezek után, mivel itt egy folyamatos kommunikációról van szó megint írtam két kérdést. A következő levelet küldtem el:

Először is köszönöm a kimerítő válaszát (bár az “indoklás nélkül visszavonható” résznél egy újabb kérdés felmerült bennem), másodszor eszembe jutott még egy fontos témakör ami tisztázatlan szerintem. Az Üllői 129re beírtam, de gondoltam biztos ami biztos itt is felteszem a kérdést, kicsit kibővítve (nyugodtan Ctrl+C, Ctrl+V-vel mehetnek majd oda ugyanezek a válaszok):

1. Amit Ön válaszként írt, hogy "A kártya visszavonása csak akkor fordulhat elő, ha az adott személy a Ferencváros házirendjét megszegi, a büntetőjogi törvénynek nem tesz eleget, törvényt sért", pontosan az amit szeretnénk, de ettől még az általános szerződési feltételek 7. pontjában továbbra is benne lesz az "FTC Labdarúgó Zrt. úgyszintén bármikor jogosult a jelen szerződés indoklás nélküli felmondására, azaz a Kártya bevonására, illetve a használatának letiltására." Ezek szerint nincs arra semmi esély hogy ez a feltétel pontosításra kerül? Marad egyedül a bizalom alapján aláírt szerződés? Szerény véleményem szerint ezzel szurkolókat veszíthetünk el és egy egyértelműen és jogosan támadható pont marad a szurkolói kártyát ellenzőknek...

2. Még mindig szurkolói kártya: Mik a szabályok, egyértelmű és lerögzített házirend? Van egy 4 pontból álló kritérium lista, de ez azért számomra elég általánosnak tűnik. Egy-egy ellenérzést keltő tett, milyen büntetést vonz maga után. Egy elhangzó ***vaanyázás gondolom még nem főben járó bűn, nem ér kitiltást, görögtüzek használatát (szubjektív véleményem szerint) normális keretek között legalizálni kellene, mert azzal nincs gond, de egyelőre senkinek nincs tudomása róla, hogy mennyire büntetnék. Ha pályára hajítják az egyértelmű, de az átmenet a hangulat fokozás, látványkeltés és a rendbontás között hogy lesz definiálva? Egy nyilvános és egyértelmű szabályzattal semmi gond nem lenne, de egyelőre nekem pl nincs ilyenről tudomásom, amiben meg lennének határozva a normák és az egyes vétségek szankcionálása…Ezek a pontok tisztázása, szurkolói igények felmérése, hogy történik, ha a szervezett csoportok képviselőivel tulajdonképpen nincs érdemleges kommunikáció és a halkabb szurkolók a többségnek meg nincs igazából szervezett képviselete? Várható esetleg egy olyan szurkolói klub kialakítása, ami megfelelően képviselné a teljes lelátót? Vagy egy FSzSz-hez hasonló szövetséget először a halkabb többség önszerveződve hozzon létre?

Üdvözlettel: Tóth Attila (Oldallelátó -A Mérsékelt Fradisták Hangja-)

Kérdések Berkitől

FTC Baráti kör jóvoltából lehetőség nyílt szeretett klubunkkal kapcsolatos kérdések, kételyek tisztázására... az alábbi linkeken található az eredeti felhívás a beérkezett kérdések és az arra adott válaszok. Remélem minél több és minél építőbb kritikával felérő kérdések érkeznek majd a honlapra, mert csak így van értelme... Talán nem üres kérdezgetés lesz ez és tényleg meghallgatásra talál a székházban egy-egy értékes szurkolói vélemény, észrevétel, óhaj-sóhaj, panasz... Magam részéről a következő kérdések fogalmazódtak meg:

"Tisztelt Berki Krisztián!

1. Mi a helyzet az utánpótlás fejlesztésével. Mik a tervek, célok? Mi valósult meg eddig mindebből? Szóval, hogy állunk és hova tartunk? Bentlakásos akadémia lehetősége el van vetve? Sok “rémtörténetet” olvastunk pár, az utánpótlást elhagyó gyerekek szüleitől, vagy éppen a labdarúgópalántáktól… Mi a másik oldal, a klub álláspontja?
2. Rengeteg támadás éri Önt. Kiragadott példaként az állítólagosan nemlétező angol nyelvtudása és az érettségi mint legmagasabb végzettség… (gondolom ftc.hu nyomán) Ezeket miért nem kommunikálják le, ha valótlan vádak? A párszor előforduló meg nem jelenés interjúknál, találkozóknál szintén csak az egyik oldal hallatja a hangját, mindezt érvként felhozva, mikor támadják Önt. Miért nem érkezik ezekre magyarázat? De ez általánosságban is igaz, nem csak az Ön személyét illetően. Miért hagyják, hogy saját útját járják az ilyen olyan teóriák, elméletek, amikre persze az összes szennylap rögtön harap? Sok elégedetlenkedőt felhergel és kételyeket, bizalomvesztést szül? Akár a tulajdonosi viszonnyal (“Szász a tulaj” vád), akár a költségvetéssel (“Nem költ semmit McCabe” vád), vagy a stadionnal (“sose lesz stadionunk, kitúrnak a telekről” vád) kapcsolatosan is.
3. Szurkolói kártyánál a szerződési feltételeknél az “indoklás nélkül visszavonható” pontot mégis mire véljük? Sokunkban ez azért homályos folt és elbizonytalanító tényező. Még ha be is regisztrálunk (mert beregisztrálunk, én már meg is tettem), akkor is nem a legjobb szájízzel, ha erre a pontra gondolunk…

Válaszait előre is köszönöm!"

Na az Üllőin is kedvet kaptak, úgyhogy oda is beírtam a kérdéseimet egy plussz kiegészítő kérdéssel, ez a hétvégén fogalmazódott meg bennem...

"+1 Még mindig szurkolói kártya: Mik a szabályok, egyértelmű és lerögzített házirend. Egy-egy szabályokat sértő tett, milyen büntetést vonz maga után. Az elhangzó ***vaanyázás gondolom még nem főben járó bűn, nem ér kitiltást, görögtüzek használatát szerintem normális keretek között legalizálni kellene, mert azzal nincs gond, de nincs tudomásunk róla hogy mennyire büntetnék. Ha pályára hajítják az egyértelmű, de az átmenet a hangulat fokozás, látványkeltés és a rendbontás között hogy lesz definiálva? Egy nyilvános és egyértelmű szabályzattal semmi gond nem lenne, de egyelőre nekem pl nincs ilyenről tudomásom, amiben meg lennének határozva a normák és az egyes vétségek szankcionálása…"

Kérdések Kevin McCabe Úrhoz

Az elmúlt időszakban a Fradi vezetőségének kommunikációja és a szurkolói regisztráció, kártya kapcsán sok indulat felgyülemlett. Régi feszültségforrás, vörös posztó Berki Krisztián szerepe is. A Ferencváros kifelé történő kommunikációjának a gyengesége alapvetően a vezetőségünk felelőssége, de több szurkolótársam részéről is felmerült a gondolat, hogy az általános párbeszédben a felelősségünk nekünk szurkolóknak is adott, hiszen csak is úgy kaphatunk választ a kérdéseinkre ha fel is tesszük azokat. A problémák méregfogát csakis úgy lehetne kihúzni, ha direktbe Kevin McCabe-nek lennének címezve a kérdéseink és így egyrészt pontosan tudná melyek is azon problémák amelyek a Ferencváros szurkolók jelentős részét foglalkoztatják, másrészt így direktbe ő válaszolhatna a felvetésekre. Az elgondolást tett követte, és megfogalmaztam egy 9 pontból álló kérdéshalmazt, amelyre ha a tulajdonos-elnökünk Kevin McCabe válaszolna, akkor azzal úgy érzem tiszta vizet önthetne a pohárba és kezelhetné a vezetőségünk felé tapasztalható szurkolói bizalomvesztést is. Igyekeztem olyan régi, a szőnyeg alá besöpört, de mégis úgy érzem a jelen helyzetre is erősen kiható kérdésköröket is felvetni, mint amilyen Berki Krisztián személye, vagy a hivatalos honlapunk ügye, illetve olyan aktuális problémákkal is foglalkozni, mint amilyen a szurkolói kártya vagy a csapaterősítés. Lehet naivitás a részemről azt hinni, hogy ezek a kérdések célba is érnek, de mégis megpróbálom, hiszen már fáj látni azt ahogyan a felvetett kérdések kapcsán különböző Fradisták egymást tépik, vitatkoznak. Ahhoz azonban hogy mindez meg is valósuljon a segítségetek szeretném kérni. Egyrészt (mint ahogyan láthatjátok) magyarul íródtak a kérdések, és ezeknek a pontos angolra való fordítása meghaladja az angoltudásom szerény szintjét, úgyhogy kéne valaki aki lefordítja mindezt. A másik amiben segítség kéne az az, hogy mindez el is jusson Kevin McCabe-hez. A hírek szerint most vasárnap Budapestre érkezik az elnökünk, és akkor fel lehetne tenni neki mindezen kérdéseket (akár írott formában, akár egy interjú keretein belül szóban). Ha erre van lehetősége bárkinek (gondolok itt például az ulloi129.wordpress.com szerkesztőire, de akárki másra is aki rendelkezik a megfelelő kapcsolatokkal) akkor felhatalmazom az illetőt a kérdéscsomagom egy az egybeni használatára. Nagyon jó lenne olvasni Kevin McCabe válaszait, és úgy vélem sok Fradista szurkolótársam nevében kijelenthetem mindezt. És akkor következzenek a kérdések, kendőzetlen nyíltsággal megfogalmazva:

- - -

Kérdések Kevin McCabe Úrhoz:

-1- Miért van az, hogy a Fradi részéről a szurkolók irányába zajló kommunikáció továbbra is elégtelen, miközben erről a hiányosságról McCabe Úr is beszélt legutóbbi ittléte során? Hogy egy példát is mondjak rá, hogyan lehetséges az, hogy miközben december eleje óta Angliából jönnek az újsághírek, amelyekben Craig Short arról nyilatkozik, hogy ő lesz a Fradi edzője tavasszal is, addig itthon Magyarországon (jelen sorok írásakor, azaz december 16-án) sincs semmiféle hivatalos bejelentés ezzel kapcsolatosan?

-2- Az előző témához kapcsolódóan. Tudja-e McCabe Úr, hogy a Fradi hivatalos honlapja ftc.hu totálisan nem elégíti ki a szurkolók igényeit, hiszen alig vannak rajta aktuális hírek? A helyzet fonákságát jelzi, hogy egy lelkes szurkolói összefogás eredményeként üzemelő szurkolói honlap (ulloi129.wordpress.com) tölti be hiánypótlóként a nem működő hivatalos honlap szerepét azzal, hogy itt olvashatóak aktuális hírek a csapatról. Mindez hogyan összeegyeztethető egy elvileg professzionálisan működő, népszerű, nagyfokú szurkolói érdeklődéssel bíró labdarúgócsapattal szembeni elvárásokkal?

-3- Továbbra is ehhez a témához: A szurkolói közvélemény úgy tudja, hogy továbbra is Várszegi Gábor tulajdonában van a klub hivatalos honlapja (ftc.hu). A kérdés az, hogy ez valóban így van-e, történt-e valamilyen lépés az elmúlt másfél évben, hogy ez a honlap visszakerüljön a Fradihoz, és végre egy a klubhoz méltó hivatalos honlap működhessen? Hol tart most ez az ügy?

-4- A tavaszra bevezetni kívánt szurkolói regisztráció és szurkolói kártya kapcsán tudja-e McCabe Úr azt, hogy komoly fenntartások vannak sok szurkoló részéről ezzel kapcsolatosan?

Hogy csak két problémás pontot emeljek ki. Az egyik, hogy bele kellett volna venni, hogy harmadik fél részére nem kiadhatóak az adatok, hiszen sokan attól tartanak (a negatív múltbéli tapasztalatok miatt), hogy így illetéktelen személyek kezébe kerülhetnek az adataik. A másik problémás pont (idézet az általános szerződési feltételekből):

"A FTC Labdarúgó Zrt. úgyszintén bármikor jogosult a jelen szerződés INDOKLÁS NÉLKÜLI felmondására, azaz a Kártya bevonására, illetve használata letiltására"

Hogyan lehet indoklás nélkül valakit kitiltani ilyenformán? Ez komoly visszaélésekre adhat okot. Miért nem történt érdemi egyeztetés a különböző szurkolói szervezetek és a vezetőség között a szurkolói regisztráció és kártya kapcsán, mert akkor azzal megelőzhetőek lettek volna, lennének az ebből fakadó feszültségek?

-5- Az előző témához, a szurkolói kártyához kapcsolódó kérdés, amely egyben megmagyarázza a szurkolók részéről tapasztalható bizalmatlanságot. Tudja-e McCabe Úr, hogy az adatok megadásától azért is ódzkodnak a szurkolók közöl sokan, mert élénken él bennük az az időszak, amikor is (2007 őszén) a jelenlegi vezető, Berki Krisztián közreműködésével, az akkori biztonsági cég (Leo Security) és annak vezetője (Tóth Csaba) teljesen jogellenesen, mondhatni arcra kiválasztva nem engedett be szurkolókat a stadionba, és akár tettlegességig menően, maffia-módszerekre hajazóan, próbálta eltávolítani a neki, személy szerint nem tetsző embereket a lelátóról?

-6- Tudja-e McCabe Úr, hogy éppen ebből az előzményből fakadóan a Zrt. igazgatója Berki Krisztián a mai napig nem elfogadott és hiteles személy a szurkolók jelentős részének a szemében, és komoly feszültségforrás a mai napig is? Ehhez kapcsolódó kérdés, hogy tudja-e McCabe Úr azt, hogy általános szurkolói vélekedés az is, hogy Berki Krisztián a posztjára éretlen, ahhoz aluliskolázott, a szurkolók és a média irányába megfelelő kommunikációra mérsékelten képes, többször lekezelő magatartást tanúsító, a Fradihoz megfelelő kötődéssel nem rendelkező vezető, akivel szemben ráadásul erősen él a gyanú, hogy saját érdekeit szem előtt tartva gátolja a kommunikációt Ön és a szurkolók között, és ilyenformán egyik kerékkötője a pozitív változásoknak? Kíván valamit tenni a helyzet normalizálása érdekében?

-7- Az elmúlt másfél év negatív tapasztalatai miatt sok szurkolóban ott a kétely, hogy az ígéreteknek megfelelően, most a télen csakugyan várhatóak-e komoly erősítések a csapatot illetően. Van-e rá szándék a tulajdonos részéről, hogy akár komolyabb pénzeszközöket (magyar szinten) is felhasználva igazolni fog játékosokat, vagy inkább az elmúlt másfél év Terry Robinsonra jellemző gyakorlatát követve a SU hálózatából várhatóak ideirányított játékosok, esetleg ingyen, vagy kevés pénzért igazolható pótmegoldások?

-8- Hogyan áll az új stadion ügye? Maradt a régebben említett ütemezés, azaz hogy 2010. tavaszi idényének a befejeztével elkezdődhetnek a bontási munkálatok és közvetlenül utána az új stadion építése? Mikor láthatunk részletes terveket az új stadionról?

-9- Robinson Úr távozása és az Ön elnöki szerepvállalása sok Ferencváros szimpatizánsnak visszaadta a hitét, hogy pozitív változások lesznek minden téren. Van-e arra lehetőség és szándék, hogy a jövőben a különböző szurkolói szervezetek alkalmanként de rendszeresen, direktbe kommunikálhassanak Önnel mindenféle közvetítő nélkül? McCabe Úr nem biztos hogy teljességgel tisztában van a múlttal, de sajnos túl sokszor lettek már becsapva, áltatva a Ferencváros szurkolók ahhoz, hogy a bizalmuk ingatag legyen, és így a bizalom fenntartása végett üdvözítő lenne egyfajta rendszeres párbeszéd a tulajdonos és a szurkolók között. Az is egy jó megoldás lenne, és kielégíthetné a Ferencváros szurkolók információ igényét, ha például havonta egyszer a két domináns Ferencváros szurkolói internetes gyűjtőoldal (fradidrukker.hu és ulloi129.wordpress.com) összegyűjtve a fórumaikon a szurkolók részéről aktuálisan felmerült jellemző kérdéseket feltehetné azokat Önnek, amire Ön válaszolna amit leközölnének a fent említett oldalak. Van erre lehetőség Ön szerint?

Friss hírek - Szurkolói Kártya és Bérletvásárlásról

Ugyan nem vagyunk egy bulvár média portál, de a mai tapasztalataimat megosztanám a bérletvásárlással kapcsolatban.

On-line regisztráltam az ftc.hu portálon keresztül, minden simán ment, majd délután bementem adategyeztetni, és bérletet venni. Az eredeti infók szerint az on-line regisztráltakat a főpénztár, a helyszínieket a shop szolgálja ki. Tévedés. Mindenkit a shopban fogadnak, de az ellenség megtévesztéseként azért ki van írva jó nagy betűkkel, hogy "helyszíni regisztráció". Készségesen fogadtak. Én vagyok a 688. regisztrált tag, adatok stimmeltek, mehettem a kispapírral a szomszéd asztalhoz bérletet venni. A régit be kell mutatni, és kérésre visszaadják. Igaz kilyukasztva. Az egész folyamat kb 1,5 percig tartott. Kaptam ajándék polót az on-line regisztráció miatt, de vannak 1000 és 1500Ft-ra leárazott mezek (hoki és nem Nike foci) is. Fontos megjegyezni, mert a klub ezt nem kommunikálta, hogy a szurkolói kártyát most senki sem kapja kézbe. Az majd elkészül egyszer a szezon kezdetéig, és akkor vagy postán, vagy személyesen átvehető lesz, de majd értesítenek mindenkit.