Vitaindító

Egyre inkább azt érzem, hogy megint rossz irányba megyünk. A stadion építés körüli újabb és újabb variálások sem tetszenek, de a csapat "fejlesztése" tán még inkább nem.

Stadion:

Kívülről megint úgy fest, hogy stadion ügyben időnyerésre hajt Kabi bácsi. Mintha nem lenne meg a megfelelő háttere az egészhez. Befektetőtársat keres (keres, vagy csak a sajtó dobja be pld-ul Demjánt?), holott simán finanszírozhatná saját erőből az egészet. Aztán ma bedobják megint ezt az MLSZ-el közös Nemzeti Stadion ügyletet. Szerintem ennek a stadionnak már régen épülnie kellene. Csak nekünk, mások nélkül.

Utánpótlás:

Olvasom, hogy a Fradi nem a bentlakásos utánpótlásképzést választotta, hanem a szatelit klub rendszert. Ezt nem tartom üdvözítő megoldásnak, annál inkább spórolósnak. A felelősség ezzel át is van kenve másra, a dolog hatékonyságáról már nem is beszélve. Ahelyett, hogy a nagy hírű angol utánpótlásedzők tömegével elkezdenének serénykedni a tehetséges magyar fiatalokon, kapunk majd ilyen - olyan iskolákból mindenféle fiatalokat. Szerintem ez csak a további lemaradáshoz vezethet.

Csapat:

Néztem ma a lila makik meccsét. Az első félidőben pechük volt, de amit a 2.-ban mutattak, azt a saját csapatomtól nem láttam vagy 4 éve. Egyszerűen ledarálták a Zetét. Kb úgy, ahogy a Zete darált be bennünket az ominózus 2 kiállításos meccsen. Persze az egy más eset volt. Automatikusan felmerül a kérdés, immár sokadszor, hogy ők miért, és mi miért nem? Véleményem szerint a mi játékosállományunk eleve nem lenne alkalmas erre. Egyszerűen gyenge. Végignézem a csapatot, és nincs benne egyetlen egy igazi kreatív játékos, egy nagy egyéniség. Mondjuk olyan, mint Gera. De a Gera féle csapat sem volt csak attól jó, hogy volt benne egy Gera. Voltak ott még mai szemmel nézve klasszis kiegészítő játékosok, mint Leandro, vagy Tőzsér, de lehetne még sorolni. A mai csapatból hiányzik minden ilyesmi. Egy igazi nagy Fradiban Tóth Bence, meg Kulcsár lennének a hasznos kiegészítő emberek, és legalább 2 Gera szintű player tolná a meccseken. Ehelyett vannak minden kreativitást nélkülöző Írjeink, angoljaink stb. Félreértés ne essék, a helyzet jobb, mint fél éve, de jelenleg is rettenetesen rossz. Bár semmi jóra nem számítok az elkövetkező meccseken, de remélem a fiúk rám cáfolnak. Na jó! Egy valamire számítok. Végre nem betömörülő védelmek ellen kell majd játszani, így valószínűleg látványosabb lesz a játék. Talán nem a mi kárunkra.

Az ÁNTSZ-ről...

Olvasom ezt:

http://ulloi129.wordpress.com/2010/02/10/az-antsz-tajekoztatasa/

És ez jutott eszembe:

2010-es érettségi kérdés, matematika:

Szalainé dr. Szilágyi Eleonóra végkielégítése mekkora összegű volt, és vajon ezen összeg hányszorosa szükséges ahhoz, hogy az ÁNTSZ engedélyt adjon az új Ferencváros Stadion megépítésére?

Plusz pont jár azért, ha a vizsgázó kiszámolja, hány db B5-ös méretű boríték szükséges a fizetendő összeg szállításához.

Minden kedves vizsgázónak sikeres számolást kíván a Magyar Köztársaság kormánya és az OTH.

Nonszensz...

Kérdések Berkitől

FTC Baráti kör jóvoltából lehetőség nyílt szeretett klubunkkal kapcsolatos kérdések, kételyek tisztázására... az alábbi linkeken található az eredeti felhívás a beérkezett kérdések és az arra adott válaszok. Remélem minél több és minél építőbb kritikával felérő kérdések érkeznek majd a honlapra, mert csak így van értelme... Talán nem üres kérdezgetés lesz ez és tényleg meghallgatásra talál a székházban egy-egy értékes szurkolói vélemény, észrevétel, óhaj-sóhaj, panasz... Magam részéről a következő kérdések fogalmazódtak meg:

"Tisztelt Berki Krisztián!

1. Mi a helyzet az utánpótlás fejlesztésével. Mik a tervek, célok? Mi valósult meg eddig mindebből? Szóval, hogy állunk és hova tartunk? Bentlakásos akadémia lehetősége el van vetve? Sok “rémtörténetet” olvastunk pár, az utánpótlást elhagyó gyerekek szüleitől, vagy éppen a labdarúgópalántáktól… Mi a másik oldal, a klub álláspontja?
2. Rengeteg támadás éri Önt. Kiragadott példaként az állítólagosan nemlétező angol nyelvtudása és az érettségi mint legmagasabb végzettség… (gondolom ftc.hu nyomán) Ezeket miért nem kommunikálják le, ha valótlan vádak? A párszor előforduló meg nem jelenés interjúknál, találkozóknál szintén csak az egyik oldal hallatja a hangját, mindezt érvként felhozva, mikor támadják Önt. Miért nem érkezik ezekre magyarázat? De ez általánosságban is igaz, nem csak az Ön személyét illetően. Miért hagyják, hogy saját útját járják az ilyen olyan teóriák, elméletek, amikre persze az összes szennylap rögtön harap? Sok elégedetlenkedőt felhergel és kételyeket, bizalomvesztést szül? Akár a tulajdonosi viszonnyal (“Szász a tulaj” vád), akár a költségvetéssel (“Nem költ semmit McCabe” vád), vagy a stadionnal (“sose lesz stadionunk, kitúrnak a telekről” vád) kapcsolatosan is.
3. Szurkolói kártyánál a szerződési feltételeknél az “indoklás nélkül visszavonható” pontot mégis mire véljük? Sokunkban ez azért homályos folt és elbizonytalanító tényező. Még ha be is regisztrálunk (mert beregisztrálunk, én már meg is tettem), akkor is nem a legjobb szájízzel, ha erre a pontra gondolunk…

Válaszait előre is köszönöm!"

Na az Üllőin is kedvet kaptak, úgyhogy oda is beírtam a kérdéseimet egy plussz kiegészítő kérdéssel, ez a hétvégén fogalmazódott meg bennem...

"+1 Még mindig szurkolói kártya: Mik a szabályok, egyértelmű és lerögzített házirend. Egy-egy szabályokat sértő tett, milyen büntetést vonz maga után. Az elhangzó ***vaanyázás gondolom még nem főben járó bűn, nem ér kitiltást, görögtüzek használatát szerintem normális keretek között legalizálni kellene, mert azzal nincs gond, de nincs tudomásunk róla hogy mennyire büntetnék. Ha pályára hajítják az egyértelmű, de az átmenet a hangulat fokozás, látványkeltés és a rendbontás között hogy lesz definiálva? Egy nyilvános és egyértelmű szabályzattal semmi gond nem lenne, de egyelőre nekem pl nincs ilyenről tudomásom, amiben meg lennének határozva a normák és az egyes vétségek szankcionálása…"

Kérdések Kevin McCabe Úrhoz

Az elmúlt időszakban a Fradi vezetőségének kommunikációja és a szurkolói regisztráció, kártya kapcsán sok indulat felgyülemlett. Régi feszültségforrás, vörös posztó Berki Krisztián szerepe is. A Ferencváros kifelé történő kommunikációjának a gyengesége alapvetően a vezetőségünk felelőssége, de több szurkolótársam részéről is felmerült a gondolat, hogy az általános párbeszédben a felelősségünk nekünk szurkolóknak is adott, hiszen csak is úgy kaphatunk választ a kérdéseinkre ha fel is tesszük azokat. A problémák méregfogát csakis úgy lehetne kihúzni, ha direktbe Kevin McCabe-nek lennének címezve a kérdéseink és így egyrészt pontosan tudná melyek is azon problémák amelyek a Ferencváros szurkolók jelentős részét foglalkoztatják, másrészt így direktbe ő válaszolhatna a felvetésekre. Az elgondolást tett követte, és megfogalmaztam egy 9 pontból álló kérdéshalmazt, amelyre ha a tulajdonos-elnökünk Kevin McCabe válaszolna, akkor azzal úgy érzem tiszta vizet önthetne a pohárba és kezelhetné a vezetőségünk felé tapasztalható szurkolói bizalomvesztést is. Igyekeztem olyan régi, a szőnyeg alá besöpört, de mégis úgy érzem a jelen helyzetre is erősen kiható kérdésköröket is felvetni, mint amilyen Berki Krisztián személye, vagy a hivatalos honlapunk ügye, illetve olyan aktuális problémákkal is foglalkozni, mint amilyen a szurkolói kártya vagy a csapaterősítés. Lehet naivitás a részemről azt hinni, hogy ezek a kérdések célba is érnek, de mégis megpróbálom, hiszen már fáj látni azt ahogyan a felvetett kérdések kapcsán különböző Fradisták egymást tépik, vitatkoznak. Ahhoz azonban hogy mindez meg is valósuljon a segítségetek szeretném kérni. Egyrészt (mint ahogyan láthatjátok) magyarul íródtak a kérdések, és ezeknek a pontos angolra való fordítása meghaladja az angoltudásom szerény szintjét, úgyhogy kéne valaki aki lefordítja mindezt. A másik amiben segítség kéne az az, hogy mindez el is jusson Kevin McCabe-hez. A hírek szerint most vasárnap Budapestre érkezik az elnökünk, és akkor fel lehetne tenni neki mindezen kérdéseket (akár írott formában, akár egy interjú keretein belül szóban). Ha erre van lehetősége bárkinek (gondolok itt például az ulloi129.wordpress.com szerkesztőire, de akárki másra is aki rendelkezik a megfelelő kapcsolatokkal) akkor felhatalmazom az illetőt a kérdéscsomagom egy az egybeni használatára. Nagyon jó lenne olvasni Kevin McCabe válaszait, és úgy vélem sok Fradista szurkolótársam nevében kijelenthetem mindezt. És akkor következzenek a kérdések, kendőzetlen nyíltsággal megfogalmazva:

- - -

Kérdések Kevin McCabe Úrhoz:

-1- Miért van az, hogy a Fradi részéről a szurkolók irányába zajló kommunikáció továbbra is elégtelen, miközben erről a hiányosságról McCabe Úr is beszélt legutóbbi ittléte során? Hogy egy példát is mondjak rá, hogyan lehetséges az, hogy miközben december eleje óta Angliából jönnek az újsághírek, amelyekben Craig Short arról nyilatkozik, hogy ő lesz a Fradi edzője tavasszal is, addig itthon Magyarországon (jelen sorok írásakor, azaz december 16-án) sincs semmiféle hivatalos bejelentés ezzel kapcsolatosan?

-2- Az előző témához kapcsolódóan. Tudja-e McCabe Úr, hogy a Fradi hivatalos honlapja ftc.hu totálisan nem elégíti ki a szurkolók igényeit, hiszen alig vannak rajta aktuális hírek? A helyzet fonákságát jelzi, hogy egy lelkes szurkolói összefogás eredményeként üzemelő szurkolói honlap (ulloi129.wordpress.com) tölti be hiánypótlóként a nem működő hivatalos honlap szerepét azzal, hogy itt olvashatóak aktuális hírek a csapatról. Mindez hogyan összeegyeztethető egy elvileg professzionálisan működő, népszerű, nagyfokú szurkolói érdeklődéssel bíró labdarúgócsapattal szembeni elvárásokkal?

-3- Továbbra is ehhez a témához: A szurkolói közvélemény úgy tudja, hogy továbbra is Várszegi Gábor tulajdonában van a klub hivatalos honlapja (ftc.hu). A kérdés az, hogy ez valóban így van-e, történt-e valamilyen lépés az elmúlt másfél évben, hogy ez a honlap visszakerüljön a Fradihoz, és végre egy a klubhoz méltó hivatalos honlap működhessen? Hol tart most ez az ügy?

-4- A tavaszra bevezetni kívánt szurkolói regisztráció és szurkolói kártya kapcsán tudja-e McCabe Úr azt, hogy komoly fenntartások vannak sok szurkoló részéről ezzel kapcsolatosan?

Hogy csak két problémás pontot emeljek ki. Az egyik, hogy bele kellett volna venni, hogy harmadik fél részére nem kiadhatóak az adatok, hiszen sokan attól tartanak (a negatív múltbéli tapasztalatok miatt), hogy így illetéktelen személyek kezébe kerülhetnek az adataik. A másik problémás pont (idézet az általános szerződési feltételekből):

"A FTC Labdarúgó Zrt. úgyszintén bármikor jogosult a jelen szerződés INDOKLÁS NÉLKÜLI felmondására, azaz a Kártya bevonására, illetve használata letiltására"

Hogyan lehet indoklás nélkül valakit kitiltani ilyenformán? Ez komoly visszaélésekre adhat okot. Miért nem történt érdemi egyeztetés a különböző szurkolói szervezetek és a vezetőség között a szurkolói regisztráció és kártya kapcsán, mert akkor azzal megelőzhetőek lettek volna, lennének az ebből fakadó feszültségek?

-5- Az előző témához, a szurkolói kártyához kapcsolódó kérdés, amely egyben megmagyarázza a szurkolók részéről tapasztalható bizalmatlanságot. Tudja-e McCabe Úr, hogy az adatok megadásától azért is ódzkodnak a szurkolók közöl sokan, mert élénken él bennük az az időszak, amikor is (2007 őszén) a jelenlegi vezető, Berki Krisztián közreműködésével, az akkori biztonsági cég (Leo Security) és annak vezetője (Tóth Csaba) teljesen jogellenesen, mondhatni arcra kiválasztva nem engedett be szurkolókat a stadionba, és akár tettlegességig menően, maffia-módszerekre hajazóan, próbálta eltávolítani a neki, személy szerint nem tetsző embereket a lelátóról?

-6- Tudja-e McCabe Úr, hogy éppen ebből az előzményből fakadóan a Zrt. igazgatója Berki Krisztián a mai napig nem elfogadott és hiteles személy a szurkolók jelentős részének a szemében, és komoly feszültségforrás a mai napig is? Ehhez kapcsolódó kérdés, hogy tudja-e McCabe Úr azt, hogy általános szurkolói vélekedés az is, hogy Berki Krisztián a posztjára éretlen, ahhoz aluliskolázott, a szurkolók és a média irányába megfelelő kommunikációra mérsékelten képes, többször lekezelő magatartást tanúsító, a Fradihoz megfelelő kötődéssel nem rendelkező vezető, akivel szemben ráadásul erősen él a gyanú, hogy saját érdekeit szem előtt tartva gátolja a kommunikációt Ön és a szurkolók között, és ilyenformán egyik kerékkötője a pozitív változásoknak? Kíván valamit tenni a helyzet normalizálása érdekében?

-7- Az elmúlt másfél év negatív tapasztalatai miatt sok szurkolóban ott a kétely, hogy az ígéreteknek megfelelően, most a télen csakugyan várhatóak-e komoly erősítések a csapatot illetően. Van-e rá szándék a tulajdonos részéről, hogy akár komolyabb pénzeszközöket (magyar szinten) is felhasználva igazolni fog játékosokat, vagy inkább az elmúlt másfél év Terry Robinsonra jellemző gyakorlatát követve a SU hálózatából várhatóak ideirányított játékosok, esetleg ingyen, vagy kevés pénzért igazolható pótmegoldások?

-8- Hogyan áll az új stadion ügye? Maradt a régebben említett ütemezés, azaz hogy 2010. tavaszi idényének a befejeztével elkezdődhetnek a bontási munkálatok és közvetlenül utána az új stadion építése? Mikor láthatunk részletes terveket az új stadionról?

-9- Robinson Úr távozása és az Ön elnöki szerepvállalása sok Ferencváros szimpatizánsnak visszaadta a hitét, hogy pozitív változások lesznek minden téren. Van-e arra lehetőség és szándék, hogy a jövőben a különböző szurkolói szervezetek alkalmanként de rendszeresen, direktbe kommunikálhassanak Önnel mindenféle közvetítő nélkül? McCabe Úr nem biztos hogy teljességgel tisztában van a múlttal, de sajnos túl sokszor lettek már becsapva, áltatva a Ferencváros szurkolók ahhoz, hogy a bizalmuk ingatag legyen, és így a bizalom fenntartása végett üdvözítő lenne egyfajta rendszeres párbeszéd a tulajdonos és a szurkolók között. Az is egy jó megoldás lenne, és kielégíthetné a Ferencváros szurkolók információ igényét, ha például havonta egyszer a két domináns Ferencváros szurkolói internetes gyűjtőoldal (fradidrukker.hu és ulloi129.wordpress.com) összegyűjtve a fórumaikon a szurkolók részéről aktuálisan felmerült jellemző kérdéseket feltehetné azokat Önnek, amire Ön válaszolna amit leközölnének a fent említett oldalak. Van erre lehetőség Ön szerint?