Fortuna kegyetlen

Íme a tegnapi meccs beszámolója. Amikor megérkeztem a pályához, egy órával a meccs előtt, már óriási sor várt a kapunál, köszönhetően a rend őreinek. Mint később kiderült szakszerűen motoztak, egy szurkolót háromszor. Igazi balkáni megmozdulás volt ez és felesleges, hiszen aki akart, mint a meccsen kiderült, bármit bevihetett. A hátam mögött lezajlott egy kis utcai harc, köszönhetően a lila csőcseléknek, akik a Lurdy ház felől akarták betámadni a fradistákat. Na ennyit a körítésről. A meccs tanulságos volt, több szempontból is. Egyrészt, az Újpestnek jelentős szerencséje volt, hiszen, 3 kapufából, és három ziccerből egy igazán bemehetett volna. Nekik egy góljuk, és egy igazi ziccerük volt. Ennek ellenére szemet szúró volt, hogy Kabát, Rajczi, Simek, könnyedén megoldotta a támadójátékot, míg mi a labda megszelídítésén fáradoztunk, Adnan, Morrison és Rósa jóvoltából. Az egész csapat a szokásos, zavaros felállást hozta. Adnan és Morrison, olykor egymás lábára lépett középen, nem tudván eldönteni, ki támad, ki védekezik. Olykor meg zavartalanul engedték el a lilákat, ugyanezért. Elding valamilyen megmagyarázhatatlan okból szélen játszik, rosszul. A beadásai rosszak, helyzetbe nem kerül. Rósa szintén a szélen, ugyanez. Adnan teljesítménye maga volt a botrány. A gólt az ő eladott labdájából kaptuk, passzai nem voltak csak hátra, és gyakorlatilag minden támadásunkat megfojtotta. Tehette ezt 60 percig, mert Short ezt képtelen volt észrevenni. Nálam Short, Bobby nyomdokába lépett szakmailag. Amikor lekapta a legjobb emberünket Schembrit, és behozta Shawt, mindenki a fejét fogta. Hosszasan lehetne sorolni még, de nem teszem. Az azonban elgondolkoztató, hogy a szakmai stáb, olyan taktikát talált ki, amire a keret alkalmatlan, amit a sokadik meccsen láthatunk. Ez így nem mehet tovább! Érezhetően fogy a türelem. Ha nyáron, időben, nem az első forduló előtt egy nappal, egy életképes keret nem áll össze, akkor semmi jóra nem számíthat McCabe a szurkolóktól, akik tegnap is csodálatos hangulatot teremtettek. Persze egy edző sem ártana, aki nem nálunk tanulja a szakmát. Ez nem az a klub, Mr McCabe! Akik egyértelműen dicsérhetők, az a védelem és Megyeri. Ők összeálltak, velük nincs gond. Ők képezhetik az alapját a következő idény csapatának. Talán még Elding és Schembri emelhető ki, akik megtettek mindent, bár jók ők sem voltak. Ennél több kell srácok, sokkal több!

Kérdések Kevin McCabe Úrhoz

Az elmúlt időszakban a Fradi vezetőségének kommunikációja és a szurkolói regisztráció, kártya kapcsán sok indulat felgyülemlett. Régi feszültségforrás, vörös posztó Berki Krisztián szerepe is. A Ferencváros kifelé történő kommunikációjának a gyengesége alapvetően a vezetőségünk felelőssége, de több szurkolótársam részéről is felmerült a gondolat, hogy az általános párbeszédben a felelősségünk nekünk szurkolóknak is adott, hiszen csak is úgy kaphatunk választ a kérdéseinkre ha fel is tesszük azokat. A problémák méregfogát csakis úgy lehetne kihúzni, ha direktbe Kevin McCabe-nek lennének címezve a kérdéseink és így egyrészt pontosan tudná melyek is azon problémák amelyek a Ferencváros szurkolók jelentős részét foglalkoztatják, másrészt így direktbe ő válaszolhatna a felvetésekre. Az elgondolást tett követte, és megfogalmaztam egy 9 pontból álló kérdéshalmazt, amelyre ha a tulajdonos-elnökünk Kevin McCabe válaszolna, akkor azzal úgy érzem tiszta vizet önthetne a pohárba és kezelhetné a vezetőségünk felé tapasztalható szurkolói bizalomvesztést is. Igyekeztem olyan régi, a szőnyeg alá besöpört, de mégis úgy érzem a jelen helyzetre is erősen kiható kérdésköröket is felvetni, mint amilyen Berki Krisztián személye, vagy a hivatalos honlapunk ügye, illetve olyan aktuális problémákkal is foglalkozni, mint amilyen a szurkolói kártya vagy a csapaterősítés. Lehet naivitás a részemről azt hinni, hogy ezek a kérdések célba is érnek, de mégis megpróbálom, hiszen már fáj látni azt ahogyan a felvetett kérdések kapcsán különböző Fradisták egymást tépik, vitatkoznak. Ahhoz azonban hogy mindez meg is valósuljon a segítségetek szeretném kérni. Egyrészt (mint ahogyan láthatjátok) magyarul íródtak a kérdések, és ezeknek a pontos angolra való fordítása meghaladja az angoltudásom szerény szintjét, úgyhogy kéne valaki aki lefordítja mindezt. A másik amiben segítség kéne az az, hogy mindez el is jusson Kevin McCabe-hez. A hírek szerint most vasárnap Budapestre érkezik az elnökünk, és akkor fel lehetne tenni neki mindezen kérdéseket (akár írott formában, akár egy interjú keretein belül szóban). Ha erre van lehetősége bárkinek (gondolok itt például az ulloi129.wordpress.com szerkesztőire, de akárki másra is aki rendelkezik a megfelelő kapcsolatokkal) akkor felhatalmazom az illetőt a kérdéscsomagom egy az egybeni használatára. Nagyon jó lenne olvasni Kevin McCabe válaszait, és úgy vélem sok Fradista szurkolótársam nevében kijelenthetem mindezt. És akkor következzenek a kérdések, kendőzetlen nyíltsággal megfogalmazva:

- - -

Kérdések Kevin McCabe Úrhoz:

-1- Miért van az, hogy a Fradi részéről a szurkolók irányába zajló kommunikáció továbbra is elégtelen, miközben erről a hiányosságról McCabe Úr is beszélt legutóbbi ittléte során? Hogy egy példát is mondjak rá, hogyan lehetséges az, hogy miközben december eleje óta Angliából jönnek az újsághírek, amelyekben Craig Short arról nyilatkozik, hogy ő lesz a Fradi edzője tavasszal is, addig itthon Magyarországon (jelen sorok írásakor, azaz december 16-án) sincs semmiféle hivatalos bejelentés ezzel kapcsolatosan?

-2- Az előző témához kapcsolódóan. Tudja-e McCabe Úr, hogy a Fradi hivatalos honlapja ftc.hu totálisan nem elégíti ki a szurkolók igényeit, hiszen alig vannak rajta aktuális hírek? A helyzet fonákságát jelzi, hogy egy lelkes szurkolói összefogás eredményeként üzemelő szurkolói honlap (ulloi129.wordpress.com) tölti be hiánypótlóként a nem működő hivatalos honlap szerepét azzal, hogy itt olvashatóak aktuális hírek a csapatról. Mindez hogyan összeegyeztethető egy elvileg professzionálisan működő, népszerű, nagyfokú szurkolói érdeklődéssel bíró labdarúgócsapattal szembeni elvárásokkal?

-3- Továbbra is ehhez a témához: A szurkolói közvélemény úgy tudja, hogy továbbra is Várszegi Gábor tulajdonában van a klub hivatalos honlapja (ftc.hu). A kérdés az, hogy ez valóban így van-e, történt-e valamilyen lépés az elmúlt másfél évben, hogy ez a honlap visszakerüljön a Fradihoz, és végre egy a klubhoz méltó hivatalos honlap működhessen? Hol tart most ez az ügy?

-4- A tavaszra bevezetni kívánt szurkolói regisztráció és szurkolói kártya kapcsán tudja-e McCabe Úr azt, hogy komoly fenntartások vannak sok szurkoló részéről ezzel kapcsolatosan?

Hogy csak két problémás pontot emeljek ki. Az egyik, hogy bele kellett volna venni, hogy harmadik fél részére nem kiadhatóak az adatok, hiszen sokan attól tartanak (a negatív múltbéli tapasztalatok miatt), hogy így illetéktelen személyek kezébe kerülhetnek az adataik. A másik problémás pont (idézet az általános szerződési feltételekből):

"A FTC Labdarúgó Zrt. úgyszintén bármikor jogosult a jelen szerződés INDOKLÁS NÉLKÜLI felmondására, azaz a Kártya bevonására, illetve használata letiltására"

Hogyan lehet indoklás nélkül valakit kitiltani ilyenformán? Ez komoly visszaélésekre adhat okot. Miért nem történt érdemi egyeztetés a különböző szurkolói szervezetek és a vezetőség között a szurkolói regisztráció és kártya kapcsán, mert akkor azzal megelőzhetőek lettek volna, lennének az ebből fakadó feszültségek?

-5- Az előző témához, a szurkolói kártyához kapcsolódó kérdés, amely egyben megmagyarázza a szurkolók részéről tapasztalható bizalmatlanságot. Tudja-e McCabe Úr, hogy az adatok megadásától azért is ódzkodnak a szurkolók közöl sokan, mert élénken él bennük az az időszak, amikor is (2007 őszén) a jelenlegi vezető, Berki Krisztián közreműködésével, az akkori biztonsági cég (Leo Security) és annak vezetője (Tóth Csaba) teljesen jogellenesen, mondhatni arcra kiválasztva nem engedett be szurkolókat a stadionba, és akár tettlegességig menően, maffia-módszerekre hajazóan, próbálta eltávolítani a neki, személy szerint nem tetsző embereket a lelátóról?

-6- Tudja-e McCabe Úr, hogy éppen ebből az előzményből fakadóan a Zrt. igazgatója Berki Krisztián a mai napig nem elfogadott és hiteles személy a szurkolók jelentős részének a szemében, és komoly feszültségforrás a mai napig is? Ehhez kapcsolódó kérdés, hogy tudja-e McCabe Úr azt, hogy általános szurkolói vélekedés az is, hogy Berki Krisztián a posztjára éretlen, ahhoz aluliskolázott, a szurkolók és a média irányába megfelelő kommunikációra mérsékelten képes, többször lekezelő magatartást tanúsító, a Fradihoz megfelelő kötődéssel nem rendelkező vezető, akivel szemben ráadásul erősen él a gyanú, hogy saját érdekeit szem előtt tartva gátolja a kommunikációt Ön és a szurkolók között, és ilyenformán egyik kerékkötője a pozitív változásoknak? Kíván valamit tenni a helyzet normalizálása érdekében?

-7- Az elmúlt másfél év negatív tapasztalatai miatt sok szurkolóban ott a kétely, hogy az ígéreteknek megfelelően, most a télen csakugyan várhatóak-e komoly erősítések a csapatot illetően. Van-e rá szándék a tulajdonos részéről, hogy akár komolyabb pénzeszközöket (magyar szinten) is felhasználva igazolni fog játékosokat, vagy inkább az elmúlt másfél év Terry Robinsonra jellemző gyakorlatát követve a SU hálózatából várhatóak ideirányított játékosok, esetleg ingyen, vagy kevés pénzért igazolható pótmegoldások?

-8- Hogyan áll az új stadion ügye? Maradt a régebben említett ütemezés, azaz hogy 2010. tavaszi idényének a befejeztével elkezdődhetnek a bontási munkálatok és közvetlenül utána az új stadion építése? Mikor láthatunk részletes terveket az új stadionról?

-9- Robinson Úr távozása és az Ön elnöki szerepvállalása sok Ferencváros szimpatizánsnak visszaadta a hitét, hogy pozitív változások lesznek minden téren. Van-e arra lehetőség és szándék, hogy a jövőben a különböző szurkolói szervezetek alkalmanként de rendszeresen, direktbe kommunikálhassanak Önnel mindenféle közvetítő nélkül? McCabe Úr nem biztos hogy teljességgel tisztában van a múlttal, de sajnos túl sokszor lettek már becsapva, áltatva a Ferencváros szurkolók ahhoz, hogy a bizalmuk ingatag legyen, és így a bizalom fenntartása végett üdvözítő lenne egyfajta rendszeres párbeszéd a tulajdonos és a szurkolók között. Az is egy jó megoldás lenne, és kielégíthetné a Ferencváros szurkolók információ igényét, ha például havonta egyszer a két domináns Ferencváros szurkolói internetes gyűjtőoldal (fradidrukker.hu és ulloi129.wordpress.com) összegyűjtve a fórumaikon a szurkolók részéről aktuálisan felmerült jellemző kérdéseket feltehetné azokat Önnek, amire Ön válaszolna amit leközölnének a fent említett oldalak. Van erre lehetőség Ön szerint?

Craig Short, és a szépülő önéletrajz esete

Előrebocsájtom, semmi bajom emberileg Craig Short-al, sőt alapvetően szimpatikus megnyilvánulások jellemezték eddig, ellenben komoly problémáim vannak az edzőkérdés körvonalazódó rendezése kapcsán, amiben Short személye megkerülhetetlen.

Menjünk egy kicsit vissza időben, hogy kerek egészben láthassuk a problémát. Csank János tavalyi távozása után Davison edzőnek való kinevezése akkor abban a helyzetben egy érthető és elfogadható döntés volt a vezetés részéről. A 2008/2009-es nb2-es szereplésünk során ellenben -annak ellenére, hogy végre sikerült a feljutás- már érezhetőek voltak azok a problémák vele kapcsolatosan amelyek előrevetítették, hogy az edzői tapasztalatlansága okán ő kevés lesz az nb1-re a Fradi kispadjára. Sajnálatosan majdnem a teljes őszi idényünk ráment arra a tévedésre, hogy ő a kispadon maradhatott. Az őszi utolsó meccsekre beugróként Short szerepvállalása egy logikus lépés volt, és nem is sült el rosszul, hiszen Craig képes volt felrázni a csapatot, és ha nem is jellemezte jó játék a csapatot ezeken a meccseken sem, de legalább gyűjtögettük a pontokat. A hírek akkor még arról szóltak, hogy majd a téli szünetben, nyugodtan, kapkodás nélkül születhet megoldás edzőkérdésben. Short maga sem érezte önmagát megfelelő megoldásra hosszabb távon a Fradi kispadjára, hiszen (akkor még) tisztában volt önnön edzői tapasztalatlanságával. November 16-án még így nyilatkozott:

"Előre tisztáztuk, hogy csak erre a néhány meccsre szól, ezek után pedig egy tapasztalt szakember veszi át az irányítást. Abban az esetben sem maradtam volna ezen a poszton, ha minden meccset megnyerünk. A csapatnak megnyugtató, hosszú távú megoldásra van szüksége a menedzseri poszton, és ehhez nem elegendő ajánlólevél, hogy valaki megnyer néhány meccset. Ez egy hatalmas klub, ide egy tapasztalt edző kell. lehetőleg rálátással a nemzetközi futballra, és biztos vagyok benne, hogy megtalálják a megfelelő embert. "

Mindezek után vártuk a megnyugtató megoldást edzőkérdésben. De aztán érdekes módon megváltozott a koncepció, és mostanra már jó megoldásnak tűnik a vezetőségünk részéről, hogy a Davisonhoz hasonlatosan minimális edzői rutinnal bíró Shorttal vágjunk neki a tavaszi idénynek. Sőt, kevesebb mint egy hónap alatt már Shortnak is más a véleménye, és mostanra már szívesen vállalja a teljes tavaszi idényre szóló vezetőedzői megbízást. Hm...

Nyel egyet ember, hiszen az elmúlt években már sok mindenhez hozzáedződtünk. Rendben, akkor kapjon lehetőséget Short, hátha ellentétben Davisonnal ő egy született edzőtehetség, és tavasszal bizonyítja majd, hogy érdemes vele gondolkozni edzői vonalon hosszabb távon is. Erre mit nyilatkozik ma a jó öreg Craig?

" Tizennégy hónapja vagyok a Fradinál, a szerződésem júniusban jár le, és nem hiszem, hogy tovább maradok, de ebben a hat hónapban a legjobbamat adom. Szeretném stabilizálni a Fradit, aztán hazajönni. "

Hogyan is van ez? Hol van ebben a szakmai koncepció? Ahelyett hogy keresnénk végre egy olyan felkészült, kellő rutinnal bíró edzőt aki összeszedné tavasszal a csapatot, és megteremtené az alapját egy olyan Fradinak amely, a már lényegében elúszott 2009/2010-es bajnokság után, a következő 2010 nyarán indulóra egy tényleg erős, és komoly célokért harcba szálló csapatot képes összerakni, helyette rábízzuk a csapatot egy olyan valakire aki kimondottan távozik fél év múlva? Vagy majd megint jövő nyáron fog következni a kapkodás, új edzővel, új játékosokkal, hogy aztán pár hónappal a bajnoki rajt után, néhány kiábrándító fordulóval a hátunk mögött vakargassuk gondterhelten a fejünket, hogy az a bajnokság is elúszik? Nem lenne célszerűbb már most elkezdeni összerakni a következő bajnokság komolyabb célokra is képes csapatát edzőstül, játékostul, hogy aztán tavasszal összerázódjunk, kiderüljenek az esetleges még megmaradt hiányposztok, hogy aztán egy kis nyári tuningolás után egy mindenféle szempontból összeállt csapattal induljunk harcba?

A válasz a vezetőségünk részéről: nem. Jó lesz ide a nulla tapasztalattal bíró Short fél évre, hogy aztán ugyanott legyünk 6 hónap múlva mint most. Short pedig úgy látszik, hogy a fentebb idézett novemberi nyilatkozata óta talált egy újabb szempontot amellyel önmagát is meggyőzte:

"... remek kihívás és mindenki azt mondja, jól mutat majd az önéletrajzomban "

Csak arról nem beszél, hogy a novemberben még ő általa is ideálisnak vélt "tapasztalt szakember", a "megnyugtató, hosszú távú megoldás" mint alapelv miért is sikkadt így el. Persze ezt nem is elsősorban Shorton kéne számon kérni, hanem sokkal inkább azokon a vezetőinken, akik ezt a döntést hozták.

Természetesen mindezek ellenére is, a Ferencvárosért tűzön-vízen át kitartó, örök szurkolóként, reménykedem a jó tavaszi szereplésben, de bántónak érzem, hogy szeretett nagy múltú csapatomat rutintalan, pályakezdő angol edzőjelöltek taniskolájának nézik egyesek, és hiányolom a megfelelő, előremutató szakmai koncepciókat. De mit lehet tenni, ez van. Csak abban bízhatunk, hogy Craig Short önéletrajza szépülni fog tavasszal...

Kommunikáció: elégtelen.

Ma egy újabb külföldi hírforrásból (most éppen a Blackburn Rovers webtv-jéből) bizonyosodhattunk meg arról, hogy bár hivatalosan továbbra sincs semmiféle bejelentés a Ferencváros részéről, de ettől függetlenül már eldőlt kérdés az edző személye, aki nem más, mint Craig Short. Hihetetlen dolog az, hogy miközben az angol írott és netes médiában már lassan mindenhol tényként olvasható mindez, és ilyen irányú nyilatkozatokat is ad Short, addig a Fradi részéről továbbra is csak nagy hallgatás van, és az a december 12-i közlemény az utolsó a témában, amelyben azt közli a Fradi Zrt. vezetése, hogy Karácsonyig megállapodik az új vezetőedzővel, és addig meg is nevezi azt. Óriási csalódás, hogy miközben McCabe legutóbbi nyilatkozatai során éppen a kommunikációs hiányosságokat emelte ki, mint fontos javítandó tényezőt, addig sajnálatosan semmi sem változott ezen a téren, és továbbra is hihetetlen amatörizmussal van kezelve ez a kérdéskör a Fradinál. A kérdések pedig csak gyűlnek az emberben:

- Miért nem történik előrelépés a Fradinál a kommunikációs kérdéskörben?
- Ha ennek előbbinek személyi akadályai vannak, akkor miért nem történnek személycserék, hogy megoldódjon a probléma?
- Miért van az, hogy immár lassan 2 éve vannak pozícióban az angolok, de azóta nem képesek megteremteni a megfelelő kommunikációját a Fradinak, ami olyan szintű amatörizmussal (nem) működik, hogy az már bántó?

A legbosszantóbb az egészben az, hogy ennek a problémának a megoldása még nem is igazán tőkeigényes, nehezen megvalósítható dolog, csak megfelelő emberek kellenének a megfelelő pocizókba, és megfelelő koncepció. Hogy ezt miért nem lehet megoldani? Rejtély...