Kommunikáció: elégtelen.

Ma egy újabb külföldi hírforrásból (most éppen a Blackburn Rovers webtv-jéből) bizonyosodhattunk meg arról, hogy bár hivatalosan továbbra sincs semmiféle bejelentés a Ferencváros részéről, de ettől függetlenül már eldőlt kérdés az edző személye, aki nem más, mint Craig Short. Hihetetlen dolog az, hogy miközben az angol írott és netes médiában már lassan mindenhol tényként olvasható mindez, és ilyen irányú nyilatkozatokat is ad Short, addig a Fradi részéről továbbra is csak nagy hallgatás van, és az a december 12-i közlemény az utolsó a témában, amelyben azt közli a Fradi Zrt. vezetése, hogy Karácsonyig megállapodik az új vezetőedzővel, és addig meg is nevezi azt. Óriási csalódás, hogy miközben McCabe legutóbbi nyilatkozatai során éppen a kommunikációs hiányosságokat emelte ki, mint fontos javítandó tényezőt, addig sajnálatosan semmi sem változott ezen a téren, és továbbra is hihetetlen amatörizmussal van kezelve ez a kérdéskör a Fradinál. A kérdések pedig csak gyűlnek az emberben:

- Miért nem történik előrelépés a Fradinál a kommunikációs kérdéskörben?
- Ha ennek előbbinek személyi akadályai vannak, akkor miért nem történnek személycserék, hogy megoldódjon a probléma?
- Miért van az, hogy immár lassan 2 éve vannak pozícióban az angolok, de azóta nem képesek megteremteni a megfelelő kommunikációját a Fradinak, ami olyan szintű amatörizmussal (nem) működik, hogy az már bántó?

A legbosszantóbb az egészben az, hogy ennek a problémának a megoldása még nem is igazán tőkeigényes, nehezen megvalósítható dolog, csak megfelelő emberek kellenének a megfelelő pocizókba, és megfelelő koncepció. Hogy ezt miért nem lehet megoldani? Rejtély...

Szubjektív értékelések 1. rész

Fél szezon elmúlt az NB1-ből, így úgy érzem eljött az ideje a játékosok értékelésének. Az eredménysorunk ismeretében ez nyilván nem lesz valami fényes. Az alábbiakban az NB1-ben minden komolyabb szerepet kapó játékosról olvashattok néhány szubjektív mondatot, és egy 1-5 skálán mozgó osztályzatot is.

Az első értékelt legyen a hajdani kezdőkapusunk, Holczer Ádám.

Ádám a legnagyobb csalódás nekem az összes pályára lépő játékos között. Nyilván jóravaló, rendes fiú, de a hozzáfűzött reményeket maximálisan nem tudta beváltani. Róla mindenképpen elmondható, hogy nagyon sok neki az NB1. A kapusnak alapvető dolga lenne, hogy alkalmankénti bravúrokkal, megbízható irányítással segítse a hátvédsor munkáját. Ez nála sajnos nem valósult meg, és ez még akkor is igaz, ha tudjuk, hogy a középpályás védekezésünk sem volt a csúcson sok esetben, emiatt sokszor volt kiszolgáltatott helyzetben. Sokáig bíztam a srácban Kakas Laci véleményére alapozva, aki váltig állította, hogy Ádám tehetséges fiú, és be fog érni. Aztán megannyi bizonytalanság után jött a Paks elleni hazai meccs, és ott is az az ominózus sorfalállítás Lisztes egyenlítő gólja előtt. A hátsó kamerákból nagyon jól látszott, mennyire rosszul végezte a dolgát. Majd az egészet megtetézte a Vasas elleni bevédett góllal, amely a biztonylanság totális bizonyítéka volt. Itt volt az a pont, amikor végképp elfogyott a bizalmam az irányába, és bár addig azt mondtam, adjunk egy esély még neki, hátha elindul felfelé, de innentől hangosan kezdtem kikövetelni a csapatból, amely meg is történt.

Nálam az Ő osztályzata elégtelen, azaz 1.

Ferencvaros Head Coach

Ezt a szép titulust olvasom edzőnk neve alatt, mi több folyamatosan így nyilatkozgat szerte a világban. Hangsúlyozom, Short-al semmi bajom, de valahogy hiányolom azt, hogy kiül a vezetőkkel standy elé és elmondja, miért jó nálunk, mik a tervei stb. Vezetőink elmondják miért ő az, aki. Ki adja a pro licenszét paravánnak, hogy ő lehessen a mi edzőnk? Egy szó, mint száz, ezt nem így kellene. Valahol a koszos székekből, az összevisszaságból (lesz bérlet karácsonyra vagy mégsem)” érezzük”, hol a helyünk a vezetőség szemében, de azért ennyire látványosan mégsem kellene. Vagy ha nem így van, akkor az isten szerelmére, egy kommunikációs szakembert találjanak már uraim! Ilyen kommunikációval a jót sem lehet eladni. Pontosabban így semmit! Én személy szerint maximálisan tisztelem az angolok erőfeszítéseit, mi több hálás vagyok, hogy megmentették a klubot, de azért vannak határok! Ezeket a határokat átlépni nem szabad, mert rontja az üzletet! Félév értékelőnek röviden ennyi. A hibákat nem veszem végig, mert felesleges. A lényeg a jövő, aminek a kiszámíthatóságról, a nyugodt, jól kommunikált működésről kell szólnia. És zárójelben végszóként megjegyzem, egy jogászt is gründoljunk már, mert lenne dolga bőven az „emelsszel”, meg a kígyóképű urával!

Mennyi is az annyi?

Jópár dolog van, amely zavar az utóbbi időben. Ezek többségéről az elmúlt időszakban már írtunk, ma azonban böngészek az Üllőin a cikkekben, és a kommentek közt találtam az egyik bennfente”s” írását, melyszerint a csapatra jutó költségvetés alig 500 millió.

Ez nem sok, sőt kevés. A kérdéseim elsősorban mégsem a mértékkel kapcsolatosak, hanem a mennyivel, meg az annyival. Nem fér a fejembe, hogy miért nem hozzák nyilvánosságra a pontos összegeket mondjuk valami ilyesmi, a köznép számára érthető dologra gondolok:

Összköltségvetés: 800 millió

Bevételek:

Reklámok: X millió

TV jogdíj: Y millió

Szponzoroktól: Z millió

McCabe saját zsebből: V millió

Kiadások:

Fenntartás, rezsi: P millió

Játékosok juttatásai: Q millió

És így tovább.

Szóval nem kéne „halálba bonyolítani” a dolgot. Kéne néhány szám, amit nem lehet félremagyarázni, és akkor mindenki tudja mire számítson. A jelenlegi helyzet jóideje idegesít és ködösítésre ad lehetőséget.