Oldallelátó

KÖLTÖZÜNK

2010-06-17T18:06:00.002+02:00

Kedves Olvasók!

A blog címének jobban megfelelő http://oldallelato.blogspot.com címre költözünk.
Itt nagy valószínűséggel ez lesz az utolsó bejegyzés. Köszi az eddigi figyelmeteket és várunk mindenkit az új címen is.

Üdvözlettel:

Az Oldallelátó csapata

Újabb nyilatkozat

2010-06-16T18:13:00.003+02:00

Mivel az előző nyilatkozatot közzétettem itt az oldallelátón, ezért a - hál' istennek - nagyon gyorsan jött választ is publikálom. Íme:

Kevin McCabe, az FTC Zrt. 94%-os többségi tulajdonosának képviseletében a következő nyilatkozatot tette:

- Teljes részletességgel tudomással bírok a Ferencváros szakmai és gazdasági menedzsmentjében történt változásokról, és teljes mértékben megbízom Alexander Gerstl és a szakmai igazgató, Prukner László urak szakértelmében és lojalitásában, és biztosan tudom, hogy a Ferencváros menedzsmentjében és szerkezetében szükséges változásokat jól fogják megszervezni és végrehajtani. Az új menedzsment várhatóan június 23-án bemutatásra kerül, és azonnal megkezdi működését. A fejlesztéseket elsősorban az alaptevékenység, azaz a labdarúgás területére koncentráljuk, de nem feledkezünk meg a stadion ügyéről sem. A stadionépítés engedélyeztetés alatt áll, és a finanszírozás megszervezésén dolgozunk.

Az FTC Labdarúgó Zrt. eladását nem tervezzük, az ezzel kapcsolatos híresztelések minden alapot nélkülöznek, mint ahogyan azon híresztelések is, hogy a Labdarúgó Zrt. tulajdonosi szerkezete megváltozott volna. Lehetőséget látunk azonban a későbbiekben szakmai befektető bevonására, a befektető kiválasztásakor az esetleges magyar szakbefektetőt természetesen előnyben részesítjük.

Az új menedzsmentet sajtótájékoztató keretében kívánjuk bemutatni.

Bízom benne, hogy a változások a Labdarúgó zRt. gyors fejlődését fogják szolgálni, és a csapat öregbíteni fogja a magyar labdarúgás és a Fradi jó hírnevét. Hajrá Fradi!

Kevin McCabe

Az FTC Baráti Kör közleménye

2010-06-16T14:16:00.006+02:00

Ritkán szoktunk csak máshonnan átvett információkat itt közzétenni, mert inkább a saját szubjektív vélemünknek adunk itt hangot, de ahogy pestiesen mondani szokták, most "helyzet van", méghozzá nagyon komolynak tűnő helyzet.
Álljon itt tehát az FTC Baráti Kör által ma kiadott közleménye minden változtatás nélkül.

Nem mehetünk el szó nélkül a június 4-én kezdődött események mellett. Ekkor volt egy régóta várt sajtótájékoztató, ahol bemutatták csapatunk új szakmai vezetőjét, Prukner Lászlót. És, látszólag csak úgy mellesleg, lemondott az FTC Labdarúgó Zrt. vezérigazgatója, Berki Krisztián.

Azóta ugyancsak a távozás mellett döntött a Zrt. teljes kommunikációs stábja, valamint a csapat technikai ügyeinek – így a jelenlegi átigazolásoknak is – intézője, Igaz András. Tegyük még hozzá, hogy a hírek szerint az egész tavaszi szezonban nálunk dolgozó angol szakemberek is távoztak. Hogy szabadságra vagy végleg, azt nem tudjuk.

Egyet azonban tudunk. Csapatunk felkészülése az eredeti tervek szerint egy hét múlva kezdődik. Egy hét akkor sem sok idő, ha minden felelős vezető a helyén van, nem hogy a jelen helyzetben, amikor azt látjuk, hogy az újonnan kinevezett Prukner Lászlón kívül nincs ilyen. A tulajdonost persze képviseli az igazgatótanács egyik tagja, Gerstl Alexander, de nem hisszük, hogy ebben a helyzetben két embernek kellene vinni a napi ügyeket. Ez nem a Ferencváros nevéhez méltó.

A Ferencvárosnál mindig volt, van és lesz egy csapat. Egy csapat, amely körül sokan dolgoznak, amelyért milliók rajonganak, amelyhez milliók kötődnek. Egy csapat, mely az Erkölcs, Erő, Egyetértés szavak mágikus erejével érte el sikereit. Ezek a hagyományai. Mindenkit kérünk, térjünk vissza ezekhez a hagyományokhoz!

Tisztelettel kérjük a tulajdonosi kört, adjon ki határozott és egyértelmű közleményt a kialakult helyzetről, a megoldás felé tett intézkedéseiről, hogy ezzel elejét vegye a felesleges találgatásoknak, elméletek gyártásának. Folyamatosan kommunikáljon a közvéleménnyel, mert a Ferencváros ügyei nem csak számukra és a meccsre járó embereknek fontosak, mindenki nap, mint nap tapasztalhatja, a Fradi közügy, róla nem csak a sportoldalakon írnak.

Tisztelettel kérjük a Ferencvárosi Torna Club szurkolóit, fogjanak össze, ne hagyják magukat megosztani. Adjanak maximális bizalmat a nem várt helyzetbe került új szakmai vezetőnek, aki láthatóan nem tétlenkedik, hiszen számos új igazolás történt már és nyilvánvalóan fog is még.

Tisztelettel kérünk mindenkit, aki tenni tud a Fradiért, az tegye is meg!

Budapest, 2010. június 16.

Rudas Ferenc (elnök), Dr. Springer Miklós (alelnök), Hélisz József (főtitkár)

Értékelés a 2009 - 2010-es szezon után

2010-05-27T08:59:00.004+02:00

Tavaly nyári "erősítések"

Kezdjük az elején, tavaly nyárnál. Megnyertük az NBII-őt talán túl nagy különbséggel is, és a mi rutintalan angol vezetésünk azt hitte, hogy néhány szerény képességű labdarúgó idehozatalával sétagaloppban versenyben leszünk a bajnoki címért. A legnagyobb baj az egészben az volt, az angol vezetés folyamatosan azt hangoztatta, hogy ők profik a labdarúgás felépítésében, pontosan tudják, hogy Magyarországon milyen erősségű csapat kell egy bajnoki cím megszerzéséhez. Nem szerényen és visszafogottan közölték, hogy ennyink és ennyink van, és ebből kb. ez meg ez ami legjobb esetben kihozható, hanem bajnoki címről, BL-ről, szétfutott NB1-ről beszéltek átverve ezzel a szurkolók legjavát. Mitöbb nevetségessé tették őket más csapatok szurkolói előtt. Később aztán jött egy rágógumi szagú nyilatkozat, hogy az idén szokjuk az NB1-et, de október végére kezdték megtapasztalni a mi derék vezetőink és tulajdonosaink, hogy a kiesés elleni küzdelem itt nem fér bele sok minden mással együtt. Nem akarom felmenteni a "szurkolókat" a viselkedésük miatt, de azt mindenképpen meg kell jegyezni, hogy a bicskát a vezetés nyitotta ki, és nem a drukkerek. No de térjünk vissza az igazolásokhoz. Egytől-egyig úgy lettek beharangozva, hogy teljes mértékben meg fognak felelni a céljainknak. Csak éppen a célok nem voltak elég precízen kommunikálva. Mindenki értette, ahogy akarta. Az idő mindent elrendez, mindent bebizonyít, szokták mondani. Nos a tavaly nyári remek igazolásainkból hárommal éppen a minap bontottak szerződést arra hivatkozva, hogy "légiósként nem tudtak annyit hozzátenni a játékunkhoz, mint az elvárható, így őket nem marasztaljuk". Ez a mondat önmagáért beszél. Mert a tavaly nyári igazolásaink (összesen 5 volt) mindegyikét melegebb éghajlatra kívánja a publikum, bár kétségtelen tény, hogy a három lapátra tett játékos volt a leggyengébb az ötből. Kijelenthető, hogy ők oszlopos tagjai lennének a valaha volt leggyengébb Fradinak....
... és ezt adták el nekünk tavaly nyáron sztárigazolásként, miközben az egyetlen valamire való jelöltünket (Gillespie) elzavarja a saját tulajdonosunk fő egyesületének vezetőedzője. Ez ám a "profizmus" kérem! Annak is a magasiskolája.

Az őszi szezon

A nyári "remek" munka eredménye nagyon hamar napvilágra is került. Az első meccs még megtévesztő volt, mert a játékosok önkívületi állapotban hatalmas szurkolói támogatással játszottak. Idegenben aztán már megmutatkoztak a hibák. Elég volt az első kihagyott helyzet ahhoz, hogy a biztos kieső Nyíregyháza simán megverjen minket, és utána még elinduljon egy olyan nyögvenyelős időszak, amelyből nem sok volt a Fradi életében eleddig. További fájdalmas dolog volt, hogy azoktól a csapatoktól kaptunk ki, akiket visszakézből kellett volna vernünk, hiszen komoly törleszteni valóink vannak velük szemben. A Nyíregyházára, a Vasasra és az Újpestre gondolok itt elsősorban. Az angol vezetőségünk ennek semmi jelentőséget nem tulajdonított, ez már az igazolások kapcsán is látszott, de a drukkereknek leginkább itt esett le, hogy hányadán is állunk. Október közepére már zúgott a "Bobby go home" és ez még csak a kezdet volt. Sajnos az egész balhé már Craig Short nyakába zúdult a Diósgyőr elleni hazain, ami után jogosan kaptunk pályabezárást. Mindenképpen meg kell említeni a petárda ügyet is, amely kapcsán két dolog szúrt leginkább szemet. Az egyik, hogy ezzel kapcsolatban Dragót és Lipcsei Gabit csúnyán meghurcolták. Nem kívánok állást foglalni az ügyben, hogy az említettek valóban elkövették-e azokat a dolgokat, amivel megvádolták őket, de mindenképpen megjegyzendő, hogy konkrétumok említése nélkül hosszú ideig jegelték a védelem és a szakmai stáb oszlopos tagját, ezzel is elősegítve a tragikus őszi szereplést. Ennek az esetnek volt pozitívuma is, mégpedig az, hogy ennek kapcsán lehetetlenült el Terry Robinson, akinek mint utóbb kiderült nagyon-nagyon sok vaj volt még a füle mögött. A nyári igazolások minősége elsősorban neki volt köszönhető, de szinte minden nyilvános megjelenése alkalmával éreztette, hogy mennyire lenézi az országunkat és a bajnokságunkat. Azt is megtudtuk, hogy rendszeresen félretájékoztatta a tulajdonosunkat. Az őszi szezon közepére aztán McCabe rájött, hogy ez a helyzet már nem fenntartható a továbbiakban, így alaposnak látszó átalakításba, tisztogatásba fogott. Mindenek előtt repült Bobby majd kicsit később Terry, akik nagyban felelősek voltak a kialakult helyzetért. Kinevezte Shortot edzőnek a hátralévő 4 őszi mérkőzésre. Innentől kezdve kissé megnyugodott a helyzet legalább a pályán. A játékosok saját elmondásuk szerint kedvelték Shortot, és ez jótékonyan hatott a közvéleményre is. Ráadásul a csapat ha lassacskán is, de elkezdett pontokat gyűjtögetni, így a kieső helyek környékéről a szezon végére elkerültünk a 11. pozícióba. Még leírnom is szörnyű, hogy ez egy eredmény volt akkoriban. Összességében kijelenthető, hogy demoralizáló őszt tudtunk magunk mögött.

Átalakulás az őszi szezon végeztével

Már részben érintettem, hogy októberben Bobby kirúgásával elkezdődött valami. Az, hogy McCabe jól látja a dolgokat Terry elbocsátása is jelezte, csakhogy ezután ismét az amatőrizmus következett. A vezetőség átalakulása törvényszerű volt, de az edzőkérdés kezelése megint sok kivetnivalót hagyott maga után. Craig Short eredetileg a hátralévő őszi négy meccsre kapott megbízást, majd ennek kapcsán jöttek az újabb ígéretek, hogy európai szinten is jegyzett edző érkezik a tavaszi szezonra, sőt, hogy meg is lesz nevezve még a karácsonyi ünnepek előtti sajtótájékoztatón. A realistább szurkolók már nem dőltek be ennek, és az idő őket igazolta. Short már hetekkel a "kinevezése" előtt nyilatkozott az angol sajtónak, mint a Ferencváros kinevezett vezetőedzője. Közben itthon bőszen agyon volt hallgatva minden, sőt néhol letagadva a tény, miszerint a kinevezés már megtörtént. Persze, ha beismerik, hogy Short az edző tavaszra is, akkor azzal elismerik azt is, hogy vagy nem tárgyalnak az ígéreteknek megfelelő szakemberrel, vagy nem tudnak velük megegyezni. Ismét bizonytalanságot sugallva ezzel a szurkolók felé. Nem értem mire jó ez, hisz csak pletykaalapot teremt, és olyan táptalajt ad az ellenségeinknek, amelyet egy a tulajdona felé lojális gazda nem engedhet meg magának. Olyan ez, mintha szándékosan elhanyagolnám a kertemet, hogy a szomszédok és a helyiek elcsemegézhessenek a dolgon. Új edző természetesen nem lett, maradt Short, meg egy kurta-furcsa nyilatkozat a gazdától. Az idevonatkozó részt érdemes teljes egészében beidézni:

" - Amennyiben rátérünk arra az útra, amit megálmodtam, azaz a szurkolóinknak családbarát légkörben, remek atmoszférában lesz lehetőségük szórakozni egy, az őszinél acélosabb csapat mérkőzésein, akkor a nyáron nagybevásárlást tarthatunk. Sőt, akkor drasztikusabb lépésekkel folytatjuk az építkezést, s közelítjük meg a BL álmainkat — mert az alapok adottak ehhez. Ellenben, ha nem tapasztalok előrelépést a szakmai munkában, és — ez a legfontosabb - folytatódik a drukkereink szélsőséges csoportjainak akciója, ha nem szűnnek meg a folyamatos zavargások a stadionban, akkor nem zárható ki, hogy megelégelem a sorozatos kárt, ami erkölcsileg és anyagilag engem ér, s a kivonuláson is elgondolkozom… Két éve finanszírozom, vezetem és építem az egyesület - mert látom, hogy van értelme a befektetett energiának, pénznek. Szeretnénk, ha a többség is mellettünk, nem ellenünk tevékenykedne."

Ezt az ultimátum szerű megszólalást a mai napig is nehéz feldolgozni. Kicsit visszás, hogy a magát profi futballbefektetőnek tituláló tulajdonos nem tudja, nem tudta, hogy mit vett meg. Ha ennek tudatában lenne, akkor eleve megoldotta volna a biztonsági problémákat a stadionon belül, olyan csapatot igazolt volna össze, akik nem sározzák be a Ferencváros nevet, olyan szakvezetőt nevez ki, aki hosszútávon garancia a jó szereplésre, és végül aki nem ad alapot a sajtónak arra, hogy ingatlan spekulánsnak titulálja. Ezzel szemben februárban kaptuk a fent idézett sorokat. Természetesen soha nem fogjuk neki elfelejteni, hogy mekkora bajból húzott ki, de utána tett olyan kijelentéseket, amiket úgy érzem jogosan kérünk számon, ha már elhangzottak. Azóta tudjuk, McCabe februárban megfogalmazott kéréseit, ha nem is maradéktalanul, de jó megközelítéssel teljesítette a szurkolótábor és a szakmai stáb és ennek fényében kíváncsian várom mit hoz 2010 nyara.

Téli igazolások

Az őszi botrányos szereplés után nem volt más választása a vezetésnek, mint megerősíteni ezt a harmatgyenge keretet. Ennek ellenére továbbra is szűkösre lett fogva a költségvetés, de a télen érkezettek között már valóban volt használható futballista. Ezek közé sorolom Eldinget és Tutoricsot. Utóbbi annyira bevált, hogy néhány mérkőzés után a csapat legjobbjává nőtte ki magát. Schembri is jó játékos, ez látszik, de olyan erőnléti lemaradással érkezett meg, hogy gyakorlatilag ráment a tavasz, hogy az állóképessége megfelelő legyen. Stockley inkább csak vészmegoldás lehet a posztján, míg Csizmadia a védőfeladatát jól megoldotta ugyan, de az ígért támadások (főként azok befejezése) a tavaszi idény során alig-alig jött össze neki. Az minden esetre leszűrhető, hogy a télen valamiféle fejlődés tapasztalható volt az átigazolási politika terén. Ez dicséretes, de egyenlőre vajmi kevés egy ilyen klubnál, mint a miénk.

Tavaszi szezon

Némileg nyugodtabb körülmények között vágtunk neki a tavaszi szezonnak, de ezek a körülmények most egészen más miatt borzolódtak fel, mint az ősszel. Az első meccseken is látszott, hogy a csapatunk lelkesebben és fegyelmezettebben, helyenként jól játszik. A Haladás elleni zártkapus meccset még némi szerencsével nyertük meg és a magam részéről azt gondoltam, hogy most majd belendül az a kátyúba ragadt szekér, de erről a ZTE elleni mérkőzés játékvezetője azonnal gondoskodott, hogy ne történhessen meg. Nem tudok rá jobb kifejezést, elcsalta azt a meccset. Sajnos nem az utolsó eset volt a szezon során, mert a Vasas elleni mérkőzésen, ha nem is olyan látványosan, de roppant gusztustalan módon lejtett a pálya az ellenfelünknek.
Itt viszont álljunk meg egy kicsit. Lejtett a hazai(!!!) pálya, szokták mondani. Na de itt mi játszottunk otthon, és mégis ellenünk fújt a spori végig. Miért lehetséges az, hogy akár idegenben, akár otthon játszunk a bírók nagy százalékban a kárunkra "tévednek"? Erre egyetlen magyarázatot tudok azon kívül, hogy a mai magyar bírói kar megvesztegethető és harmatgyenge is egyben. Ez pedig a sportdiplomáciánk teljes hiánya. Nincsenek tisztségviselőink az MLSZ-ben, nincs egy karakán ember sem a vezetésben, aki nagy hanggal és elánnal kiállna a csapat érdekeit védeni. Hogy is volt az a nyilatkozat Mr. McCabe a profi labdarúgás fejlesztéséről? Számomra ez nagyon is beletartozik a professzionalizmusba.
Az említetteken kívül még akár tucatnyi esetet is fel lehetne sorolni, amikor a kárunkra "tévedett" a bíró, és mindössze néhányat, amikor a javunkra.
A játékosok egyéni értékelésébe most nem mennék bele részletesen, de mindenképpen megjegyzendő, hogy végre van egy kapusunk, Megyeri Balázs, akire gyakorlatilag nyugodt szívvel rá lehet bízni a védést. Nem volt persze Ő sem hibátlan, de az utóbbi évek messzemenően legjobb kapusa a Fradiban ez világosan látszik. Tutorics nagyon a szívemhez nőt, hiszen szinte pillanatok alatt a csapat egyik legjobbja lett és nagyban az ő érdeme az, hogy stabil védekezésből tudtunk játszani, így jobb eredményeket elérni. Ennek talán a csúcspontja az volt, amikor megvertük a Debrecent. Remek hangulatú mérkőzés volt és olyan, amit szeretek nézni. Tudniillik esélyt sem adtunk a BL résztvevő későbbi bajnokcsapatnak. Ilyen meccsekből kéne sok, de sajnos a szezon 2/3-ára kiderült, hogy a téli igazolások ellenére még mindig nagyon, de nagyon rövid a kispadunk. A Derbyn már egy fáradtabb csapat volt a gyepen, az ETO ellen meg még nem jöttünk ki a hullámvölgyből. Fájó, de be kell valljuk azt is, hogy Short bár kétségtelenül nagyon szimpatikus fickó, de néhány helyen eltaktikázta magát a szezon folyamán. Ilyen volt például, amikor Eldinget kivonta abból a pozícióból, amelyből ontotta a gólokat, vagy támadó felfogású játékos helyett formán kívüli védekezőt hozott be olyan állásnál, amikor nem az eredményt kellett volna tartani. Ennek is meg sok minden másnak is köszönhető az a rengeteg döntetlen, amit játszott a csapat az idei szezonban. Ami ennél is aggasztóbb, az a rúgott gólok száma. Negatív gólkülönbséggel zárni egy szezont nem a Ferencvároshoz méltó eredmény, az elfogadhatatlan.

Kilátások a jövőre nézve

A napokban sok minden eldől majd. Csupa olyan dolog, amelyből következtetéseket lehet levonni a jövőre nézve. Ilyen például az edző személye. Állítólag napokon belül bejelentik, ki lesz az új tréner. Az ő személye azért lehet fontos, mert adott esetben játékosokat és szponzorokat is hozhat (pld-ul Mattheus), de elképzelhető ennek az ellentéte is. Jelenleg Prukner László tűnik favoritnak. Az ő személye garancia lehet a jó szakmai munkára, de nem fog plusz bevételeket hozni, így a csapat markáns megerősítése sem várható. Nagyon bízom benne, hogy a meggyengülése sem, bár az utóbbi időkben ismét történtek aggodalomra okot adó dolgok. Ilyen például Tutorics esete az FSzSz-es névtelen levéllel. Az egész egy eszetlen támadás a sajátjaink ellen, és innentől csak reménykedni lehet, hogy a csapat egyik tavaszi legjobbja tényleg marad majd (ahogy korábban már nyilatkozta), és nem igazol mondjuk egy konkurens csapathoz. Egyszerűen érthetetlen, hogy mire jó a szurkolói csoportok közti megosztó politika. Illetve dehogynem érthető. Kicsinyes önös érdekek vezérelnek néhányakat a 3 E helyett. Ez talán még szomorúbb, mint a csapat idei teljesítménye. Ha ezen nem tud a vezetés (a szurkolói csoportok vezetése) úrrá lenni, akkor annak komoly következményei is lehetnek tulajdonosi részről. Szubjektív értékítéletem szerint a jövő göröngyös lesz. Nagyon is az. A stadionépítés körüli herce-hurca, a befektetőtárs hiánya, a csapat gyenge szereplése sajnos nem a jó irányba mutat. A következő napok minden esetre sorsdöntőek lesznek. Kíváncsian várom a fejleményeket.
Idéznék még egy részletet a korábban már megemlített McCabe nyilatkozatból:

" - Amikor átvettük az irányítást, már mondtam, hogy profi ingatlanfejlesztők, és rutinos futballszakértők vagyunk. Utóbbi területnél fontos, hogy megfelelő marketingmunka adja a hátteret az előrelépéshez. Anglia az élen jár a klubok népszerűsítésében, erre bizonyíték, hogy a másodosztályú tagságunk ellenére is több mint húszezer a bérletese van a Sheffield United-nek, és az ajándéktárgyaink is profitot termelnek, immár a Fradinál is elismert munkatársaink felügyelik a marketingmunkát."

Ehhez a szemelvényhez fűznék egy rövid megjegyzést is. Nos, Mr. McCabe a legjobb marketingmunka mifelénk egy ütőképes csapat összerakása lenne. Nem csilivili reklámtárgyakra és mezakciókra vágyom. Azok ráérnek. Focit és eredményeket szeretnék, de azt most már hamarjában! 5-6 éve nem látott az Üllői úti publikum ütőképes csapatot, és ez most már egészen durván meglátszik a nézőszámon is. Elgondolkodtató nemde?

Konklúzió:

Az világosan látszik, hogy az angol módszerek - főként ennyire kevés pénzzel a háttérben -nem fognak eredményre vezetni. Olyanra biztosan nem, amely a szurkolóknak tetszeni fog. Nagyon sok mindennek kéne egyszerre(!) megváltozni ahhoz, hogy kívülről és belűről egyaránt az az érzete legyen az embernek, hogy itt rend van, nyugodt és szisztematikus, mitöbb profi munka folyik. Ehhez a tulajdonostól nagyobb befektetés, ha ez nem lehetséges, akkor őszinte, nyílt beszéd a jövőről lenne szükséges, a szurkolóktól pedig nagyobb tolerancia kell. A megosztó és megosztott szurkolói csoportoknak pedig végre önmagukba kéne nézni, hogy kiderüljön a számukra is, hogy tulajdonképpen ki szolgál kit, és ki van kiért. A magam részéről nagyon sajnálom, hogy ismételten úgy fest, az átmenti időszak a következő bajnokság kezdetéig megint izgalmasabb lesz, mint maga a bajnokság. Nekem ebből elegem van. Focit szeretnék! Méghozzá jó focit!

Első gondolat

2010-05-23T08:33:00.000+02:00

A magam részéről úgy voltam vele, hogy ugyan volt véleményem az elmúlt néhány mérkőzés kapcsán erről-arról, de szándékosan megvártam az utolsó szezonbéli meccsünket az idei egyenleg megvonásával. Most még nem mennék bele részletekbe, ezzel megvárom az új edző kinevezését, mert abból ismét lehet majd egy kissé következtetni a jövőre nézve. Most csupán az első gondolatomat osztanám meg, amely már sajnos nagyon régóta mindíg elsőként jut eszembe.
De jó, hogy vége ennek a szezonnak!!!
Ha jól sejtem nem vagyok ezzel a gondolattal egymagam.

Vitatott 11-es

2010-05-10T11:34:00.008+02:00

Na ez a meccs kimaradt az életemből... Szlovéniában voltam, de nem meglepő hogy ismét ha akad egy érdekes számunkra kedvező ítélet akkor a média "jeles" képviselői újfent habzó szájjal hőzöngenek... megnéztem Youtube-on az esetet és az Újpest esetét is és hasonló mondatokat hallottam (nem fogom szó szerint idézni):

FTC-KTE: "Hát ez hihetetlen" "Egyszerűen érthetetlen mit fúj a játékvezető" stb

MTK-UFC: "Nem foglalnék állást az ügyben" "túlzónak érzem az ítéletet"
Na, de lényeg képekben:

Aki legalább felugrott Eldinggel a labdához valóban nem ért hozzá kézzel, de pofán csapta a Fradi csatárát, nem is a labdát nézi...

Azt hiszem magyarázni se kell az esetet... ettől függetlenül nem tudom mit fújt a spori, ha kezezést akkor barom... de azért jóval megadhatóbb eset volt ez mint a "Nem foglalnék állást az ügyben" "túlzónak érzem az ítéletet" esetnél...

A porig alázott félidő

2010-05-08T17:54:00.002+02:00

Az elmúlt 2 mérkőzésen 2 vereséggel a hátunk mögött valahogy úgy voltam vele, hogy most itt az idő és a lehetőség javítani. A játékosok is így kezdték a mérkőzést, és az első félidőt teljesen simán és megérdemelten hoztuk 3:0-ra. Már-már kényelmesre vettem a figurát és hátradőltem, hogy ez a meccs már meg van, amikor eszembe jutott, hogy az idén bizony láttam már nem is egy olyan meccset, amelyet biztos vezetésről adtunk el döntetlenre. A sors ismételte magát. A második félidőt gyakorlatilag az összes szinten elrontottuk. Ahelyett, hogy folytattuk volna az agilis támadófocit magunkra tudtuk húzni ezt a kevésbé acélos ellenfelet is. A 2. félidőben látottakért nagyon nagy részben Shortot hibáztatom. Az erre az időszakra "kitalált" taktika eleve elhibázott volt, amelyet a cserékkel maximálisan meg is koronázott. Eldinget kiteszi szélre beadni, akinek még nem volt jó beadása onnan. Ez több meccs óta megfigyelhető, nem tudom, ő miért nem veszi észre. Abdit lecseréli, hogy ne állítsák ki, a helyére beállt formán kívüli Rósa 3 perc játék után kiállíttatja magát. No komment. A Doherty - Lipcsei cserét egészen addig favorizáltam, amíg előbbi a pályán volt. Petit becserélve meg kell állapítanom, hogy ennél a produktumnál még a bűn rossz Doherty is jobbat tett le a pályára. Futás nélkül, alibipasszokkal nem megy. Már tényleg csak azt kívánom, hogy legyen meg az a rekord, aztán jöhet a jól megérdemelt nyugdíj. A kiállítás után csatárt cserélt a mi derék edzőnk. Melyiket hozza le? Azt, amelyik esetleg érvényesülhetett volna a maradék időben, mert Pista sajnos elég gyengén muzsikál az utóbbi időben. Meggyőződésem, hogy Abdit a pályán hagyva, Schembrit becserélve Doherty helyére simán hozzuk a meccset akár több góllal is. Ehelyett megkaptuk a szokásosat. Montvai, aki mindig rúg egyet nekünk, és a törpecirkáró Csordás, aki szégyenszemre fejjel vette be a kapunkat.
A 3 pont itt van, és az évkönyvek csak ezt fogják rögzíteni, de erkölcsileg ez egy elbukott és kifejezetten bosszantó meccs volt, egy tanuló edzővel az élen.

Végezetül legyen itt az első perc eseménye, amikor 11-est kaptunk. Így látszódott a 6-os szektorból:

Fortuna kegyetlen

2010-05-01T14:40:00.004+02:00

Íme a tegnapi meccs beszámolója. Amikor megérkeztem a pályához, egy órával a meccs előtt, már óriási sor várt a kapunál, köszönhetően a rend őreinek. Mint később kiderült szakszerűen motoztak, egy szurkolót háromszor. Igazi balkáni megmozdulás volt ez és felesleges, hiszen aki akart, mint a meccsen kiderült, bármit bevihetett. A hátam mögött lezajlott egy kis utcai harc, köszönhetően a lila csőcseléknek, akik a Lurdy ház felől akarták betámadni a fradistákat. Na ennyit a körítésről. A meccs tanulságos volt, több szempontból is. Egyrészt, az Újpestnek jelentős szerencséje volt, hiszen, 3 kapufából, és három ziccerből egy igazán bemehetett volna. Nekik egy góljuk, és egy igazi ziccerük volt. Ennek ellenére szemet szúró volt, hogy Kabát, Rajczi, Simek, könnyedén megoldotta a támadójátékot, míg mi a labda megszelídítésén fáradoztunk, Adnan, Morrison és Rósa jóvoltából. Az egész csapat a szokásos, zavaros felállást hozta. Adnan és Morrison, olykor egymás lábára lépett középen, nem tudván eldönteni, ki támad, ki védekezik. Olykor meg zavartalanul engedték el a lilákat, ugyanezért. Elding valamilyen megmagyarázhatatlan okból szélen játszik, rosszul. A beadásai rosszak, helyzetbe nem kerül. Rósa szintén a szélen, ugyanez. Adnan teljesítménye maga volt a botrány. A gólt az ő eladott labdájából kaptuk, passzai nem voltak csak hátra, és gyakorlatilag minden támadásunkat megfojtotta. Tehette ezt 60 percig, mert Short ezt képtelen volt észrevenni. Nálam Short, Bobby nyomdokába lépett szakmailag. Amikor lekapta a legjobb emberünket Schembrit, és behozta Shawt, mindenki a fejét fogta. Hosszasan lehetne sorolni még, de nem teszem. Az azonban elgondolkoztató, hogy a szakmai stáb, olyan taktikát talált ki, amire a keret alkalmatlan, amit a sokadik meccsen láthatunk. Ez így nem mehet tovább! Érezhetően fogy a türelem. Ha nyáron, időben, nem az első forduló előtt egy nappal, egy életképes keret nem áll össze, akkor semmi jóra nem számíthat McCabe a szurkolóktól, akik tegnap is csodálatos hangulatot teremtettek. Persze egy edző sem ártana, aki nem nálunk tanulja a szakmát. Ez nem az a klub, Mr McCabe! Akik egyértelműen dicsérhetők, az a védelem és Megyeri. Ők összeálltak, velük nincs gond. Ők képezhetik az alapját a következő idény csapatának. Talán még Elding és Schembri emelhető ki, akik megtettek mindent, bár jók ők sem voltak. Ennél több kell srácok, sokkal több!

Van egy jó hírem...

2010-04-17T21:16:00.003+02:00

Vezetem a bajnokság eleje óta ezt az adatbázist. Kilistáztam a tavaszi fordulók eredményeit és bár nem lepődtem meg, de jóleső érzéssel nyugtáztam, hogy a 3. legjobb csapat a Fradi. Jó-jó, a Győr még holnap nyerhet és akkor csak 4. lesz az FTC, de ez az őszi produktum után mégiscsak dícséretes teljesítmény. És még szebb lehetne, ha az ellopott minimum 4 pontunk (ZTE és a Vasas meccsek) is szerepelhetne ebben a táblázatban. További győzelmekre fel!

Ez férfimunka volt

2010-04-17T17:16:00.002+02:00

Sokat nem kell írnom a tegnapi meccsről, mert az eredmény magáért beszél. Legyőztük a BL induló bajnokcsapatot a Debrecent. Ráadásul nem is akárhogy. Ritkán látható küzdőszellem és drukkolás közepette, nagy mezőnybeli és labdabirtoklási fölénnyel. A szokásos bírói bakit megkaptuk az elején már, de szerencsére a csapat olyan elánnal darálta végig a meccset, amelyet már nagyon régen szerettem volna látni. Bence bombagólja gyönyörű volt, és ezután szinte az egész csapat különös extázisban játszott a meccs végéig. Tutoricsot külön is ki kell emelnem, mert szerintem a téli igazolásaink közül messze-messze Ő a legjobb kölcsön"vétel". Nagyon jó lenne, ha maradna. Még egy észrevétel az edzői stáb felé. Shembrinek tessék több lehetőséget adni. Láthatólag a beállásával sokkal kreatívabb lett a játék. Ha a tegnapi formánkat hozzuk Fehérváron is, akkor a Vidinek (amelyet jobb csapatnak tartok a mai Lokinál) is nagyon össze kell kapnia magát.

A képhez: Emlékezés Varga Zolira a mérkőzés elején.

Isten nyugosztaljon Zoli!!!

2010-04-11T09:04:00.007+02:00

A tegnapi örökrangadót beárnyékolta egy pénteki tragikus esemény... Elhunyt Varga Zoli. A meccs előtt a székháznál gyertyagyújtással adóztunk. Apróság, de sajnos már csak ez minden, amit tehetünk... Koromból adódóan labdarúgó pályafutását csak könyvekből, elmesélésekből ismerem, az utóbbi 15 év az ami személyes tapasztalatként is megmaradt. Az nyilvánvaló volt így is számomra, hogy különleges adottságokkal rendelkezett. Ismerősöm, aki focizott Vele még a múlt héten is áradozott Róla, hogy minden labdájának szeme van, minden labdaérintése élményszámba megy. Ő egy zseni volt a félkegyelműek között itt a hazai futballtársadalmunkban! De nem úgy, mint ahogy a mondás szól a félszeműről és a vakokról... Ő tényleg egy zseni volt. Egy meg nem értett zseni és a hazai labdarúgás elitje meg, hát tényleg még egy elégséges szintet se üt meg... Én nagyon bíztam benne hogy egyszer még látom Őt a Ferencváros utánpótlásánál dolgozni (sajnos hosszú évek során a sérelmei miatt egyre távolodott ennek lehetősége). Nagy kincs lett volna Ő ott, mert a kicsiknek még meg lehet tanítani, hogy miként tartsák a lábfejüket, hogy érjenek a labdához, hogy első érintésre átvágják a védőjüket, de a "szárjainknál" ez már veszett fejsze nyele... Pénteken egy leírhatatlan veszteség érte a Magyar labdarúgást. Nem csak a Ferencváros gyásza ez.

Nyugodj békében Zoli!!!

És végezetül egyik cimborám soraival zárnám a bejegyzést:

1945-ben, Újév napján látta meg a napvilágot, a Fejér megyei Válon.

Magyarországon csak a Ferencvárosban játszott. (Külföldi csapatainál, például az Ajaxnál, az Aberdeennél és a Hertánál is bálvány lett.)

Magyar bajnok, kupadöntős, VVK-győztes, 12 válogatott mérkőzésén két gólt szerzett, olimpiai bajnoki címet és Eb bronzérmet nyert.

És ha nem lett volna az a másik zöld nyolcas (Kocsis Sándor), ő lett volna minden idők legjobb labdarúgója...

Nyugodj békében, Zoli! Isten Veled!

Túl erős lesz már az az Égi Fradi...

MTK – FTC 1:1 az oldalfotelből

2010-04-10T21:53:00.001+02:00

Nagyon rövid leszek. Kissé boldogabb vagyok, mint tegnap voltam. Bebizonyosodott ugyanis, hogy egy játszósabb ellenféllel szemben mi is tudunk játszani. Az első félidő a játék szempontjából döcögős volt, de Elding bombagólja remélem egyszer és mindenkorra lakatot tesz az idióta magyar sajtó cm számolgatós szájára. A 2. félidőben már némi játék is volt. Jók (magyar szinten) akkor leszünk, ha az ilyen Kaposvár féle bekkelős alakulatokat simán begyűrjük legalább odahaza.

A meccs összefoglalója:

Ami mellett viszont nem tudok szó nélkül elmenni az ismét a szpíker, Faragó Ricsi. Volt idő, amikor Hajdú B után a második legjobb riporternek tartottam, de pár éve módszeresen elkövetett mindent a nimbusza lerombolásáért. Néhány szösszenet a mai meccs alatti kommentárjaiból. Sajnos csak a 2. félidő közepén kezdtem el jegyzetelni, de addig is volt már bőven sziporka. :)

- A labdarúgás egy furcsa játék, épp ezért vezetnek a zöld-fehérek.

- Elding lövését már a szél tolta be a 2. félidőben, az elsőben még bombagól volt.

- Ez Tutorics legjobb mérkőzése (Abban az aspektusban, hogy eddig rossz volt)

A 2. félidőben folyamatosan Adnaant szidja. Egy majdnem gólpasszt elrontott lövésnek titulál többször is. Elképesztő. (Lemondó Atyaég szót használva.)

- Megfejthetetlen, hogy milyen elvek alapján állítja össze Short a csapatot. Megteheti, ő a Fradi edzője, ha hivatalosan nem is. (Nem hiszem el, hogy minden egyes alkalommal ezt ki kell hangsúlyozni. Csak ma a felvezetéssel együtt kb 3x hallottam.)

- Az is érdekes, ha Tóth jön le. (Lipcsei cseréje előtt). Tényleg már az ember nem mer véleményt mondani, mert azt hiszik, hogy edzőt akar buktatni, pedig hát nem is.

Itt abbahagytam a jegyzetelést, bár volt még gúnyos megjegyzés Rósa taktikai cseréje miatt is.

Nem vagyok ellene a csipkelődős megjegyzéseknek, de az egyoldalúságot nem tűröm szó nélkül. Ricsi, ez elképesztően gyenge produkció volt ma ott a mikrofon mögött!

Vitaindító

2010-04-09T22:12:00.001+02:00

Egyre inkább azt érzem, hogy megint rossz irányba megyünk. A stadion építés körüli újabb és újabb variálások sem tetszenek, de a csapat "fejlesztése" tán még inkább nem.

Stadion:

Kívülről megint úgy fest, hogy stadion ügyben időnyerésre hajt Kabi bácsi. Mintha nem lenne meg a megfelelő háttere az egészhez. Befektetőtársat keres (keres, vagy csak a sajtó dobja be pld-ul Demjánt?), holott simán finanszírozhatná saját erőből az egészet. Aztán ma bedobják megint ezt az MLSZ-el közös Nemzeti Stadion ügyletet. Szerintem ennek a stadionnak már régen épülnie kellene. Csak nekünk, mások nélkül.

Utánpótlás:

Olvasom, hogy a Fradi nem a bentlakásos utánpótlásképzést választotta, hanem a szatelit klub rendszert. Ezt nem tartom üdvözítő megoldásnak, annál inkább spórolósnak. A felelősség ezzel át is van kenve másra, a dolog hatékonyságáról már nem is beszélve. Ahelyett, hogy a nagy hírű angol utánpótlásedzők tömegével elkezdenének serénykedni a tehetséges magyar fiatalokon, kapunk majd ilyen - olyan iskolákból mindenféle fiatalokat. Szerintem ez csak a további lemaradáshoz vezethet.

Csapat:

Néztem ma a lila makik meccsét. Az első félidőben pechük volt, de amit a 2.-ban mutattak, azt a saját csapatomtól nem láttam vagy 4 éve. Egyszerűen ledarálták a Zetét. Kb úgy, ahogy a Zete darált be bennünket az ominózus 2 kiállításos meccsen. Persze az egy más eset volt. Automatikusan felmerül a kérdés, immár sokadszor, hogy ők miért, és mi miért nem? Véleményem szerint a mi játékosállományunk eleve nem lenne alkalmas erre. Egyszerűen gyenge. Végignézem a csapatot, és nincs benne egyetlen egy igazi kreatív játékos, egy nagy egyéniség. Mondjuk olyan, mint Gera. De a Gera féle csapat sem volt csak attól jó, hogy volt benne egy Gera. Voltak ott még mai szemmel nézve klasszis kiegészítő játékosok, mint Leandro, vagy Tőzsér, de lehetne még sorolni. A mai csapatból hiányzik minden ilyesmi. Egy igazi nagy Fradiban Tóth Bence, meg Kulcsár lennének a hasznos kiegészítő emberek, és legalább 2 Gera szintű player tolná a meccseken. Ehelyett vannak minden kreativitást nélkülöző Írjeink, angoljaink stb. Félreértés ne essék, a helyzet jobb, mint fél éve, de jelenleg is rettenetesen rossz. Bár semmi jóra nem számítok az elkövetkező meccseken, de remélem a fiúk rám cáfolnak. Na jó! Egy valamire számítok. Végre nem betömörülő védelmek ellen kell majd játszani, így valószínűleg látványosabb lesz a játék. Talán nem a mi kárunkra.

Csak bírókérdés?

2010-04-04T22:12:00.003+02:00

Kicsit off, de nem állhatom meg tovább szó nélkül a dolgot. Régóta fogalmazódik bennem ez a vélemény, most jutottam oda, hogy „papírra” is vetem. A sorozatos bírói tévedésekről van szó.

Azt gondolom, hiba lenne, ha kizárólag a mi meccseinkkel foglalkoznék, hiszen csak a jelen fordulóban 2 másik mérkőzésen is kapitális bírói bakik döntöttek el egy-egy mérkőzést. Két nagyon hasonló szituációt teljesen másként, de mindketten hibásan ítéltek meg a bírók.

Az egyik a Haladás – Újpest meccs volt, amikor Pollákhoz ugyan hozzáért a Hali védője, Pollák meg elesett, de az eset teljesen normális (szabályos ütközés) volt. Pollák vesztére elesett, bíró második sárgával leküldte a pályáról.

A másik eset a mai ZTE – Videoton meccs volt, amikor is Kassai egy a 16-oson kívül kezdődő, partjelzői segítség nélkül talán még szabálytalannak is vélhető esetet fújt be 11-esnek és piros lapos szabálytalanságnak. Az ismétlésből aztán jól látszott, hogy gyakorlatilag semmi sem történt. Ebben az esetben külön szomorú, hogy a kapitális hibát a hazánk legjobbjának titulált Kassai Viktor követte el. Beszélhetnék a mi meccseinkről is, hisz Bognár a Vasas elleni meccsünkön talán még ennél is rosszabb összteljesítménnyel rukkolt ki, de Szabó Zsolt a ZTE ellen túlment minden határon.

Lehetne kihegyezni ezt az írást arra, hogy a bírók a Fradi ellen fújnak, de láthatóan ez nem igaz. Ez ellen a Fradi ellen nem kell fújni, mert ez a Fradi gyenge.

Arra is ki lehetne hegyezni (és ebben már több ráció lenne), hogy amíg ha valaki a Fradi javára téved (Arany), azt „nyugdíjba vonultatják”, és aki ellene, az vígan fúj tovább, de ez sem lenne teljesen igaz, hiszen nemcsak a mi meccseinken tévedő bírók fújnak továbbra is az MLSZ legnagyobb megelégedésére.

A magyar bírói kar rossz. Elképesztően gyenge, főként egykori önmagához képest az. Gyakorlatilag nincs olyan edző a Magyar NB1-ben, aki ne szidhatná teljes joggal az éppen aktuális játékvezetőt. Azt gondolom, hogy eljött az idő, amikor ebből botrányt kell csinálni. Botrányt, mert máshogy képtelenség nyomást gyakorolni az MLSZ-re. Egyszerűen elképesztő, hogy minden héten a rossz játék mellett a még rosszabb bírói ténykedéseket kelljen nézni. Csak azt tudom javasolni az edzőknek, hogy egyszerre kezdjenek el hisztizni a bírók miatt. KB úgy, ahogy Mezey vagy Véber György szokta csinálni, mert a jelenlegi helyzet tarthatatlan!

Szembe a széllel pisilni is nehéz

2010-03-29T16:04:00.001+02:00

Kezdem azzal, ami tetszett. Nagyon egyetértek Shorttal, hogy ez egy jó tempójú meccs volt. Sokszor olyan iramban nyomtuk, hogy már az volt a baj. Szoknunk kell még ezt a játékstílust, de szerintem nagyon jó úton járunk vele. Bízom benne, hogy tavasszal nem fogom látni azt a sebességkülönbséget, amit ősszel a Loki és a Vidi ellen is láthattam az ellenfél javára. Ez a csapat tud küzdeni, szeret játszani, és érdemes értük rekedtre ordítani magam. Nem állítoim, hogy a jelenlegi állapot jó, de nagyon sokkal jobb, mint a Davison féle őszi csapat.

Nem mehetek el a bíró kritizálása mellett, hiszen kriminálisan gyenge teljesítményt tett le tegnap a pályára. Akár az is kijelenthető, hogy elcsalta a meccset.

A teljesség igénye nélkül felsorolom az általam nagyon kevéssé tisztelt Bognár spori bennünket súlytó intézkedéseit a meccsen.

5. perc: Eldinget gyanús körülmények közt lerántják a 16-oson belül.

7. perc: Majoros elmaradt sárgája Morrisonnal szembeni szabálytalanságért.

10. perc: Mendoza gusztustalan módon belelöki Pistát a reklámtáblába, csak sárgát kap.

35. perc: Egy nyilvánvaló szöglet elmaradása

36. perc: Mileusnic letarolja Wolfet. Csak sárga.

38. perc: Wolfet megint letarolják, majd lerántják. Bíró odasétál és nyugtatja Wofét.

43. perc: Dobric sokadik szabálytalansága Bencével szemben.

44. perc: Nem történt semmi, de egy szöglet után Vasas szabad kifelé.

53. perc: Szabadrúgás a semmiért a Vasasnak.

58. perc: Tóth gólhelyzetben. A Vasas játékos a lábával együtt rúgja el a lasztit. Szöglet.

60-65. perc: 2 esetben sem engedik elrúgni a szabadot.

70. perc: Eldinget lerántják.

73. perc: Kamutizi a Vasasnak.

76. perc: Pitát lerántják a 16-oson belül.

77. perc: Nem adják vissza a labdát egy szabadrúgáshoz, sőt Hrepka kézzel még el is üti azt messzebbre.

80. perc: Sokadik Vasas fetrengés. Az egész meccsre jellemző volt, főként Dobrics járt élen benne.

84. perc. Újabb fetrengések, persze megtorlatlanul.

90. perc: Egy lefújt szabálytalanság után újra kézzel teszik arrébb a labdát.

És mit tévedett a mi javunkra?

Megadott egy gólt, ami valószínűleg les volt, és megkímélt minket egy sárgától Stockley lerántása után.

Félreértés ne essék, nem azt várom el, hogy a felsoroltak mindegyikét befújja a javunkra, de azt igen, hogy korrekt módon döntsön, és a kétes szituációkban ne hozzon rossz döntéseket rendszeresen.

Az egész mérkőzés iskolapéldája volt annak, hogy kell „elvezetni” egy meccset.

Ebben az a borzasztó, hogy a meccset az elejétől fogva úgy vezette, hogy az a védekező csapatot segítette, nem torolta meg a nyilvánvaló sportszerűtlenségeit a Vasasnak.

Arany Tamást, aki tévedett a javunkra, kizárták a bírói karból. Ez a tavaszi szezonban a 2. durván elvezetett meccsünk volt. Egyik spori sem kapott semmiféle büntetést. Hmmm. Rend, fegyelem, törvényesség. Aha, persze!

FTC - 12emberes Vasas 1:1

2010-03-28T19:52:00.002+02:00

Most értem haza a meccsről. Most csak annyit írnék, hogy ilyen orbitális csalást nem láttam még. Bővebben a TV ismétlés után.

Vélemény a szurkolói kártyát illetően

2010-03-22T21:47:00.007+01:00

Idézet egy Fradistától, amit egy nyilvános fórumon eresztett meg.

Ha már oly' divat mostanság mindenkit idézgetni és 'kiáltványokat' gyártani, akkor engedtesség meg ez a vélemény is:

"Testvéremként szeretek minden határontúlit.

Egyszer kell feljönni, még ha nincs meccs, akkor is. Egyszer. Leülsz a gyerekkel szemben, néhány szót beszélsz vele (ez egyébként nem muszáj), közben lekap a gép, 3 perc múlva a kezedben a kártya.

A legközelebbi meccsen már ott lehetsz, bármikor jöhetsz. Feltétele a kártyának az állampolgárság? Javítson ki aki jobban tudja, de szerintem nem. Max. ez lehetne klasszikus akadályozó tényező.

A Ferencváros szurkolók közösségéhez tartozom halálomig.

De aki arról beszél, hogy őt "gátolja a kártya a meccsrejárásban", az nem mond igazat.

Csak és kizárólag azokat gátolja, akik nem tisztán a futball miatt mennek ki. Kemény, de vállalom.

A "csak nekünk kell, ez diszkrimináció", a "többi szurkoló miért jöhet enélkül", stb. csak duma, puder, cipzárt a rizsára!

Semmi probléma a kártyával, az elmúlt évtizedek alatt kiverekedtük magunknak ezt a módozatot, a milliónyi balhé miatt ne csodálkozzunk már, hogy itt bevezették.

Természetesen a kártya, jó. Senkit nem fékez semmiben, max. egy plusz pesti túra a brigádnak (tudom, tudom, pénz, idő, meló, suli, barátnő, család, stb., de ennyi), délelőtt városnézés, kora délután kinyit a bolt, estére otthon is vannak.

Tudom, hogy pl. a gúnyhatáron túl minden felértékelődik, minden többszörösen fontos egy magyarnak, a fradizmus is része a kultúrának - ezért tisztelet jár. De testvérek, ha úgy kezditek a nyilt levelet, hogy nektek mennyire fontos a Ferencváros, iktassatok már be egy utat Csonkaországba azért a kártyáért.

Ameddig nem lesz elintézve az állampolgárság, illetve később emellett is a kártya lehet egy plusz kapocs közöttünk.

Egyébként levelet lehet írni a klubvezetésnek is, le kell írni, hogy XY országból jönnénk, adjanak már egy nekünk kedvező időpontot, meg kedvezményt, pl. elég, ha 2-3 ember jön ide a többiek irataival és beregeli a harminc havert, stb., akikért felelősséget is vállal, hogy az adataik rendben vannak, ilyesmi...meg lehet ezt oldani, csak akarni kell és nem kell kitalálni álindokokat, és megideológizálni azt, hogy miért nem vagyok hajlandó felelősséget vállalni a tetteimért."

Mentünk, láttunk, győztünk!

2010-03-20T21:36:00.000+01:00

Nem bocsátkoznék mélyenszántó elemzésbe a mai paksi meccs láttán, csupán néhány gondolat kívánkozik ki belőlem.

Aminek nem örülök, hogy megint borzasztó hamar kaptunk gólt a vezetés megszerzése után. Nem hinném, hogy a Paks annyira jó csapat lenne, hogy egycsapásra ránk tudna helyezni akkora nyomást, amibl rendszeresen gólt kell, hogy kapjunk. Koncentrációhiányt érzek ezekben az esetekben a fiúknál. Meggyőződésem, hogy nagyobb odafigyeléssel az ilyen esetek elkerülhetőek. Ami szemet szúrt még, hogy Csizi bármennyire is akar, de ennek az akarásnak inkább nyögés a vége. A védőmunkája még elmegy, bár ma sokszor volt abban is bizonytalan az első félidőben, de a támadásokban eddig kevés hasznát láttuk az ígéretek ellenére. Kulcsár is kihagyta azt, amit ha belő, akkor nyugodtan mehettünk volna a szünetre. Megyeri - bár jó kapusnak tartom - sajnos rendelkezik a korából fakadó bizonytalansági faktorral. Erre ma is volt néhány példa. 1-1 bravúr után jött néhány bizonytalanság. Nála ez egyenlőre benne van a pakliban. Majd 25 évesen (remélem akkor is nálunk lesz még) már az egyik legbiztosabb pontja lehet a csapatnak. Wolfe is hozta a napi adagját, de nem akarnám egy győztes meccs után a negatívumokra kihegyezni a dolgot, mert nagyon örömteli pozitív dolgokat is láttam. Aminek leginkább örülök, hogy van edzőnk! Jókor cserél, taktikailag jó helyre (itt a Bence-Wolfe cserére gondolok természetesen) olyan játékost tett be a csapatba, aki segített Csizinek az addig tarthatatlannak bizonyuló Vayert megszelidíteni. A másik ilyen dolog Pista játéka volt. Nagyon örülök a góljának, de mégis inkább az tetszett a mai játékában, hogy még a meccs végén is elképesztő tempóban és sokat futott, ezzel nagyban segítve a középpályás védekezést. Ha ma meccs emberét kéne választanom, nálam bizosan ő lenne a mi csapatunkból a befutó. Összességében nagy gratula a csapatnak és az edzőnek is a mai győzelemhez. Az Imi bá' által reklamált tizi a TV-ből nézve nem volt az, és ezen kívül az utóbbi meccseink legkorrektebb biráskodását láttuk. Volt persze néhány kevéssé érthető itélet. Pld-ul Tutorics sárgája, amit megemlítenék.

Döbbenet

2010-03-16T13:15:00.002+01:00

Érdekes hozzászólás jutott el hozzánk:

"MAGYAR BALÁZS: a szervezett csoportoknál most NEM TÉMA a kártya. már régen megoldottuk volna a kérdést. ennél nehezebb helyzetekben is sikerült már kompromisszumot, megoldást találnunk. most is megtettük volna. több, mint sajnálatos, hogy pont ebben a nehéz helyzetben lett fenyegetéssel, erőszakkal szétverve az egység, a csoportok, a Tábor. ezzel foglalkozik mindenki nálunk és nem holmi kártyákkal. ez - minden ellenkező híreszteléssel, gondolattal, pletykával szemben - nem is beszédtéma. ahogy nem szerepel a történetben politika, security probléma, vezetésbeli inkompetencia sem. az utolsó kivételével minden puszta kitaláció, hazugság.
borzalmas, hogy van olyan aki ehhez a nevét, támogatását, hallgatólagos beleegyezését adta/adja. de most már ők is kezdik látni, ez az őrület sokáig nem tartható és nem vezethet sehova. legfeljebb tragédiáig. akkor pedig már késő lesz belátni bárkinek is a hibáját.

és még egyszer, mert ahogy olvasom sokan még most sem értik. egyetlen oka van a mostani helyzetnek: az pedig napi szinten jelen lévő - jelen pillanatokban is egyre erősödő - életveszélyes fenyegetés, fenyegetettség, mely egyes emberekre, családjukra és teljes csoportokra vonatkozik. minden egyéb csak ócska ürügy.
és még egy.
azzal van tele minden fórum, hogy miért mennek be az emberek meccsre, miért nem "szolidárisak".
marhaság.

kivel legyen szolidáris itt bárki is? aki szétverte a csoportokat? vagy azokkal akik az aluljáróban, meccsen Fradistákra támadnak? milyen elvek mentén álljon itt valaki e mellé? erőszakkal megtiltani, hogy Fradista Fradi meccsre menjen?!? mi folyik itt? őrület...

amikor a csoportok kitiltattak, akkor nem nyúltak ilyen módszerekhez. az eredmény? több száz ember otthon-idegenben a stadionok előtt, üres lelátók, médianyilvánosság, végül a vezetés részéről írásba foglalt elnézés kérés és visszatérés.
most? melyik a jobb?
ha valaki valóban szolidáris akar lenni itt, akkor az ítélje el egyértelműen, kibúvók keresése nélkül a Fradisták elleni erőszakot, a való életben és fórumokon egyaránt. ez a legtöbb, amit most Fradista tehet.

Erkölcs-Egyetértés"

Magyar Balázs nem járult hozzá a közléséhez, de fontos, informatív jellege miatt érdemes elolvasni. Kommentárt nem fűzök hozzá.

Néhány további gondolat....

2010-03-14T15:52:00.002+01:00

Alapvetően értem amit szerzőtársam leírt, de nekem a meccsről és annak utóéletéről egészen más dolgok jutottak az eszembe. Látom a megosztottságot, látom azokat a híreket, amik igazak vagy sem, nem tudom, hogy fradista, fradistára kezet emel. Igaztalan lennék, ha azt mondanám ez új dolog. Sajnos már megesett máskor is, láttam is ilyet. De szervezetten, senki nem propagálta. Most van ilyen. Az ok mert regisztrált, meccsre ment. Több mint 10 ezer ember regisztrált, de csak 4 ezer jött ki. Én több okot látok, és ebben nem a kártya a fő ok. Vegyük sorba: -5 fok, péntek este, tv közvetítés, fenyegetések, a csapat tizedik, a Nyíregyháza nem túl vonzó ellenfél, válság és pénzhiány, és a bojkott. Tehát van 8 szempont, amiből csak kettő köthető a kártyához. Van még egy szempont, ez pedig a csoportok belső harca, ami szintén sokat nyom a latba. A Fszsz, amely szövetség, már egy csoportot sem takar megszűnt. Vezetőit egy köztörvényes ember úgymond leváltotta, valójában semmi más nem történt, csak egy úgy-ahogy működő érdekvédelmi szervezetet szétvert és szimplán a nyers erőszak szellemében kommunikál. Kérdés, ki ellen? Mert a vezetőség, köszöni jól van. Eljött a főnök, és azt látja, hogy ugyan kevesebben vagyunk (volt már ilyen, nem ez az első 4000-es meccs) de nem jön a szokásos milliós büntetés számla. A bérletesek száma ugyan csökkent, de számoljunk egy kicsit!
10.000-nek számolok egy bérletet az egyszerűség kedvéért! 1000 bérletes, 10 millió forint. Teszem azt nem jön ezer bérletes, de nincs bünti sem, akkor nyert. 10,5 ezer regisztrált van, aki bizony ki fog jönni, ha megy a csapatnak. Ez teljesen világos. Akkor kik ellen harcol, az a 150-200 ember (mert hogy többen nincsenek)? Ellenünk, a többi fradista szurkoló ellen. Mert tiltakozni lehetne a stadionban is, talán nem is lenne jogtalan. Kártya ide, kártya oda. Sőt, ez még eredményesebb is lenne. Kérdés, mi sülne ki belőle? Lehet, hogy fény derülne arra, hogy nem is százas nagyságrendről beszélünk, hanem néhány tíz emberről? Nem tudom mi az ok, de úgy fest, kényelmesebb a fórumokról félelmet kelteni, meg befenyíteni egy két kispolgárt, aki vette a bátorságot, és megnézte szeretett csapatát. Egyet viszont tudok. Ezek az alakok adtak rá okot, hogy minden méteren rács legyen, és adtak okot a kártya bevezetésére. És most ők lázadnak, és mi akik tisztességgel szurkolunk, fizetünk, soha semmilyen problémát a klubnak nem okoztunk, most ellenségek leszünk. Hát ez az út a pokolba visz! A tulajdonost nem érdekli, megelégszik a renddel. Ha nincs füst, meg sálazás, azzal sem törődik. Angliában sincs. Na bumm. Ellenben a békés szurkolókat sikerül elriasztani, meggátolni, hogy szponzorok érkezzenek, és meggátolni azt, hogy a tulajdonos ráébredjen, alkalmatlan ember vezet! Mert erre, csak kulturált tiltakozással lehet felhívni a figyelmet! Amíg köztörvényes alakok erőszakkal fenyegetnek, addig ez sima rendészeti ügy, a lényeg meg elsikkad. Ezt kellene megfontolni, és erőnket összeszedve kimenni a stadionba, és kulturáltan tiltakozni, ha kell, de a csapatot nem feledve értük is kiállva! Mert ugye ez a cél!?

Gondolatok a Ferencváros - Nyíregyháza mérkőzés kapcsán

2010-03-13T01:07:00.005+01:00

Ez a mai meccs szégyen volt mindenféle szempontból. Az hogy a csapat gyengén muzsikált nem lepett meg, talán csak az ötlettelen, elképzelés nélküli játék színvonala, amely alulmúlta még a nem túl magas várakozásaimat is. Azonban a pályán látott gyenge teljesítmény csak az egyik oka volt a negatív élményeimnek...

Ezúton is szeretnék gratulálni a kitűnő vezetőségünknek, élükön a magyarként a helyi viszonyokkal leginkább képben lévő Berki Krisztiánnak, hogy sikerült totálisan lezülleszteni a Fradi pálya hangulatát az MTK stadion méltán "híres" szintjére. Rossz csapatot Fradi mezben láttam már sokszor, elég csak az elmúlt évek sokszor vesszőfutás szintű teljesítményeit felidézni, ellenben ilyen hangulattalan, kevés nézős idénykezdést (először nézők előtt hazai pályán) még egyszer sem. Persze ennek kapcsán felhozhatnánk okokként a balhésakat, a csoportok ellenkezését, az FSzSz-t, az oldallelátósakat, stb. stb., hovatartozás és vélemény alapján egyik vagy másik oldalról nézve, de mindez nem menti fel a vezetőséget, hogy hosszú, kitartó munkával sikerült ilyen szintre juttatni az Üllői út hangulatát. Mert hogy az igazi felelősek ők! És hogy miért is? A válasz egyszerű. A Berki nevével fémjelzett dilettáns vezetőségünk a felelős azért, mert nem voltak képesek kiszűrni a már tavaly nyáron a Hertha ellen is balhézók szűk csoportját, a vezetőségünk alkalmazta azt a biztonsági szolgálatot, amely jegy nélkül beengedte rendszeresen a balhés arcokat, ugyanők képtelenek voltak fellépni a DVTK elleni meccsen a meccset félbeszakítók ellen, mert hogy mindannyian tudjuk, hogy beazonosíthatóak voltak ezek a figurák már régebben is, és mindenféle szurkolói kártya nélkül is kiszűrhetőek lettek volna. De nem, a vezetőségünk nem volt képes erre, ellenben képesek voltak ezek után bevezetni úgy a szurkolói kártyát, hogy mindenféle konszenzus, érdemi tárgyalás nélkül, mindenféle lépcsőzetességet kihagyva ráerőszakolják az Üllői út népére. Olaszországban, Angliában működik úgy a kontrollált jegyvásárlás, hogy csak hivatalos irattal kell igazolnia magát a szurkolónak és így kap névre szóló jegyet. Nálunk a balhés arcokhoz való fent említett impotens vezetői hozzáállás után lett helyette rugalmatlan, a meccs napján kiváltani lehetetlen szurkolói kártya. Ennek rossz, sokszor egymásnak ellentmondó kommunikációja, és mindenféle érdemi egyeztetést, és lépcsőzetességet figyelmen kívül hagyó bevezetése. Az eredmény: ma láthattuk az Üllői úton. Sosem látott érdektelenség a nézőszámban az idénykezdetek első hazai meccseit nézve, nulla hangulat, nihil a köbön.

Lássuk már, hogy a problémák amelyek okán bevezették a szurkolói kártyát enélkül a megosztó eszköz nélkül is kezelhetőek lettek volna megfelelő biztonsági szolgálat felállításával, illetve a balhézók azonnali, helyben történő kiemelésével, és a rendőrségnek való átadásukkal. De az impotens vezetőségünk képtelen volt erre, és helyette lett ez a helyzet amelyet ma mindannyian megtapasztalhattunk. Minek kell még történnie, hogy felnyíljanak végre a szemek a döntési pozíciókban lévőknél, hogy a Ferencváros jelenlegi vezetősége, különös tekintettel a magyar vonalat képviselő Berkire, egyszerűen súlytalan, alkalmatlan, tehetségtelen a problémák megoldására. Mikor kerül már végre egy olyan hiteles magyar személy a vezetőségbe, aki képes megfelelő módon tartani a kapcsolatot a szurkolókkal, az MLSZ-el,a médiával. Mikor jutunk már végre oda, hogy a problémák megoldása célirányos lesz és nem az "öntsük ki a gyereket is a fürdővízzel" effektus fog dominálni. Mikor lesz már olyan vezetőségünk amely nem a foci-biznisz egy kellemetlen velejárójaként tekint a szurkolókra, hanem ésszerű lépéseket hozva értékeli is őket? Olyan vezetőség amely ha ki kell szedni egy pár balhés arcot a lelátóról, akkor azt célirányosan megteszi, és nem úgy képzeli el a megoldást, hogy helyette agyonszabályozza a bejutás lehetőségét, hogy lehetőleg minél kevesebb szurkoló legyen a lelátón?

Ma, az idény első (nézős) hazai meccsén voltunk vagy 2500-an a Szentélyben. Bérlettel, szurkolói kártyával, agyonmotozva, az arcomat fürkészve, hogy vajon tényleg én vagyok-e a kártya képén, rendőrsorfal között mehettem fel a kilátást zavaró, értelmetlenül megmagasított szektorelválasztók közé, hogy aztán "élvezhessem" a bántóan üresen kongó stadionban a csapat pocsék produkcióját, miközben a hangulat egy-két felbuzdulást leszámítva halott volt. Köszönöm szépen a dilettáns vezetőségünknek, különös tekintettel Berkinek ezt a mai felejthetetlenül "szép" élményt...

Kontraszt képekkel, számokkal

2010-03-10T09:30:00.006+01:00

Pápa-FTC:
Szabarúgás - 1
Sárga lap - 0
Piros lap - 0
Eltiltott meccsek száma - 0
_____________________________________________

Kaposvár-FTC:
Szabarúgás - 0
Sárga lap - 0
Piros lap - 0
Eltiltott meccsek száma - 0

(látszik "messze" volt a spori nem láthatta...)
_____________________________________________

ZTE-FTC:
Szabarúgás - 1
Sárga lap - 0
Piros lap - 1
Eltiltott meccsek száma - 2
_____________________________________________

És az indoklás a legszebb:

Megnéztük a mérkőzés felvételét és egyértelmű: ott sem történt szándékosság. Dragóner Attila két meccses eltiltást kapott, a szabályok szerint ez a legkevesebb, amit kiróhattunk rá. - Retteghy István, MLSZ Fegyelmi Bizottsági elnök
(forrás: Nemzeti Sport)

Liga kupa, szokásos Mlsz ajándékkal

2010-03-09T21:36:00.000+01:00

Ma sem ért meglepetés. Kaptuk egy nagyszerű játékvezetőt, aki ismét könyörtelen volt. Most kevésbé lehet vitázni, mint szombaton, de azért azt megjegyzem, hogy várom a kiállításokat minden lökés után csakúgy, mint a kitett karok esetén, a többi pályán is... Jelzem, nem értem Morrisont, mert higgadtnak kellett volna maradnia. Nem a hisztiért fizetjük. De azért látványos, ahogy hullanak az ellenfél játékosai, ha arra jár, hozzáér egy játékosunk. Sebaj. Bele sem merek gondolni, hogy nagy barátunk, Lázár pénteken mivel küldi ki a csapatát ellenünk. Nagy színészi produkciókra számítok. Kassait meg már meg sem említem, hiszen ő a csúcstartó a fradisták kiállításában. Srácok! Szóljatok az öltözőben, ne reklamáljon senki, sőt, fel se ugorjon a labdáért, mert Kassainak már a csúnya nézés is elég egy pirosra… A hosszúra nyúlt bevezető után a meccsről rövidebben tudok beszámolni. Összefoglalót nem írok, mert az olvasható több helyen, ráadásul a meccs, mit ne mondjak felejthető volt. Ellenben szeretnék néhány tanulságos momentumot kiemelni. Először is, szemet szúró, hogy a jó első félidőket egy lényegesen gyengébb követi. Ősszel is így volt és most is így megy minden meccsen (eddig kettőn, szóval azért ez nem tragédia). Ezzel illene kezdeni valamit. A dekoncentráltságot betudom a ligakupának, ezt a meglátást függőben hagyom. Péntek este okosabbak leszünk. Rengeteg helyzetet dolgozunk ki, de nagyon keveset értékesítünk. Ez hétvégén is igaz volt sajnos a három gól ellenére. A védekezésünk pedig nem mentes a hibáktól. Mondhatni erősen közepes. Sajnos ez ősszel is így volt, most is így van. Itt előre kellene lépni. A kreativitással ma sem volt gond, de a jó védekezés alapkövetelmény. A döntetlen igazságosnak mondható, mert a Paksnak is voltak jó momentumai. Összességében egy közepes edzőmeccs volt, nem több. Mivel volt legalább 20 fradista a stadionban, a büntit nem ússzuk meg, ismerve az Mlsz-t. Ne kérdezzétek miért. Ez a szokás arrafelé, ennyi. Tanulni kell belőle.

Még mindig a szombati...

2010-03-09T10:15:00.005+01:00

Én inkább nem írtam semmit ezzel kapcsolatosan, mert úgyis átírtam volna lehiggadva aztán napok múlva azt is töröltem volna, mert egyszerűen tajtékoztam a tehetetlen dühtől...

Most is csak egy esetet illusztrálok képekben, amit speciel meg sem említettek, de szerintem véleményes, a szombati események tükrében alap hogy kifelé szabadrúgás és érvénytelen a gól ha mindez a túloldalon történik... Az egyenlítő gól képekben:

1. ötösön belül kapustámadás?

2. Balog lerántása? Ami után ugye öngólt fejelt

Na, de lezártam magamban ezt a meccset úgy, hogy tudom elvettek tőlünk 2 pontot, de a sikeres jövőbe vetett hitünket visszakaptuk!!! Visszakaptuk a reményt, vissza kaptuk a CSAPATOT!!! Csupa nagy betűkkel!!! És épp tegnap beszéltük a srácokkal Hemi, Sinko meg a többi rosszmájú, irigy fikagépet, hogy ezek félnek... frusztráltak és be vannak szarva, mert most végre (bár fél év késéssel, de) JÖVÜNK!!! Ez sokaknak szúrja a szemét, sokak tartanak tőle, hogy a mutyikirályok országában lehet hogy mégis képes sikeres csapatot építeni egy sokszor nagyobb tőkével rendelkező külföldi tulaj... Hát csak azt tudom mondani Hajrá!!! Mindent bele McCabe!!! Kívánom hogy úgy lépje le ezt a hazai korrupt, szennyes futballtársadalmat ahogy anno lelépte a remekbe szabott bürokratikus útvesztőt, amilyet bevallása szerint még Kínában sem tapasztalt... Hosszútávon nekünk áll a zászló, most egy csatát nem nyertünk meg, de hol van még a háború vége? Ez egy több mint száz éve tartó háború... és nem is holnap lesz vége :)

Lejt a pálya

2010-03-07T21:02:00.005+01:00

Na jó, vegyük humorosra a dolgot. Tegnap akkor nyerhettünk volna, ha a felső kapuba minimum 6-ot rámolunk be 8 emberrel. :)

ZTE – FTC 3:3 Oldalfotel vélemény

2010-03-07T10:52:00.001+01:00

Aludtam rá egyet. Aludtam, mert ha tegnap kellett volna megírni a véleményemet, akkor összehoztam volna életem egyik legtrágárabb írását.

Az első félidőt öröm volt nézni, remek csapatmunka zajlott a pályán és a korai gól is nagyon jót tett nekünk. Utána simán rúghattunk volna még 3-4 gólt, de sajnos csak egyet sikerült. Akik nekem tegnap különösen tetszettek, az a Rósa, Elding, Tutorics trio volt. A szerb védőt eddig nem láttam játszani, de nagyon jó benyomást tett rám. Labdabiztos, jól helyezkedik és higgadt megoldásokat választ. A II. félidő aztán teljesen irreálissá alakult. Az elején kezdtem sajnálni, hogy az első félidőben csak kettő ment be, mert a ZTE szerb óriás csatára igencsak veszélyesen mozgott elöl, de jött az öngóljuk, ami 3-ra növelte az előnyünket. A bíró azonban durván közbeszólt a szép győzelembe, és Dragót olyan szabálytalanságért küldte le egyből pirossal, amit angliában le se nagyon fújnak, nálunk néha adnak rá egy szabadot. A helyzet az, hogyha ad egy sárgát érte még azt is elfogadom (mert Dragónak van előélete), bár meg nem értem, de az egyből piros akkora túlzás (csalás?), hogy az egészen vérlázító. Morrison butasága után már sajnos kettős emberhátrányban voltunk. Ez jogos volt, de az már nem, hogy ZTE hasonló szabálytalanságát (Rudnews a mi 16-osunk előtt összerogyott, és egyszerűen megölelte a lasztit) nem díjazta a spori semmivel. A 2. ZTE gól előtt is szabálytalanság volt Kulcsárral szemben, síp persze néma maradt. Ha már feljött Kulcsár… Még az leső félidőben mi támadtunk, és elvesztettük a lasztit az ő 16-osuknál. Kulcsár utánaszaladt, test a test ellen ütköztek, majd a zalai játékos egy alkarossal földre küldte Dávidot. Kontra indult belőle, ami akár gól is lehetett volna. A spori ott állt az eset közelében, és persze nem nem látott semmit.

Nem osztályozom a játékosokat külön – külön, csak gratulálok a csapatnak a mutatott játékhoz, és az ellenszéllel szemben tanúsított viselkedésükhöz.

Szabónak viszont kijár egy piros lap (egyből piros, nem két sárgás), meg egy jó hosszú eltiltás. (És akkor visszafogott voltam).

Egyenlőre kommentár nélkül

2010-03-06T17:39:00.000+01:00

Játékosok értékelése (szubjektív)

2010-03-01T09:42:00.001+01:00

Megyeri 5,5 - rutintalanságából fakadóan veszélyes hibákra képes, ami viszont orvosolható és szépen fejlődik edződik akkor marad az ami miatt felfelé kerekedik az osztályzata, bemutatott azért egy iszonyat nagy bravúrt és minden kritika ellenére nála nem érzem azt amit Lajos óta minden "kapusunknál", hogy megáll az ütő ha a labda a kapu felé száll... Biztos pont de szemtelenül fiatal még...

Csizmadia 5 - nekem csalódás volt :( Kicsit furcsálltam a meccse embere titulust. Örülök neki hogy itt van szurkolok neki hogy minél jobban menjen neki a játék, de ez csak akkor megy ha megkapja a kritikát ő is... Wolf fele ennyi elszórt labda után már fogalmatlan buta tehetségtelen sz@rnak lenne kikiáltva, emellett a gólnál is szerintem nagyot hibázott, bár lehet hogy taktikai utasítás fellépni a szélső hátvédnek, csak most nem támadásnál maradt fent hanem védekezésnél támadta le félpályánál felfutva szerintem feleslegesen a bal szélsőt, ami után természetesen nem ért vissza és a helyéről érkezett is a gólpassz... Remélem javul előrejátékban. Hátul viszont már meccs végére is felfejlődött... Hajrá!!!

Dragóner 5,5 - se nem jó se nem rossz Dragó hozott egy átlagosat, ami szurkolók nélküli meccsen szar talajon, maszkkal, még azt mondom nem is rossz... lehet 6 is :)

Balog 4,5 nem az ő meccse volt, nem tudott alkalmazkodni a talajhoz, meg is tréfálta párszor. Remélem idővel ő is magabiztosabb lesz...

Stockley 5,5 kb Dragó szintje. Csizmadiánál sokkal kevesebbszer kapott labdát, pedig figyeltem bizony felfutott ő is sokszor. Beadásai egy fokkal veszélyesebbnek tűntek amint Csaba lasztijai... Egy nagy kritika hogy roppant lassúnak tűnt főleg fejben!

Rósa 6 nekem tetszett a lendülete, igazából TV-ből sokszor nem tudtam Shaw vagy Rósa az adott játékos :) de a robbanékonyságából rá lehetett ismerni... Jobb mint ősszel, kíváncsi vagyok rá normál körülmények között is... de ez igaz az egész csapatra.

Doherty 6,5 - lecserélése előtt már sokat rontott, de nekem nagyon tetszett a játéka. Valóban a régi Lipcseit idézte. Iszonyat szeme volt a labdáinak. Rengeteg kulcspasszt adott... külsővel, alányesve, mindenféle módon... emellett védekezésben is ott volt azért... javulnia kell neki is de kiindulásnak jó!

Shaw 4 csípem Palit, nagyra becsülöm hogy segíteni akar nekünk és tisztelem amit eddig tett, de egyre inkább úgy tűnik, hogy Ő már kevés lesz ide... félidőben mondtam már Kulcsár Shaw csere, gondolkodás nélkül...

Morrison 6,5 az örök fekete bárány... meccs egyik legjobbja. Én nem láttam azt bebizonyítva ma sem hogy neki ne lenne helye ebben a csapatban... nem csak a gólpassz, de előre játékban is sokszor hasznos volt a szokásos jó szűrőteljesítménye mellett és bár ő nem csinálta végig a felkészülést sokan fikázzák, hogy csak nyaralt míg a többiek végigdolgozták a telet, hát úgy láttam 100X jobb erőben van mint Doherty, úgyhogy kicsit objektívebben kéne megítélni szerencsétlent, mert tényleg sokat köszönhetünk neki. Most is jó volt...

Ferenczi 5,5 szürke volt. Nem volt az a veszély a játékában amit elvárunk tőle, de ehhez ki is kell szolgálni őt... Mezőnyben is sokszor rossz megoldást választott, szerencsére van egy éktársa aki villan helyette ha ő tompább :)

Elding 6,5 vilant, de a meccs folyamán is mezőnyben nagyon odatette magát, lehetetlen helyzetből is majdnem gólt fejelt, Shawnak is ő fejelte le a lasztit a 11-es előtt, szal mindenképpen gratulálok a bemutatkozáshoz!!!

Kulcsár 6,5 sok lehetőséget nem kapott de bizonyította lehet rá számítani, hozta az őszi formáját, nagyon bízom benne hogy sokra viszi. Ő is a csapat legjobbjai között volt. Agilis, robbanékony, szal Shaw helyett a legjobb csere volt.

Lipcsei 4,5 Jelenlétével erőt adott a csapatnak biztos, de nem emlékszem egy olyan kulcspasszra sem mint ami Dohertől volt vagy 5-6. Emellett (persze nem lehet csak az ő nyakába varrni, de) a Halinak azután volt 3-4 iszonyat nagy helyzete, miután Peti beállt... Ez feltűnő volt számomra, hogy könnyedén a kapunk elé kerültek többször is beállása után...

Összességében az egész csapat elég döcögő szekér benyomását keltette, de az is igaz, hogy az első 10 percben amikor még nem volt "felszántva" a pálya, a Halinak köze nem volt a játékhoz és formásabbnál formásabb támadásokat vezettünk... utána ahogy telt az idő jöttek a bosszantó hibák amit most még a pálya talajának számlájára írok... Bízom benne igazam lesz viszont fontos megjegyezni, hogy újra megtanult nyerni a csapat! Ez is hiányzott ősszel. Mondjuk Pápán már kaptunk ízelítőt belőle, hogy azért képes a gárda erre... ez egy kellemes pofon a gárdának, mert a 3 pont is megvan, viszont sokan magukba kell hogy nézzenek!!!

a csapat értékelése nálam amúgy kb 3-as...

Vélemény az oldalfotelből

2010-02-27T21:09:00.000+01:00

Kezdem a jóval. Nyertünk! Régebben az ehhez hasonló meccseket elbuktuk. Most kijelenthető, hogy mellénk állt a szerencse. Természetesen nem a sokak által vitatott – amúgy teljesen jogos – tizenegyes miatt, hanem főként a bekapott gól utáni játék az, ami miatt lehet Fortunát emlegetni. A Haladás miután megszerezte a vezetést egy szép kontrából, kis odafigyeléssel eldönthette volna a meccset, pedig a tizi, amit kaptunk lélektanilag igencsak jó pillanatban jött a félidő vége előtt. A második játékrészben először Megyeri nézett a napba, de mázlink volt, és a beadás elkerülte a kaput, aztán újabb kontrák, és két ajtó ablak helyzet a Haladásnak. Ha ezekből 3 gólt kapunk semmit sem szólhattunk volna, de amilyen a foci, ismétlődött az első félidő, melyszerint a domináns csapat gólt kapott. A kihagyott helyzetek után a lehető legjobb időben Morrison és Elding összehozta a 3 pontot. Ilyen típusú meccset sokat játszottunk az elmúlt időszakokban, és szinte kivétel nélkül elveszettük azokat. Remélem ez a mai egy kis reménysugár a jövőre nézve. A fiúknak viszont nagyon sokat kéne még javulniuk. Elképesztő hibákat lehetett látni, és az előzetesen gerjesztett várakozásokkal ellentétben ez a csapat nem volt ma sem jobb, sem gyorsabb az őszinél. Jó…. Fogjuk a talajra! :)

Az első fecskétől az utolsóig

2010-02-23T10:27:00.001+01:00

Nagy volt a jövés-menés a keretben. A távozók mindenképpen olyanok voltak, akik nem váltak be, kevesek voltak, lefelé lógtak ki a keretből. Az érkezők, meg első benyomásra úgy tűnik, tényleg komoly erősítést jelentenek majd.

Akkor szépen sorban:

Távozott:

Holczer: Úgy érzem volt ideje bizonyítani, nem élt a lehetőséggel… az utolsó másodosztályú szezonunk második felében úgy tűnt sokat fejlődött, de aztán ahogy az nb1-ben újra megnőtt rajta a nyomás, egy hónap alatt visszakerült arra a szintre, ahol egy évvel azelőtt volt. Összeroppan, idegileg nem bírta elviselni azt az elvárást, ami ránehezedik a Fradi kapujában. Lehet hogy ügyes, sőt tovább megyek, akár még egy jó kapus is lehet egy olyan csapatban ahol nincs győzelmi kényszer ahol nincs reflektorfényben, stb. A Kecskemét ilyen csapat… Sok sikert neki, ellenünk remélem betlizik majd és akkor visszaad valamit amit a Vasas ellen elvett tőlünk…

Csiszár: Na hát ő tipikusan a válságos időszakunk hagyatéka volt. Nagyon nem az a szint volt a srác, amire itt szükség van, viszont ahogy Demét is, mint embert nagyon csíptem. Egy jó lelkű srác, tisztességes és nem riad vissza munkától, csak hát megvoltak a képességbeli korlátok…

Lowton: Őt is nagyon bírtam, és a játéka is tetszett, viszont egy szinttel feljebb, meg már anno a kisloki ellen is csődöt mondott… fiatal még, mindenképpen fejlődőképes, de talán nem a Fradi első csapatában kell ezt a fejlődést véghez vinni… Viszont a másik része a történetnek hogy semmivel se volt rosszabb az őszi teljesítménye (az a kevés, amikor játszott), mint a két spanyol. Shorttal azért lett taktikus védekezés, mindenkinek megvan a feladata, Mat-ben volt potenciál bőven.

Fülöp: Ezerszer leírtuk már, de esetében nagyon bízom, hogy egy Kulcsár szintű fejlődést hoz a kölcsönszerződés… Szigetszentmiklóson elég komoly tervek vannak, komoly szakmai munkával, edzőmeccseken ők dolgoztattak meg minket a leginkább, hát kíváncsian várom. A reménysugár megvan, utolsó meccsein a Short-féle védelemmel elég komoly formajavulást mutatott. Bátran magabiztosan játszott, nagyobb hibák nélkül… Ő még visszajön

Zsivoczky: Örök talány hogy miért nem vált be… igaz sok sérülés sújtotta, de amikor lehetőséget kapott legtöbbször súlytalan volt, egy primadonna… nekem nem tetszett a játéka hogy megmaradt az ügyes tili-toli szinten, Bartha is visszakerült az nb1-be Zsivó Miskolcon próbálhat szerencsét. Sok sikert neki. Lehet hogy pechje volt hogy rossz időszakban volt a Fradinál.

Ashmore: Ő is Lowtonhoz hasonlóan szerintem egy jobb játékrendszerben többre lett volna képes. Megvolt a tehetsége hozzá, erőnléte is. Sajnálom, hogy mennie kellett, igaz családi okok miatt, de hát ő még több lehetőséget kapott mint Mat és az nb1ben bizony ő is leszerepelt… Viszont személyes véleményem, hogy a fiatal angolokat bármikor szívesen viszontlátom ha úgy alakulna a sorsuk.

Wedgebury: Akár csak Ashmore, csak nála inkább a munkabírása volt kiemelkedő. Viszont rajta is látszódott, hogy céltalanul futkározott, de ez nem feltétlenül az Ő hibája… Egy Rósa körüli szintet szerintem ő is tudna hozni. De ez már múlt idő, tudott volna…

Pölöskey: Őszinte leszek, csalódás a srác, Holczer és Csiszár szintjén mozog, de bízom benne hogy Kulcsárhoz hasonlóan csoda történik vele. Őt még jobban leírtuk mikor Vecsésbe ment kölcsönbe. Pölö a feljutásért harcoló REAC-ban folytatja tavasszal aztán ki tudja.

Pisanjuk: Mint Pölö, kis Igor is egy nb2es élcsapatba ment kölcsönbe, méghozzá a Tisza partjára, Szolnokra… Fülöpnél jobban látom benne a reménysugarat, úgyhogy mindent bele!!!

Érkezett:

Haber: Bár már itt volt, de csak kölcsönben és úgy volt télen távozik… Ő mindenképpen erősíti a csapatot. Szerintem átlagon felüli kapus minden hiányosságával együtt. Nem utolsó sorban remek közösségi ember és honfitársa egy másik érkezőnek. Beilleszkedés szempontjából fontos lehet. Amúgy Málta válogatottjának hálóőre…

Csizmadia: Sokan kitörő ujjongással fogadták, én is nagyon örültem leigazolásának, viszont attól, hogy Magyar számomra ugyanúgy bizonyítania kell majd mint a többieknek. De öröm látni, hogy erre kész is Csaba, hát mindent bele!!! Ő szintén válogatott, méghozzá Magyar válogatott, remélem visszakerül a keretbe a Fradiból.

Stockley: A reaktivált sok-sok rutint felszedő, nem túlkoros védő. Kapott hideget meleget. Volt ugye neki egy komoly szemsérülése, majd még egy, ami után szögre akasztotta a stoplist, de saját felelősségre fojtathatta volna, és ezt teszi most nálunk. Nagyon remélem, hogy elkerüli egy újabb balszerencsés sérülés, mert az végzetes lehet számára. Miután látta játszani a szaksajtó egész más hangvétellel írtak róla, akár csak honfitársáról. Sok sikert!

Tutoric: Utolsó pillanatban egy egyszeres szerb válogatott védő, a Red Star Belgrádból… az biztos, hogy az atmoszféra nem hat majd rá bénítólag, átélt ő ott délebbre cifrább dolgokat is, mint ami nálunk megesik. Majd meglátjuk, remélem beválik.

Doherty: Egy újabb válogatott, ezúttal Észak-Írektől… Védekező középpályás, nagy munkabírású és feltűnően jó érzéke van az indításokhoz. Morrisont emiatt éri kritika, na ezennel vetélytárs érkezett a csapatba, de akár csapattárs is lehet, mert egy védekezőbb felállásban jól jöhet két kemény szűrő a fel-fel futó védelem elé. Ő se fiatal, de most pont ez volt a cél, hogy sokat látott, kész, már bevált labdarúgók érkezzenek.

Schembri: Nos Ő az a honfitárs akiről Habernél említést tettem. Schembrit az angol másodosztályba is hívták, de mégis hozzánk jött. A képessége valóban adott hogy sokra vigye és még fiatal! Szintén Máltai válogatott, sőt szinte nemzeti hős, az ellenünk (válogatott) lőtt góljával értek el történelmi győzelmet…

Elding: Stockley-hoz hasonlóan őt is agyonfikázta a szaksajtó és a szurkolók többsége hogy egy újabb sokadligás angol hulladék, ennek ellenére sorra lőtte a gólokat és Ferenczivel nagyon egy hullámhosszon vannak… Én benne is bízom, sok sikert és még több gólt

Összességében elmondható hogy a távozók valóban be nem vált még nem kész játékosok voltak, kölcsönbe adott játékosok remélhetőleg fejlődnek annyit, hogy később hasznos kerettagok legyenek és az érkezők mind sokat látott tapasztalt nem zöldfülű játékosok… Kezdetnek jó, de lehet itt 100 barátságos meccs 100 győzelemmel, akkor is az számít, hogy tétmeccsen mire képes a gárda. Minden esetre a csapat játéka az öltözői hangulat az egyéni képességek bizakodásra adnak okot. Hát hajrá! Ennyi fecske már talán elhozza a nyarat.

In memoriam FSZSZ

2010-02-20T16:44:00.012+01:00

A tegnapi nap folyamán olvastam a hivatalos közleményt, miszerint feloszlott a Ferencváros Szurkolók Szövetsége, rövid nevén FSZSZ. És bár hallottam cáfolatokat, miszerint az egész Magyar Balázs és Boros Bánk Levente magánakciója, hogy ha ők nem lehetnek a szervezet vezérei, akkor már ne is legyen szervezet, egyelőre úgy állok a helyzethez, hogy a megszűnés tény.

Ambivalens érzéseim vannak. Egyrészről az FSZSZ egy Magyarországon egyedülálló szervezet, nincs még egy klub, ahol ilyen formában is tömörültek a szurkolók, másrészt pedig - főként az utóbbi időszakban - nem tudtam egyetérteni a szövetség által képviselt irányvonallal, vagy stílussal.

Az alapvető probléma talán leginkább abból fakad, hogy a nevével ellentétben leginkább a szervezett csoportok (Stormy, GM, Aryan Greens, UG, 7side stb.) képviseletének volt tekinthető a Magyar Balázs vezette FSZSZ, ami legjobb esetben is maximum 500 embert tesz ki.

Véleményem szerint egy olyan gyűjtőszervezetnek, mint amit az FSZSZ neve sugall, nem szabad egy réteg véleményét kommunikálni, hisz a Fradisták - létszámunkból adódva - milliónyi nézetet képviselnek, mérsékelttől a szélsőségesig, és leginkább az volt szembetűnő, hogy az előbbiek véleményét nem feltétlenül vették figyelembe, vagy nem kerestek kapcsolatot, egyeztetési lehetőséget a stadion nézőközönségének nagyobb részét kitevő szurkolótársakkal.

Szintén elmondható, hogy az FSZSZ vezetése olyan tárgyalási stílust képviselt, ami a vezetőség részéről leginkább elutasításba ütközött. És nem mindig az FSZSZ álláspontja jelentette a problémát a kommunikációban, hisz sok esetben a mérsékeltek érdekeit is szem előtt tartó javaslatokkal álltak elő, azonban az ultimátum hangnemű, követelésként tálalt "javaslatok" nem feltétlenül szimpatikusak még egy átlagszurkoló számára sem, főleg nem egy külföldi tulajdonosnak, aki nem kevés pénzt pumpált a klub megmentésére.

Tudjuk, hogy az FSZSZ vezető közül volt, aki korábban a klubvezetésbe is bekerült. Lehet, hogy a belső körből történt kikerülés az, ami elindította ezt a folyamatot? Valamint ugye az elmúlt időszakban a táboron, azaz pontosabban az FSZSZ-en belül is érdekellentétek feszültek, különváltak a hool csoportok, plusz megjelent a börtönből szabadult Srk, akinek céljai még máig sem egészen tisztázottak, hisz az internetes megnyilvánulásait finoman fogalmazva is kuszaságok jellemzik.

Nem tudom, mi lesz most az FSZSZ után. Volt egy szervezet, ami a radikálisabb szurkolókat képviselte. Ideje lenne egy olyan szervezet, ahol a vezetők adott területen (jog, gazdaság, stb.) szakemberek, széles körben képviselnek lehetőség szerint minél több Fradistát, és nem "celebként" kívánnak előtérbe kerülni, és politikai céljaik elérésére a sokak által imádott zöld-fehér színeket felhasználni.

Mert ha Berki Krisztián celeb, akkor véleményem szerint BBL is az.

Az ÁNTSZ-ről...

2010-02-10T22:57:00.002+01:00

Olvasom ezt:

http://ulloi129.wordpress.com/2010/02/10/az-antsz-tajekoztatasa/

És ez jutott eszembe:

2010-es érettségi kérdés, matematika:

Szalainé dr. Szilágyi Eleonóra végkielégítése mekkora összegű volt, és vajon ezen összeg hányszorosa szükséges ahhoz, hogy az ÁNTSZ engedélyt adjon az új Ferencváros Stadion megépítésére?

Plusz pont jár azért, ha a vizsgázó kiszámolja, hány db B5-ös méretű boríték szükséges a fizetendő összeg szállításához.

Minden kedves vizsgázónak sikeres számolást kíván a Magyar Köztársaság kormánya és az OTH.

Nonszensz...

Értem is, meg nem is

2010-01-29T13:49:00.000+01:00

Természetesen Bori Gáborról van szó. (Utólagos engedelmetekkel nem teszek ide képet róla.) Alább Spurs kolléga elég jól összefoglalta Borival kapcsolatos problémákat. Magam azok közé tartozom, akik kifejezetten Bori érkezése ellen voltak/vannak. Persze szelíd mókusként én nem vertem volna meg, ha a mezünkben pályára lép, de az ominózus sálégetős tette után Fradistának sohasem tekintettem volna, sokkal inkább egy karrierista kis izomagyú senkinek, aki átmenetileg nálunk kergeti a bőrt. Szóval értem miért visszakozott végül a Fradiba történő szerződéstől. Mások állítólag fenyegették. Fenyegetetten nem lehet jól játszani, de még rosszul se nagyon. Valljuk meg őszintén, hogy Bori megfenyegetése 100%-os biztonsággal előre megjósolható volt, így aztán nem értem a vezetőségünket, hogy egyáltalán miért kezdtünk tárgyalásba vele, illetve az MTK-val. Nagy baklövésnek tartom az esetet.

Berki válaszolt

2010-01-28T12:58:00.003+01:00

Nos hát akkor a kérdések és a rájuk érkezett válaszok, szépen sorban:

Tisztelt Berki Krisztián!
1. Mi a helyzet az utánpótlás fejlesztésével. Mik a tervek, célok? Mi valósult meg eddig mindebből? Szóval, hogy állunk és hova tartunk? Bentlakásos akadémia lehetősége el van vetve? Sok “rémtörténetet” olvastunk pár, az utánpótlást elhagyó gyerekek szüleitől, vagy éppen a labdarúgópalántáktól… Mi a másik oldal, a klub álláspontja? 

Berki Krisztián válasza:

A legfontosabb amiről beszélnünk kell, hogy elindítottunk egy satelitklub-rendszert. A 3 partnerklubunkkal és 5 szerződéses iskolánkkal közösen elmondhatjuk, jó úton járunk, hogy megfelelő mennyiségű gyerekből meríthessen a Ferencváros az utánpótlás frissítéséhez. Onnan aztán egyenes út vezethet a felnőtt első osztályú csapatba. Komoly technikai eszközöket várásoltunk, amelyek mind a rehabilitáció, mind pedig a futballszakma eszköztárát jelentősen bővítik. A Sheffield United szakmai irányításával és teljes adminisztratív protokolljával, úgy gondolom egy magas szintű rendszert alkalmazhatunk. Mi egyelőre nem a bentlakásos utat választjuk, aminek az az oka, hogy így a partneriskolákkal közösen egyéni tanrendet, a tanuló valós szintjének megfelelő oktatást tudunk biztosítani, figyelembe véve a sportszakmai elvárásokat, edzések időpontjait.

Az újonnan érkezett sportigazgatónk, Ron Reid már bizonyított ezen a területen, ezért ő felel ezért a rendszerért és annak megvalósításáért. Újításnak szánjuk, hogy a tavaszi szezonnal az utánpótlásban egy Angliában is elismert videórendszert állítunk fel, ezzel is segítve, az utánpótlásban futballozó játékosok képességeinek felmérését. Ez persze a toborzók számára is segítséget jelent az újak kiválasztásához. Így már nem csak a kiváló szakemberek szeme, hanem egy csúcstechnika is segítségre áll. Felállítottunk egy munkacsoportot, akiknek az a feladata, hogy felmérje a Magyarországon lévő klub játékosmegfigyelő rendszerét, és felállítsa az úgynevezett Scouting System-et a Ferencvárosnál, amely így képes lesz becsatlakozni, integrálódni a Sheffield United Scouting System rendszerébe.

2. Rengeteg támadás éri Önt. Kiragadott példaként az állítólagosan nemlétező angol nyelvtudása és az érettségi mint legmagasabb végzettség… (gondolom ftc.hu nyomán) Ezeket miért nem kommunikálják le, ha valótlan vádak? A párszor előforduló meg nem jelenés interjúknál, találkozóknál szintén csak az egyik oldal hallatja a hangját, mindezt érvként felhozva, mikor támadják Önt. Miért nem érkezik ezekre magyarázat? De ez általánosságban is igaz, nem csak az Ön személyét illetően. Miért hagyják, hogy saját útját járják az ilyen olyan teóriák, elméletek, amikre persze az összes szennylap rögtön harap? Sok elégedetlenkedőt felhergel és kételyeket, bizalomvesztést szül? Akár a tulajdonosi viszonnyal (“Szász a tulaj” vád), akár a költségvetéssel (“Nem költ semmit McCabe” vád), vagy a stadionnal (“sose lesz stadionunk, kitúrnak a telekről” vád) kapcsolatosan is. 

Berki Krisztián válasza:

Elvégeztem az MLSZ menedzserképzését, valamint a TF sportmenedzser, rekreáció szakán 10 félévet. Jelenleg a szakdolgozat elkészítése és megvédése előtt állok. Volt egy olyan 12 hónapos időszak, amikor sem időm, sem pedig energiám nem volt a Fradi munkája mellett, hogy megfelelő időben befejezzem az iskolát, így nem 5 hanem 6 év alatt diplomázom le. A TF-en remek tanárok mellett olyan képzést kapok, amely minden szempontból alkalmassá tesz arra, hogy a végzettségemnek megfelelő munkát végezhessek. Ami a nyelvtudásomat illeti; volt idő, amikor nem beszéltem angolul, de hála Dohár Péternek és a DOVER nyelviskolának (amely szponzorunk is), teljesen díjmentesen biztosította a nyelvtanulás lehetőségét. Úgy érzem mára már a munkában nincsenek kommunikációs problémáim.

3. Szurkolói kártyánál a szerződési feltételeknél az “indoklás nélkül visszavonható” pontot mégis mire véljük? Sokunkban ez azért homályos folt és elbizonytalanító tényező. Még ha be is regisztrálunk (mert beregisztrálunk, én már meg is tettem), akkor is nem a legjobb szájízzel, ha erre a pontra gondolunk…

Berki Krisztián válasza:

A Ferencváros Labdarúgó Zrt. általános szerződési feltétele minden adatvédelmi és törvényi előírásnak, jogszabálynak megfelel. Egy elismert ügyvédi iroda készítette, közösen a hatósági törvényekhez igazítva, amelyet az adatvédelmi biztosnál is lejelentettünk. Fontos tisztázni, hogy a szurkolói kártya egy olyan klubkártya, amely rengeteg előnyt, plusz szolgáltatást jelent majd a szurkolóknak, mint például kedvezményeket. A kártya visszavonása csak akkor fordulhat elő, ha az adott személy a Ferencváros házirendjét megszegi, a büntetőjogi törvénynek nem tesz eleget, törvényt sért. A kártyát nem elvenni szeretnénk, hanem kihasználni, a nagy bázis adta lehetőségeket, kedvezményeket és szolgáltatásokat nyújtani a kártya tulajdonosának.

Idő közben ugye eszembe jutott még egy témakör méghozzá a házirend tisztázatlansága és természetesen azért volt olyan válasz (a hármas pontról beszélek ami azért újabb kérdést vetett fel.) Ezek után, mivel itt egy folyamatos kommunikációról van szó megint írtam két kérdést. A következő levelet küldtem el:

Először is köszönöm a kimerítő válaszát (bár az “indoklás nélkül visszavonható” résznél egy újabb kérdés felmerült bennem), másodszor eszembe jutott még egy fontos témakör ami tisztázatlan szerintem. Az Üllői 129re beírtam, de gondoltam biztos ami biztos itt is felteszem a kérdést, kicsit kibővítve (nyugodtan Ctrl+C, Ctrl+V-vel mehetnek majd oda ugyanezek a válaszok):

1. Amit Ön válaszként írt, hogy "A kártya visszavonása csak akkor fordulhat elő, ha az adott személy a Ferencváros házirendjét megszegi, a büntetőjogi törvénynek nem tesz eleget, törvényt sért", pontosan az amit szeretnénk, de ettől még az általános szerződési feltételek 7. pontjában továbbra is benne lesz az "FTC Labdarúgó Zrt. úgyszintén bármikor jogosult a jelen szerződés indoklás nélküli felmondására, azaz a Kártya bevonására, illetve a használatának letiltására." Ezek szerint nincs arra semmi esély hogy ez a feltétel pontosításra kerül? Marad egyedül a bizalom alapján aláírt szerződés? Szerény véleményem szerint ezzel szurkolókat veszíthetünk el és egy egyértelműen és jogosan támadható pont marad a szurkolói kártyát ellenzőknek...

2. Még mindig szurkolói kártya: Mik a szabályok, egyértelmű és lerögzített házirend? Van egy 4 pontból álló kritérium lista, de ez azért számomra elég általánosnak tűnik. Egy-egy ellenérzést keltő tett, milyen büntetést vonz maga után. Egy elhangzó ***vaanyázás gondolom még nem főben járó bűn, nem ér kitiltást, görögtüzek használatát (szubjektív véleményem szerint) normális keretek között legalizálni kellene, mert azzal nincs gond, de egyelőre senkinek nincs tudomása róla, hogy mennyire büntetnék. Ha pályára hajítják az egyértelmű, de az átmenet a hangulat fokozás, látványkeltés és a rendbontás között hogy lesz definiálva? Egy nyilvános és egyértelmű szabályzattal semmi gond nem lenne, de egyelőre nekem pl nincs ilyenről tudomásom, amiben meg lennének határozva a normák és az egyes vétségek szankcionálása…Ezek a pontok tisztázása, szurkolói igények felmérése, hogy történik, ha a szervezett csoportok képviselőivel tulajdonképpen nincs érdemleges kommunikáció és a halkabb szurkolók a többségnek meg nincs igazából szervezett képviselete? Várható esetleg egy olyan szurkolói klub kialakítása, ami megfelelően képviselné a teljes lelátót? Vagy egy FSzSz-hez hasonló szövetséget először a halkabb többség önszerveződve hozzon létre?

Üdvözlettel: Tóth Attila (Oldallelátó -A Mérsékelt Fradisták Hangja-)

Bori

2010-01-27T19:26:00.002+01:00

Két karakteres vélemény ütközik Bori ügyben. Egy közös s(z)ál azért van. Mégpedig annak a bizonyos videónak az elítélése. Ebben mindenki egyet ért. A különbség az, hogy az egyik tábor kiengesztelhető egy odaadó kiegyensúlyozott jó teljesítménnyel, míg a másik tábor hajthatatlan. Bevallom, én a megbocsájtók közé tartozom, de az a bizonyos videó nagyon kemény. Egy szó, mint száz, rezeg a léc, nagyon. Persze azokat is megértem, akik nem akarják őt elfogadni sehogyan sem. Egy szó sem érheti őket a történtek után. Akit nem értek ebben a történetben az Bori. Vajon mire gondol? Mi lesz majd, ha a szurkolók nem nyelik le azt, amit tett? Elég száz ember és pokol lesz neki minden meccs. Kemény döntést hoz azzal, ha idejön. Olyan hegyet készül megmászni mezítláb, amit igencsak szúrós kövek borítanak. Kemény munka lesz ez neki. Ami szerencsés, hogy csak fél évre jön, azaz, ha mégsem sikerül, van visszaút. Mert erre bizony nagy az esély. Pedig jó játékosról van szó, aki nagyon befér hozzánk. De, hogy alkotni, fejlődni tud-e majd, ki tudja-e majd magából hozni a legjobbat, ekkora ellenszélben, az kétséges. A vezetés is nagy kockázatot vállalt, hiszen van konfliktust gerjesztő ok elég, egy újabb támadási felület már nem hiányzik.
A kockázat nagy, a várható nyereség bizonytalan. Azt hiszem, most 19-re húztunk egy lapot. Remélem, bejön! Én a videó ellenére szurkolok, még Borinak is, hogy jól jöjjünk ki az üzletből. Ennek pedig csak egy útja van, ha győz a csapat. Ez minden kétségre gyógyír lehet… Legalább is remélem.

Kérdések Eldinghez

2010-01-27T11:14:00.003+01:00

Beindult a válaszolgatósdi... :) Most Anthony Eldinghez lehet kérdéseket intézni... Az enyém a következő 3:

Hi Anthony!

1. What was the largest crowd you have ever had to play in front of?

2. How do you cope with the high expectation?

3. Please name 3 positive and 3 negative attributes you have as a striker (or football player)

Have a nice stay in Hungary at Fradi

Magyarul:

1. Mi volt a legnagyobb közönség ami előtt valaha játszottál?
2. Hogy viseled a nagy nyomást?
3. Kérlek nevezz meg 3 pozitív és 3 negatív tulajdonságodat mint csatár, vagy játékos.

Megérkeztek a válaszok, hát nem sikerült a 3 kérdés közül egyet sem feltenni Eldingnek :( úgyhogy ez a téma lezárva...

Ingatlanpanama? Avagy egy elmélet margójára

2010-01-26T17:44:00.003+01:00

Olvasgat az ember Fradista honlapokon, fórumokon, és igen gyakran szembetalálkozik azzal a kifejezéssel, hogy ingatlanpanama.

Sok Fradistának (?) tehát az a tisztán kivehető véleménye, hogy a jelenleg a klubot birtokló tulajdonos (Kevin McCabe, illetőleg az Esplanade Kft-n keresztül a Scarborough) tulajdonképpen nem törekszik másra, hogy az Üllői út 129. szám alatt bejegyzett telekből hasznot húzzon, és mit sem törődve az FTC hagyományaival, hagyja lepusztulni a futballt, majd milliárdokat kasszírozva hazatérjen Angliába. Sőt, vadabb vélemények szerint a tényleges tulajdonos nem is az ismert skót-angol úriember, hanem balliberális összeesküvés áldozatai vagyunk.

Nos, nézzük meg, hogy honnan is fújdogálnak ezek a szelek, kik terjesztik, állítják meggyőződéssel, hogy nemhogy ló, lóf.sz sem lesz itt...

Vegyük először is Kévés urat. Ő az a "tiszteletre méltó" építész, aki a McCabe-éra előtt 20 millió forintot áldozott (többedmagával) együtt arra, hogy a klub életben maradjon. Azaz dehogy áldozott, hisz természetesen csak kölcsön adta az összeget, kamatra. Kérdem én, ha valaki megteheti, hogy kisegíti a klubot, akkor az adott összeget miért kamatos kölcsönként adja, pedig megtehetné, hogy kiköti, csak a 20 millióját szeretné majd visszakapni, amint az Egyesület helyzete jobbra fordul. Másrészt, aki ad ekkora összeget kölcsön, utána miért is kíván felszámolási eljárást indítani? Itt valami nem tiszta.

Most ez az ember kiabálja bele a vakvilágba (Sport Extra szíves közreműködésével), hogy az angolok tulajdonképpen csak a telekre hajtanak, és szégyelljék magukat.

Kévés úr! Nem Önnek, és társainak volt az a célja, hogy az alamizsna fejében birtokon belül kerüljenek? Milyen Fradista az, aki felszámolást akar indítani a szeretett klubja ellen??? És most Ön hepciáskodik, hogy ingatlanpanama? Ön 20 millió forintot adott a labdarúgó szakosztálynak, az angolok ennek kb. százszorosát. Nem kölcsönbe. Nem kamatra. És nem követelik most vissza azt az összeget, amit eddig áldoztak, és felszámolással sem fenyegetőznek.

De természetesen Kévés nincs egyedül. Több olyan kör létezik, akiket "zavar", hogy nem ők kaparintották meg a telket, illetőleg a futballklubot. Már láthattuk, hogy anno a tender lezárultával máris megindultak, hogy megtámadják a pályázatot, mert - szerintük - jogtalanul nyert McCabe. Elestek attól a lehetőségtől, amivel jelenleg ők vádolják a tulajdonosokat.

Ugyanígy van még egy társaság, akik anno még a kizárás előtti évben bankgaranciát biztosítottak, hogy megkapjuk a licenszet. Meg is lett. Ők akkor úgy gondolták, hogy ennek fejében majd "házon belülre" kerülnek, átveszik az uralmat, és övék lesz a Fradi. Adott úriemberek más magyar - vidéki - klubnál is "szerepet" vállaltak, melynek eredménye az volt, hogy az utolsó pillanatban önkormányzati szerepvállalással tudták csak életben tartani az adott egyletet. Persze ezelőtt még felszámolási eljárást lebegtettek a klub fölött, potom tizenhat millió forintért. Ugye emlékszünk még? Ezen emberek anno szerencsére visszakapták a bankgaranciát, és megköszöntük a lehetőséget nekik. Lehet, hogy ennek hozománya lett a kizárás, de ismerve az adott kört, utólag visszatekintve jobban jártunk.

Nos, ez csak pár ember, érdekkör volt, akik a háttérből folyamatosan azt nyomják, hogy jelenleg ingatlanspekuláció zajlik a Ferencvárosi Torna Clubnál. Kétségem sincs afelől, hogy teljes mértékben tisztában vannak azzal, hogyan használják ki azt, hogy a skót nem öl egyből, ész nélkül milliárdokat a csapatba, ezáltal az eredmények elmaradása kapcsán jogosan morgolódó szurkolókat méginkább feltüzelve, és fokozatosan ellehetetlenítve a működést.

Őszintén remélem, hogy az adott körök terve dugába dől, és nem sikerül, amire annyira vágynak, hogy ők kerüljenek birtokon belülre. Mert ott aztán nem lenne menekvés, és tényleg eljőne, mit most oly' hevesen hangoztatnak: az ingatlanspekuláció.

Kérdések Berkitől

2010-01-22T15:41:00.007+01:00

FTC Baráti kör jóvoltából lehetőség nyílt szeretett klubunkkal kapcsolatos kérdések, kételyek tisztázására... az alábbi linkeken található az eredeti felhívás a beérkezett kérdések és az arra adott válaszok. Remélem minél több és minél építőbb kritikával felérő kérdések érkeznek majd a honlapra, mert csak így van értelme... Talán nem üres kérdezgetés lesz ez és tényleg meghallgatásra talál a székházban egy-egy értékes szurkolói vélemény, észrevétel, óhaj-sóhaj, panasz... Magam részéről a következő kérdések fogalmazódtak meg:

"Tisztelt Berki Krisztián!
1. Mi a helyzet az utánpótlás fejlesztésével. Mik a tervek, célok? Mi valósult meg eddig mindebből? Szóval, hogy állunk és hova tartunk? Bentlakásos akadémia lehetősége el van vetve? Sok “rémtörténetet” olvastunk pár, az utánpótlást elhagyó gyerekek szüleitől, vagy éppen a labdarúgópalántáktól… Mi a másik oldal, a klub álláspontja?
2. Rengeteg támadás éri Önt. Kiragadott példaként az állítólagosan nemlétező angol nyelvtudása és az érettségi mint legmagasabb végzettség… (gondolom ftc.hu nyomán) Ezeket miért nem kommunikálják le, ha valótlan vádak? A párszor előforduló meg nem jelenés interjúknál, találkozóknál szintén csak az egyik oldal hallatja a hangját, mindezt érvként felhozva, mikor támadják Önt. Miért nem érkezik ezekre magyarázat? De ez általánosságban is igaz, nem csak az Ön személyét illetően. Miért hagyják, hogy saját útját járják az ilyen olyan teóriák, elméletek, amikre persze az összes szennylap rögtön harap? Sok elégedetlenkedőt felhergel és kételyeket, bizalomvesztést szül? Akár a tulajdonosi viszonnyal (“Szász a tulaj” vád), akár a költségvetéssel (“Nem költ semmit McCabe” vád), vagy a stadionnal (“sose lesz stadionunk, kitúrnak a telekről” vád) kapcsolatosan is.
3. Szurkolói kártyánál a szerződési feltételeknél az “indoklás nélkül visszavonható” pontot mégis mire véljük? Sokunkban ez azért homályos folt és elbizonytalanító tényező. Még ha be is regisztrálunk (mert beregisztrálunk, én már meg is tettem), akkor is nem a legjobb szájízzel, ha erre a pontra gondolunk…

Válaszait előre is köszönöm!"

Na az Üllőin is kedvet kaptak, úgyhogy oda is beírtam a kérdéseimet egy plussz kiegészítő kérdéssel, ez a hétvégén fogalmazódott meg bennem...

"+1 Még mindig szurkolói kártya: Mik a szabályok, egyértelmű és lerögzített házirend. Egy-egy szabályokat sértő tett, milyen büntetést vonz maga után. Az elhangzó ***vaanyázás gondolom még nem főben járó bűn, nem ér kitiltást, görögtüzek használatát szerintem normális keretek között legalizálni kellene, mert azzal nincs gond, de nincs tudomásunk róla hogy mennyire büntetnék. Ha pályára hajítják az egyértelmű, de az átmenet a hangulat fokozás, látványkeltés és a rendbontás között hogy lesz definiálva? Egy nyilvános és egyértelmű szabályzattal semmi gond nem lenne, de egyelőre nekem pl nincs ilyenről tudomásom, amiben meg lennének határozva a normák és az egyes vétségek szankcionálása…"

Akarsz a Fradival Máltára utazni?

2010-01-15T20:06:00.004+01:00

Sőt nem csak utazni, hanem paint-ballozni, go-kartozni, edzést nézni, meccset nézni?

Ha igen akkor olvasd el ezt.

A 2. téli igazolás

2010-01-15T18:42:00.003+01:00

Csizmadia Csaba. Neki sokkal jobban örülök, mint Eldingnek. Egyben szeretnék gratulálni a vezetőségünknek is, hogy végre hosszútávú szerződést kötött egy jobbnak ítélt játékossal. Remélem a közeljövőben sok hasonlóan jólsikerült ügyletről lehet beszámolni.

Végre egy pozitívum!!!

Hajrá Csizi.

Az első téli igazolás

2010-01-15T16:13:00.005+01:00

Anthony Elding ma aláírt a csapatunkhoz 1,5 évre. Tudom sok manapság a finnyogás a csapat körül, és őszintén szólva nekem sem tetszenek ezzel az iagolással kapcsolatban bizonyos dolgok. Az egyik ilyen, hogy az angol 4-5. osztályból igazolgatunk, immár rendszeresen. Eddig kivétel nélkül megütöttük a bokánkat az ilyen igazolásokkal. Innentől kezdve akár vehetném pozitívumnak is, hogy "csak" másfél éves a kontraktus, de másik oldalról megnézve a helyzetet, lehet úgy is fogalmazni, hogy egy angol 4. osztályú játékost mindössze 1,5 évre tudtunk leigazolni. Ezzel igazából az a bajom, hogy amíg mindenki magához köti az értékeit, addig nálunk szinte kizárólag rövidtávon gondolkodnak. Finoman szólva sem tetszik. Biztonytalanságot és pénztelenséget sugall. Node ez itt off téma.

Nagyon bízom benne, hogy Elding végre beváltja a hozzá fűzött reményeket. Sok gólt és megalkuvás nélküli jtékot várnánk tőle. Hajrá Anti! :)

Újabb infószeletkék...

2010-01-14T08:37:00.002+01:00

Olvasom ezt a cikket az Üllőin, és számomra érdekes számokat látok. Ilyen például, hogy Szász szerint az átigazolási szezon január 20.-án kezdődik. Aztán kiderül, hogy a költségvetésünk eléri az 1 Mrd Ft-ot. Egyszer össz kéne szedni, hogy ezekben a témákban (és sok másikban is), hányféle infó látott már napvilágot. Szerintem baromira meglepődnénk mindannyian. Remélem a friss kommunikációs osztály ezt a kérdéskört is rendbeteszi. Ha lehet kérni, mihamarabb.

Megbűnhődtük már a múltat...

2010-01-13T18:00:00.002+01:00

Nos a játékosok értékelése után következzen a szakmai stáb és a vezetés értékelése is.

Kezdjük a sort az ex edzőnkkel, Bobby Davisonnal.

Nagyon szép eredményt ért el a csapattal tavaly az NBII-ben. A gólkülönbség és a megszerzett pontok magukért beszélnek, viszont azt is látni kellett (volna), hogy a játék már akkor is meglehetősen egysíkú és ötlettelen volt. Ahogy komolyabb ellenféllel kerültünk szembe, láthatóvá váltak a hibák is, de szerencsével, vagy akarattal ezek a meccsek is jöttek nagy többségben. Elérkeztünk az őszi nyitányhoz, és pokoli hangulatban, jó játékkal megvertük a Zalaegerszeget. Akkor még mindenki azt hitte, hogy nem lehet itt baj. Pedig a nyáron átgondolatlanul szerződtetett gyenge játékosok, a kiismerhető taktika sajnos garancia volt a bukásra. Már a 2. meccstől kezdve tudták az ellenfelek, hogy mivel lehet a Fradit elég könnyedén két vállra fektetni. Ez egyértelműen Davison taktikai felkészületlenségét mutatja. De tovább megyek, a klub eleinte azt kommunikálta, hogy a játékosaink kirobbanó erőnlétben vannak, és már ezzel is a magyar átlag fölé nőnek majd, és ha kell, akkor akár „izomból” is lehoznak meccseket.

Davison következő érthetetlen dolga a sajtóval való rossz kapcsolata volt. Egyszerűen nem tehet olyat egy edző, hogy elbújik az újságírók elől. Pláne, ha még erre a szerződésében kötelezve is van. Megdöbbentőek voltak azok a hírek is, melyek szerint az edzőnk egy-egy vesztett meccs után különvonult a csapattól. Szomorú dolgok ezek, pláne annak a fényében, hogy leváltása után hazatérve elég rossz hangvételű interjút adott az angol sajtónak a magyarországi megpróbáltatásairól. Ha osztályoznom kéne a mi ex edzőnk tevékenységét, akkor ez bizony egy orbitális elégtelen lenne. A helyére kinevezett Short ugyan hozott néhány pontot az ősz végére, kozmetikázandó a gyalázatot, de az ő megítélésével várok még, mert pár mérkőzésből nem vonnék le messzemenő tapasztalatot. Az leszűrhető azonban, hogy taktikailag jóval felkészültebb, mind az elődje volt.

Csató Sanyival kapcsolatban is tartózkodó vagyok, mert annyira a háttérben van, és annyira semmitmondó nyilatkozatokat tesz, amikor nagyritkán valaki megkérdezi, hogy ebből messzemenő következtetéseket levonni nem nagyon lehet.

Kakas Laci már bőbeszédűbb. Alapjaiban ingott meg a bizalmam vele kapcsolatban, amikor többször is kijelentette, hogy nála a favorit a kapusposzton a Megyeri - Holczer páros. Megyerit még csak értem, de Holczert? Könyörgöm vak ez az ember? Nem látta az őszi szezon első felét élén a Vasas meccsel? Ezek fényében, hogy lehet ilyet mondani? Habert meg szidja, hogy nem jó a lábmunkája. Érthetetlen. Jobb lenne, ha nem szólalna meg ezügyben többet, mert csak mérhetetlen indulatokat kelt a szurkolótáborban.

Mark Pease lett a csapat erőnléti edzője, és kezdetekben az a hír járta, hogy inkvizítori szigorúsággal hajtja a játékosokat az edzéseken. Aztán elcsendesedett ez a dolog egészen annyira, hogy a meccsek alatt a pályán azt tapasztaltuk, hogy az előzetesen a vezetőink által „legyengézett” magyar NBI simán bírja a versenyt a mi fiainkkal, sőt megkockáztatom, hogy jópár meccset láttam, ahol erőnléti hullámvölgyben voltunk az ellenféllel szemben. (Pld-ul Debrecenben). A jelenleg is tartó felkészülésről is azok a hírek járják, hogy mindenki nagyon jó erőben van, és robbanni fognak a játékosok tavasszal. Remélem ez igaz lesz, és nem csak egy meccsig fog tartani.

Jöjjön akkor a szigorúbban vett vezetőség elemzése.

Kezdjük mindjárt a tulajjal, Kevin McCabbel. Véleményem szerint óriásit hibázott Ő is, amikor csúnyán alábecsülte a magyar viszonyokat. Olyan embereket delegált a klubunkhoz, akik semmivel sem voltak jobbak (sőt lényegesen rosszabbak), mint a magyarok, akik elvégezhették volna az adott munkát. Persze tudom, utólag könnyű okosnak lenni, és valószínűleg a csődközeli helyzet után erős fenntartásokkal fogadtam volna magam is egy magyar vezetést, de ez nem kérdőjelezi meg Kevin előzőekben részletezett hibáját. Nem kérdés Terry Robinson és Bobby Davison kinevezését fájlalom elsősorban. Bobby még hagyján, mert az NB2-ben eredményes volt, de Terry gyakorlatilag hibát-hibát halmozott. Igazolások, vádaskodások, sajtó lekezelése, és megkérdőjelezhető magánélet a vádlista ellene. Ezek mindegyikében bűnösnek találtatott, és ha későn is, de teljes mértékben megérdemelte, ami történt vele. Berki személye sem kerülhető meg. Finoman szólva is ügyesen lavíroz a szurkolói harag és a főnökei között. Berki profi, nehéz lesz kitúrni a helyéről, akárki próbálja is meg ezt. Ahogy a december 21.-i sajtótájékoztatón lekezelte a bugyuta újságírót, az elképesztő szellemi fölényről árulkodott, holott a firkász kollégának nagyjából igaza volt, amikor számonkérte rajta a korábbi ígéreteket. Azokat az ígéreteket, amelyeket meggyőződésem szerint nem a kisujjából szopott ki, hanem a klubtulajdonos által felvázolt jövőkép adta. Nos az megállapítható, hogy Kevin sokkal szebbre festette a jövőt 2 éve, mint ami realizálódott. Jelenleg se csapat, se stadionépítés. Tudom, válság van, amely kihat a játékosvásárlásokra, meg a stadionfinanszírozásra is, de ezt időben is lehetett volna kommunikálni, nem pedig megvárni azt a helyzetet, amikor a néhány zombi (mert szurkolónak változatlanul nem nevezném őket) botrányokozással óriási kárt okoz a szeretett klubjának. Ez persze méginkább visszaveti a fejlesztési lehetőségeket, hisz szurkolói kártya bevezetésére, és egyéb biztonsági eszközök működtetésére kötelezték a klubot, mindezt egy lebontásra váró stadionban. De talán még ennél is nagyobb kár az újabb presztízsveszteség, amely a klubot érte.

Ezzel el is érkeztünk az egész szomorú történet egyik legneuralgikusabb és legkellemetlenebb pontjához, a kommunikációhoz. Elöljáróban annyit, hogy nagyon nehezen hiszem el, hogy a magukat vérprofinak tartó angolok, ennyire amatőr módon oldjanak meg valamit, mint ezidáig a kommunikációt tették. Nem tudom, mi állhatott a dolog mögött, lebecsülés, más országokból hozott másféle tapasztalat, de a jó kommunikáció elmaradása erkölcsi és vaskos forintokban mérhető anyagi kárt okozott a klubnak. Bár nagyon megkésve, de McCabe ezt érzékelte is, amikor tavaly év vége felé újjáalakította az elnökséget, és többek között saját magát és a fiát delegálta a leszűkített csoportba. Ezt önmagában már pozitív lépésnek érzem, bár rögvest az új elnökség megalakulása utáni sajtótájékoztató nem sikerült valami fényesre. Talán ez volt az a pont, amikor végleg eldőlhetett, hogy kell a klubnak egy sajtóosztály, mert ez így nem mehet tovább. A minap be is jelentették, hogy ez megalakult, és javulni fog a kommunikáció. Természetesen nem telt el elég idő ennek megítélésére, de mintha valami kezdene megmozdulni ezen a téren. Remélem, végre nem fogok csalódni, ahogyan az egyéb ígéretekben sem. Ezt leghamarabb az átigazolásokkal kapcsolatos hírek realizálódásán (vagy ne adj isten elmaradásán) lehet lemérni. Talán a dolgok végre jobb irányt vesznek az eddigieknél, mert hiszem, hogy mi már nemcsak a múltat, de jövendőt is megbűnhődtük, többszörösen is.

Szubjektív értékelések 20. rész

2010-01-13T16:00:00.000+01:00

Paul Shaw

A csapat egyik legszimpatikusabb légiósa. Nagy kár, hogy ezzel a mondattal gyakorlatilag ki is merült a dicséreti lehetőségek tárháza. A népszerű Pali sokat sérült, és amikor éppen nem az, akkor nagyon lassú. Minden mozdulatán látszik, hogy vérbeli csatár, de neki is sürgősen szögre kéne akasztania a csukát, mert nagyon kilóg a csapatból. A rendszeres izomhúzádasai is arról árulkodnak, hogy eljárt felette az idő. Persze vele kapcsolatban is elmondható, ami Ferenczi Pistánál, hogy az akarat megvan, de nem kapott elég támogatást sem az alkalmazott taktikával, sem a csapat többi tagjából. Ezzel együtt az Ő teljesítményét nem tartom elégségesnek még a magyar NBI-ben való vegetáláshoz sem. Szubjektív értékelésem elégtelen, azaz 1.

Szubjektív értékelések 19. rész

2010-01-13T10:00:00.001+01:00

Ferenczi István

Pista tavaly nagyon magasra tette a mércét az NBII-ben lőt 39 góljával. Persze nem volt elvárás, hogy az első osztályban mindezt megismételje, de az őszi teljesítménye sajnos igencsak harmatosra sikeredett. Vele kapcsolatban azonban bajban vagyok, hiszen a csatár eredményességét nagyban befolyásolhatja az alkalmazott taktika, és a felállás. Nos azon túl, hogy ezek nem voltak jók, a mögötte játszók sem tömködték őt a jobbnál jobb labdákkal. Az egyedüli meccs, amelyben egyértelműen hibásnak érzem őt, az a nyíregyházi. Ott sajnos kihagyta a kihagyhatatlant, és meg vagyok győződve arról, hogyha ott bemegy az az ominózus laszti a kapuba, akkor talán az egész ősz nem alakul ennyire gyatrára. Ezzel a mondattal persze nem akarom Pista nyakába varrni az őszi poduktumot, hiszen a csapatnak volt egy „edzője”, akinek idejében bele kellett volna nyúlnia a dolgok ilyetén való alakulásába. Összességében az akarás látszott Pistán, de az eredményesség elmaradt. Szubjektív értékelésem szerint ő is 2-es osztályzatot érdemel.

Szubjektív értékelések 18. rész

2010-01-12T21:24:00.001+01:00

Adnan Ahmed

A nyári igazolásaink közül az egyetlen, akiben látok fantáziát hosszabb távon is. Bár sajnos egy sérülés nagyban hátráltatta az őszi szezon javarészében, az kiderült, hogy kreatív játékos, aki bátran és egész jól lő. Bár nem feladata, de a védekezése számomra hagyott kívánni valót maga után, és egy felkészültebb ellenféllel szemben már Ő sem volt lényegesen jobb, mint a csapat nagy átlaga. Ettől függetlenül mégis úgy érzem, hogy egy jobban felépített csapatban, jobb taktikával fogjuk őt még látni szépen és eredményesen is játszani. Az őszi teljesítménye viszont neki is gyengébb a közepesnél, azaz 2-es.

Az első fecskék…

2010-01-12T14:35:00.008+01:00

Véghajrába ért a türelmetlen várakozásunk… Lassan kiderül, kik lesznek az első fecskék, akik meghozzák (?) a nyarat nekünk. Egyelőre három név ismert: Csizmadia Csaba mint védő igazolás most még csak lehetőség, Anthony Elding, mint egy újabb alsóbb ligás de most 27 éves csatár és Sam Stockley, aki súlyos szemsérülés után hagyta abba a focit és állítólag nálunk reaktiválódik. Továbbá egy hazai támadó középpályás nevét még titok övezi és említést tettek még egy csatárról.

Személyes véleményem az, hogy most már nem érdekel senki eddigi elért eredménye, róla készült videó, semmi, csak az hogy a jelenlegi szinten hasznára tud-e lenni a csapatnak!!! Ez leghamarabb tétmérkőzésen derül ki…

Igazolásokhoz tartozik még, hogy James Ashmore távozott :( Őt nagyon sajnálom. Igen gyenge őszt produkált ő is, de sok volt benne, ha nem annyira hátravont szerepben kellett volna játszania, ha nyugodtabb a légkör, stb... ha-ha-ha... Szerintem volt anyag a srácban, amit sose hoz ki már magából, legalább is nem nálunk. Sok sikert neki a továbbiakban!!!

Ezen kívül volt örömteli hír is az utóbbi napokban, mégpedig az, hogy megalakult majd két év után egy kommunikációért felelős stáb... persze jobb később mint soha, de ezt a lépést már tényleg nagyon rég meg kellett volna már tenni! Ezzel a totojázással is súlyos károk érték a klubot szerintem.

Visszatérve hamarosan kiderül kik lesznek az első fecskék, de hogy ez a gyakorlatban mit jelent, csak a Hali elleni tavaszi nyitófordulóban tudhatjuk meg leghamarabb...

Szubjektív értékelések 17. rész

2010-01-06T14:00:00.000+01:00

Rósa Dénes

Megvallom őszintén sokat vártam tőle, sokkal többet, mint amit mutatott az ősz folyamán. Jöttek a hírek, hogy hosszú ideje egyedül készül és nincs jó erőnlétben, de az ezt megelőző fél évben ennek pontosan az ellenkezőjét olvashattuk róla, amikor is Skóciában sokszor a csapata legjobbja volt. Erre és még a régebben a Fradiban nyújtott játékára alapoztam a magasabb elvárásaimat. Hiba volt, belátom. Mint ahogy azt is be kell lássam, hogyha egy játékos hazaszerződik egy elvileg sokkal jobban jövedelmező bajnokságból, akkor annak valami oka van és ez nem feltétlenül a hazaszeretet vagy a honvágy. Voltak persze szép megmozdulásai Dininek –például a rosszemlékű Vasas meccsen-, de ezek csak momentumok voltak. Ő ennél sokkal többet tud. A teljesítménye valamivel talán az elégséges szint felett van, de a közepest semmiképpen nem éri el. (2)

Szubjektív értékelések 16. rész

2010-01-06T10:30:00.003+01:00

Fitos László

Sok sót Ő sem evett meg az ősszel ilyen-olyan okok miatt. Sérülés, edzői döntés, formahanyatlás okán sokszor maradt ki a csapatból. Pedig gyorsasága okán ebben a gyenge Fradiban még elférne, hisz a vele szemben játszó ellenfélnek fel kell kötnie az alsóneműjét, ha utol akarja érni. Ami viszont sajnálatos tény, hogy a gyorsasága nem párosul jó technikai tudással. Ha ez megvalósulna, akkor talán az egyik legkapósabb játékosunk lehetne, így azonban be kell érnünk amolyan véletlenszerűen adódó szép megmozdulásokkal. Igaz, az egyik ilyen épp a derbin volt, amelyre azért szívesen emlékezünk, még akkor is, ha a végén vesztesen távoztunk a pályáról. Az általa mutatott teljesítmény is elégséges szint, azaz 2-es.

Szubjektív értékelések 15. rész.

2010-01-02T11:15:00.002+01:00

Matthew Lowton

Matt, mint a vele együtt érkezett Wedgbury, rögtön stabil tagja lett az NB2-ben szereplő csapatunknak. Megbízhatóan, stabilan teljesített a posztján egyetlen meccset kivéve. Ez pedig a kis Loki elleni volt, amikor is szembetalálkozott egy kifejezetten képzett brazil focistával. Ez a meccs megmutatta, hogy komoly gondok lehetnek, ha ő tagja marad az NB1-es csapatnak. Tagja maradt (jobb nem lévén), és bár az őszi szezon nagy részében nem játszott egy sérülés következtében, de amikor mégis pályán volt, akkor bebizonyosodott, hogy ő bizony nem NB1-es szint, illetve nem egy olyan NB1-es csapat szintje, amely krábban kimondva a bajnoki címért akar hajtani. Szimpatikus srác, akaratereje megvan, sokat is fut, de technikailag és játékintelligenciában komoly elmaradásai vannak. Nálam Ő, akárcsak a kollégája Wedg, éppen belecsúszik a felkerekített 2-es kategóriájába. (2)

!!! 2010 !!!

2009-12-31T12:00:00.003+01:00

Fradisikerekben gazdag, boldog új évet kívánok mindenkinek!

OFF: Bő 9 perc az emberi hülyeségből Sziveszterre.

2009-12-30T15:16:00.002+01:00

Szubjektív értékelések, 14. rész

2009-12-30T12:21:00.001+01:00

Samuel Wedgbury

Amikor ideérkezett az NBII-es csapatunkba, sokan nagy reményeket fűztek hozzá. A második osztályban ki is domborodtak az erényei. Szinte minden meccsen ő futotta a legtöbbet, agresszíven letámadott, és olykor az előre játékban is hasznos munkát végzett. Az első osztályban ebből megmaradt a brusztolás, ami egy mázlisnak mondható nyíregyházi gólban ért a tetőfokára, aztán néma csend. Az idén nem teljesen a megszokott posztján játszott, ez tény, de annyira nem volt távol az eredeti helyétől, hogy ennyire bele kelljen szürkülnie az amúgy is halovány csapatunkba. Később már sérülése miatt nem játszott. Számomra az Ő őszi produkciója környékezi az elégtelent, éppen egy kicsivel csúszik csak abba a kategóriába, amit felkerekítek elégségesre. (2)

Szubjektív értékelések, 13. rész

2009-12-28T19:16:00.002+01:00

Jason Morrison

Jason igazi megosztó figurája a csapatnak. Van aki látni sem bírja és van aki szereti. Az igazság, mint általában mindig most is valahol a középtájon van. Alapembere a mai Fradinak, ez nem is lehet vitás. Ez leginkább akkor domborodott ki, amikor az őszi szezon kezdeténél még valahol odahaza téblábolt, majd a 3. fordulóra esett be a csapatba keresztülutazva a fél világot. (Aki nem emlékezne rá: péntek este szállt re a gépe, és szombaton bajnokit játszott, ha nem is végig.) Látszott rajta az elcsigázottság, de az akarat is. Valamivel stabilabb lett a védekezés azon a bizonyos nyíregyházi meccsen. Amit hibájának szoktak felróni, hogy nem jó az előre játéka. Ez igaz, mint ahogy az is, hogy a jelenlétével nagyságrendet javul a csapat védekezése. Remélem utóbbiban nem esik vissza, előbbiben meg fejlődik. Véleményem szerint a teljesítménye közepes, azaz 3-as.

Minőségi igazolásokkal teli Boldog Karácsonyt

2009-12-22T13:59:00.004+01:00

Szubjektív értékelések 12. rész

2009-12-22T10:47:00.002+01:00

Lipcsei Péter

Peti nagyon sokat tett a Ferencvárosért, és ezt soha nem szabad elfelejtenünk neki. Szinte az egyetlen volt, aki a legnagyobb bajban sem hagyott el minket, sőt sokszor nagy hasznára volt az éppen aktuális vezetésnek abban, hogy a népharag ne sodorja a csapatot még rosszabb helyzetbe. Ezek azonban emberi tulajdonságok, és kevéssé függ össze a pályán látottakkal. A gyepen sajnos tőle sem azt láttam, amit szeretnék. A második szalagszakadása után már nem tudta visszanyerni a régi sebességét, és hiába a jó technika, ha időről-időre lemarad a többiektől. Így is feljegyezhetünk a neve mellett jópár gólpasszt, amelyek elsősorban szögletek voltak. Közbe Péter meghozta a döntést, hogy nyáron abbahagyja az aktív játékot. Ezt nagyon helyeslem, hiszen jobb méltósággal befejezni egy ilyen szép pályafutást, mint porig rombolva azt. Szubjektív értékelésem elégséges, azaz 2-es.

Szubjektív értékelések 11. rész

2009-12-19T12:08:00.002+01:00

Joaquin Pastor Martinez

Az előző – Alcantara - értékelésében leírtak - nála is nagyjából érvényesek. A beharangozók szerint Ő is nagy fogás, a pályán mutatott teljesítménye alapján viszont Alig jobb a kollégájánál. Amikor egyértelműen azt láttam tőle, amit szeretnék, ami a minimum lenne az érdekes módon pont a tragikus Vasas elleni meccs volt, amikor beszáguldozta a jobb szélt, sőt még gólt is szerzett. Akkor azt hittem, hogy csak erőnléti okokból nem játszott addig, és a tudása megvan, de később rá kellett jönnöm, hogy azon a meccsen inkább csak kijött a lépés neki. Ezért – bár összességében jobbnak ítélem, mint Alcantarát – nem tudok a kollégájánál jobb osztályzatot adni neki sem az őszi szezonjára. Ez bizony a Fradiban elégtelen. (1.)

Szubjektív értékelések 10. rész

2009-12-19T12:06:00.001+01:00

Carlos Alcantara

Nagyon reménykedve vártam (vártuk) a két a spanyol játékost a védelembe a szélekre. A beharangozók szerint sztárigazolásokat hajtottunk végre a 2 spanyol fiúval. Aztán úgy a 2. – 3. forduló táján kezdtem sejteni, hogy erről szó sincs. Még ebbe a gyengus csapatba se tudták magukat beverekedni annál a Davisonnál, aki elméletileg azért igazolta őket, hogy játszanak. Alcantara beilleszkedési problémákat, honvágyat emlegetett a rossz teljesítménye láttán, de azért tudható, hogy ez valószínűleg csak részigazság. Felfutó a támadásokat segítő hátvédről szólt a fáma a leigazolásánál, és sajnos egy bizonytalan, képzetlen taktikailag is éretlennek tűnő játékos lett a valóság. Nálam ez a teljesítmény hozzávetőleg Holczerével azonos, így az értékelése is egyenlő lesz azzal, azaz elégtelen. (1.)

Szubjektív értékelések 9. rész

2009-12-19T11:27:00.004+01:00

Tóth Bence

Bence az egyik legnagyobb tehetségünk. Fiatal, agilis, képes váratlan húzásokra, jól lő. A leírtak alapján mondhatni, hogy szupersztár lehetne a magyar fociéletben. Ennek ellenére mégis gyengus kis félszezon van mögötte. Nem akarnám egyedül ráverni a balhét emiatt, bár kétségtelen tény, hogy a kiszivárgott információk szerint Ő is tett azért, hogy ez a szezon ne legyen túl fényes, de a csapat rossz szereplése nyilván nem segítette őt sem a problémái megoldásában. Egy jobban felépített csapatban hamar magára találna, ez meggyőződésem, bár ez néhány kivételtől eltekintve szinte mindenkire érvényes lehet. A teljesítménye alapján nálam valamivel jobb az elégségesnél, de nem éri el a közepest. Osztályzaton tehát 2-es.

Szubjektív értékelések 8. rész

2009-12-17T11:10:00.001+01:00

James Ashmore

Az egyik legnagyobb csalódást Ő okozta nekem az Őszi szezonban. Lehet, hogy kissé magasabban volt nála a léc a kelleténél, de láthatólag a magyar NB1 alaposan meghaladta az Ő szintjét is. Nincs kétségem a fizikuma felől, sőt a technikai tudása révén is elvileg beférne egy NB1-es csapatba, de ebben a félszezonban szinte semmi sem jött össze neki. Ha két szóval kéne jellemeznem az idei játékát, akkor az ötlettelen és a pontatlan szavak ugranak be. A fentieket is figyelembe véve (technikai tudás megléte) nála is mentális problémára gyanakszom a gyenge teljesítmény láttán. Az osztályzatom egy felkerekített elégséges, azaz 2-es.

Kérdések Kevin McCabe Úrhoz

2009-12-16T15:15:00.012+01:00

Az elmúlt időszakban a Fradi vezetőségének kommunikációja és a szurkolói regisztráció, kártya kapcsán sok indulat felgyülemlett. Régi feszültségforrás, vörös posztó Berki Krisztián szerepe is. A Ferencváros kifelé történő kommunikációjának a gyengesége alapvetően a vezetőségünk felelőssége, de több szurkolótársam részéről is felmerült a gondolat, hogy az általános párbeszédben a felelősségünk nekünk szurkolóknak is adott, hiszen csak is úgy kaphatunk választ a kérdéseinkre ha fel is tesszük azokat. A problémák méregfogát csakis úgy lehetne kihúzni, ha direktbe Kevin McCabe-nek lennének címezve a kérdéseink és így egyrészt pontosan tudná melyek is azon problémák amelyek a Ferencváros szurkolók jelentős részét foglalkoztatják, másrészt így direktbe ő válaszolhatna a felvetésekre. Az elgondolást tett követte, és megfogalmaztam egy 9 pontból álló kérdéshalmazt, amelyre ha a tulajdonos-elnökünk Kevin McCabe válaszolna, akkor azzal úgy érzem tiszta vizet önthetne a pohárba és kezelhetné a vezetőségünk felé tapasztalható szurkolói bizalomvesztést is. Igyekeztem olyan régi, a szőnyeg alá besöpört, de mégis úgy érzem a jelen helyzetre is erősen kiható kérdésköröket is felvetni, mint amilyen Berki Krisztián személye, vagy a hivatalos honlapunk ügye, illetve olyan aktuális problémákkal is foglalkozni, mint amilyen a szurkolói kártya vagy a csapaterősítés. Lehet naivitás a részemről azt hinni, hogy ezek a kérdések célba is érnek, de mégis megpróbálom, hiszen már fáj látni azt ahogyan a felvetett kérdések kapcsán különböző Fradisták egymást tépik, vitatkoznak. Ahhoz azonban hogy mindez meg is valósuljon a segítségetek szeretném kérni. Egyrészt (mint ahogyan láthatjátok) magyarul íródtak a kérdések, és ezeknek a pontos angolra való fordítása meghaladja az angoltudásom szerény szintjét, úgyhogy kéne valaki aki lefordítja mindezt. A másik amiben segítség kéne az az, hogy mindez el is jusson Kevin McCabe-hez. A hírek szerint most vasárnap Budapestre érkezik az elnökünk, és akkor fel lehetne tenni neki mindezen kérdéseket (akár írott formában, akár egy interjú keretein belül szóban). Ha erre van lehetősége bárkinek (gondolok itt például az ulloi129.wordpress.com szerkesztőire, de akárki másra is aki rendelkezik a megfelelő kapcsolatokkal) akkor felhatalmazom az illetőt a kérdéscsomagom egy az egybeni használatára. Nagyon jó lenne olvasni Kevin McCabe válaszait, és úgy vélem sok Fradista szurkolótársam nevében kijelenthetem mindezt. És akkor következzenek a kérdések, kendőzetlen nyíltsággal megfogalmazva:

- - -

Kérdések Kevin McCabe Úrhoz:

-1- Miért van az, hogy a Fradi részéről a szurkolók irányába zajló kommunikáció továbbra is elégtelen, miközben erről a hiányosságról McCabe Úr is beszélt legutóbbi ittléte során? Hogy egy példát is mondjak rá, hogyan lehetséges az, hogy miközben december eleje óta Angliából jönnek az újsághírek, amelyekben Craig Short arról nyilatkozik, hogy ő lesz a Fradi edzője tavasszal is, addig itthon Magyarországon (jelen sorok írásakor, azaz december 16-án) sincs semmiféle hivatalos bejelentés ezzel kapcsolatosan?

-2- Az előző témához kapcsolódóan. Tudja-e McCabe Úr, hogy a Fradi hivatalos honlapja ftc.hu totálisan nem elégíti ki a szurkolók igényeit, hiszen alig vannak rajta aktuális hírek? A helyzet fonákságát jelzi, hogy egy lelkes szurkolói összefogás eredményeként üzemelő szurkolói honlap (ulloi129.wordpress.com) tölti be hiánypótlóként a nem működő hivatalos honlap szerepét azzal, hogy itt olvashatóak aktuális hírek a csapatról. Mindez hogyan összeegyeztethető egy elvileg professzionálisan működő, népszerű, nagyfokú szurkolói érdeklődéssel bíró labdarúgócsapattal szembeni elvárásokkal?

-3- Továbbra is ehhez a témához: A szurkolói közvélemény úgy tudja, hogy továbbra is Várszegi Gábor tulajdonában van a klub hivatalos honlapja (ftc.hu). A kérdés az, hogy ez valóban így van-e, történt-e valamilyen lépés az elmúlt másfél évben, hogy ez a honlap visszakerüljön a Fradihoz, és végre egy a klubhoz méltó hivatalos honlap működhessen? Hol tart most ez az ügy?

-4- A tavaszra bevezetni kívánt szurkolói regisztráció és szurkolói kártya kapcsán tudja-e McCabe Úr azt, hogy komoly fenntartások vannak sok szurkoló részéről ezzel kapcsolatosan?

Hogy csak két problémás pontot emeljek ki. Az egyik, hogy bele kellett volna venni, hogy harmadik fél részére nem kiadhatóak az adatok, hiszen sokan attól tartanak (a negatív múltbéli tapasztalatok miatt), hogy így illetéktelen személyek kezébe kerülhetnek az adataik. A másik problémás pont (idézet az általános szerződési feltételekből):

"A FTC Labdarúgó Zrt. úgyszintén bármikor jogosult a jelen szerződés INDOKLÁS NÉLKÜLI felmondására, azaz a Kártya bevonására, illetve használata letiltására"

Hogyan lehet indoklás nélkül valakit kitiltani ilyenformán? Ez komoly visszaélésekre adhat okot. Miért nem történt érdemi egyeztetés a különböző szurkolói szervezetek és a vezetőség között a szurkolói regisztráció és kártya kapcsán, mert akkor azzal megelőzhetőek lettek volna, lennének az ebből fakadó feszültségek?

-5- Az előző témához, a szurkolói kártyához kapcsolódó kérdés, amely egyben megmagyarázza a szurkolók részéről tapasztalható bizalmatlanságot. Tudja-e McCabe Úr, hogy az adatok megadásától azért is ódzkodnak a szurkolók közöl sokan, mert élénken él bennük az az időszak, amikor is (2007 őszén) a jelenlegi vezető, Berki Krisztián közreműködésével, az akkori biztonsági cég (Leo Security) és annak vezetője (Tóth Csaba) teljesen jogellenesen, mondhatni arcra kiválasztva nem engedett be szurkolókat a stadionba, és akár tettlegességig menően, maffia-módszerekre hajazóan, próbálta eltávolítani a neki, személy szerint nem tetsző embereket a lelátóról?

-6- Tudja-e McCabe Úr, hogy éppen ebből az előzményből fakadóan a Zrt. igazgatója Berki Krisztián a mai napig nem elfogadott és hiteles személy a szurkolók jelentős részének a szemében, és komoly feszültségforrás a mai napig is? Ehhez kapcsolódó kérdés, hogy tudja-e McCabe Úr azt, hogy általános szurkolói vélekedés az is, hogy Berki Krisztián a posztjára éretlen, ahhoz aluliskolázott, a szurkolók és a média irányába megfelelő kommunikációra mérsékelten képes, többször lekezelő magatartást tanúsító, a Fradihoz megfelelő kötődéssel nem rendelkező vezető, akivel szemben ráadásul erősen él a gyanú, hogy saját érdekeit szem előtt tartva gátolja a kommunikációt Ön és a szurkolók között, és ilyenformán egyik kerékkötője a pozitív változásoknak? Kíván valamit tenni a helyzet normalizálása érdekében?

-7- Az elmúlt másfél év negatív tapasztalatai miatt sok szurkolóban ott a kétely, hogy az ígéreteknek megfelelően, most a télen csakugyan várhatóak-e komoly erősítések a csapatot illetően. Van-e rá szándék a tulajdonos részéről, hogy akár komolyabb pénzeszközöket (magyar szinten) is felhasználva igazolni fog játékosokat, vagy inkább az elmúlt másfél év Terry Robinsonra jellemző gyakorlatát követve a SU hálózatából várhatóak ideirányított játékosok, esetleg ingyen, vagy kevés pénzért igazolható pótmegoldások?

-8- Hogyan áll az új stadion ügye? Maradt a régebben említett ütemezés, azaz hogy 2010. tavaszi idényének a befejeztével elkezdődhetnek a bontási munkálatok és közvetlenül utána az új stadion építése? Mikor láthatunk részletes terveket az új stadionról?

-9- Robinson Úr távozása és az Ön elnöki szerepvállalása sok Ferencváros szimpatizánsnak visszaadta a hitét, hogy pozitív változások lesznek minden téren. Van-e arra lehetőség és szándék, hogy a jövőben a különböző szurkolói szervezetek alkalmanként de rendszeresen, direktbe kommunikálhassanak Önnel mindenféle közvetítő nélkül? McCabe Úr nem biztos hogy teljességgel tisztában van a múlttal, de sajnos túl sokszor lettek már becsapva, áltatva a Ferencváros szurkolók ahhoz, hogy a bizalmuk ingatag legyen, és így a bizalom fenntartása végett üdvözítő lenne egyfajta rendszeres párbeszéd a tulajdonos és a szurkolók között. Az is egy jó megoldás lenne, és kielégíthetné a Ferencváros szurkolók információ igényét, ha például havonta egyszer a két domináns Ferencváros szurkolói internetes gyűjtőoldal (fradidrukker.hu és ulloi129.wordpress.com) összegyűjtve a fórumaikon a szurkolók részéről aktuálisan felmerült jellemző kérdéseket feltehetné azokat Önnek, amire Ön válaszolna amit leközölnének a fent említett oldalak. Van erre lehetőség Ön szerint?

Háborgok

2009-12-16T10:59:00.003+01:00

Olvasom ezt a cikket a sportandmedian, és csak kapkodom a levegőt. Ez egy nyílt bevallása egy vaskos szakmai tévedésnek. Nyáron egyesek mit szidták Berkiéket, hogy nem jön a Köteles, erre kiderül, hogy Kakas Laci nem akarta, mert Holczer jobb. No nem folytatom ezt az írást, mert idegrohamot kapok....

Szubjektív értékelések 7. rész

2009-12-15T13:40:00.004+01:00

Balog Zoli

Zolit a magam részéről nagyon nagyra becsülöm, mert korrekt, szorgalmas játékosnak tartom. Igazából nem a technikai tudását lehet nála kiemelni, hanem a gyorsaságát (még így „öregen” is a csapat egyik leggyorsabb játékosa), és a munkához való hozzáállását. Tulajdonképpen az említett dolgokat többé - kevésbé hozta is ősszel, bár sajnos neki is voltak hullámvölgyei, és kisebb - nagyobb hibái is, akárcsak a csapat túlnyomó többségének. Ezzel együtt az őszi gárdából Ő nem lefelé lóg ki, igaz sajnos felfelé sem. Osztályzatom egy felkerekített közepes, azaz 3.

Menni vagy nem menni…

2009-12-15T10:52:00.002+01:00

Azaz regisztrálni, bérletet venni, meccsre menni, vagy durculni, tüntetni, kint maradni? Hát igen, ez itt a nagy kérdés 2010 küszöbén, mikor végre egyenesben a klub, megtörtént a vezetőségben az első tisztogatás és tudjuk jól milyen nehéz (szinte lehetetlen) gazdaságilag versenyezni a sok „pénzmosodával”, ha tisztességes vállalkozásként szeretné a tulajunk a Ferencvárost üzemeltetni. Amikor ultimátumot kaptunk a rendőrségtől, hogy nem mehet be szurkoló a hazai meccseinkre, ha nem lesz kiépítve a kamera-, beléptető rendszer, illetve ehhez a szurkolók regisztrációja… Amikor talán mindennél fontosabb lenne az egység a három E betűből az Egyetértés, hogy az Erőt adjon a klubnak és talán megteremthető legyen a legalapvetőbb Erkölcsi norma a lelátókon…

Rég nem írtam már, de ez a mostani helyzet megint olyan gondolatokat, tehetetlen dühöt indukált bennem, ami nagyon kikívánkozik. Először is összefoglalva, utálom, hogy ilyen esetekben valahogy törvényszerűen bejönnek a sejtéseim, jóslataim. És igen, a történelem ismétli önmagát, de rohadtul nem úgy, ahogy azt sokan „gondolják”, mondják. Emellett most is, mint mindig nem csak az egyik oldal a hibás, bőven a vezetőség is és a tiltakozó szurkolók is gyakorolhatnák az önkritikát. A megoldás pofon egyszerű lenne, ha mondjuk a probléma tényleg az, amit közvetítek az elégedetlenkedő szurkolók. Na és akkor részletesebben…

A jóslat… Igen, amikor megtörtént a botrányosra sikeredett Diósgyőr elleni meccs és röpködtek a hírek, hogy most már tényleg tesznek valami érdemi lépéseket a rend megteremtésére és felmerült a regisztráció, hát többedmagammal, azon a véleményen voltam, hogy itt sok irányított ember fog reklamálni a személyiségi jogai miatt, problémát fog okozni egyes szurkolóktól az adatok megszerzése. Időközben kiderült, hogy a nyáron törvénymódosítás történt és magán rendezvényen ennek az egész procedúrának, sőt utána személyes felelősségre vonásnak végre van jogi háttere… Persze ez megint az emelesz sara hogy képtelen volt kollektív minden klubnál ezt kötelezővé tenni, de akkor a bevételeinek jelentős részétől elesnének. Visszatérve a témához valóban regisztrálni kell majd, sőt a megváltott jeggyel csak odamehetünk, ahová az szól, így egy kiépített kamerarendszerrel már könnyebben beazonosíthatóak lesznek a renitens szurkolók…

Igen, a történelem ismétli önmagát, de nem úgy ahogy azt sokan vetítik… 2007 őszén volt egy patthelyzet. Ha bármi féle szurkolói rendbontást észlel az emelesz akkor rögtön zártkapu. Ezt megpróbálták úgy elérni a vezetők, hogy mindenkivel, aki jegyet, bérletet vesz, tulajdonképpen előre szóltak, hogy el kell, hogy fogadják a nem túl korrekt emelesz szabályokat… Ha nem fogadják el, akkor nem mehetnek be a stadionba. Egy zártkapu a pénztelen időszakban, amikor már McCabe a küszöbön kopogtatott, de a klub tartozása 2 milliárdra rúgott, hát végzetes lett volna, talán nem kell túlmagyarázni. Ez volt az alap történet, amibe belépett az úgynevezett TCs brigád, sok szennyes túlkapás és önbíráskodás fűződik a nevükhöz azokkal szemben, akik nem voltak hajlandóak elfogadni a szabályokat és mégis be akartak menni. Bizony keveredett az áldozatok közé olyan is akik még lehet hogy el is fogadták volna, de nem láthatták a csapatot, mert a nem túl agyoniskolázott, de annál nagyobb darab biztonságiak őket is megfenyítették. Ez minden jóérzésű szurkolót megbotránkoztatott, de akkor is mondtam és most is mondom, a szabályok elfogadásával engem sose ért atrocitás, és ha valaki, ráadásul nagyon sokan annyira igazságtalanul korlátozva érezték magukat, hát ki kell nyitni a szájukat, tárgyalni, jelezni a problémákat. Ez sose történt meg, legalább is olyan szinten nem hogy annak eredménye legyen és nem igaz, hogy képtelenség. Minden csak akarat kérdése!!! Na, de láss csodát mikor oldódott meg a probléma? Amikor McCabe-nek szólva lett, hogy tud-e erről az egészről ami itt folyik? Most sokan azt vetítik, hogy ismétlődik a történelem, mert megadjuk az adatainkat akkor TCs és bandája már címre tud menni és legyak mindenkit… EZ BAROMSÁG!!! Totálisan olyan demagóg félelemkeltés, mint amit a „nagyjaink” a szélsőjobbozással és a komcsizással művelnek… Nem alaptalan, de egyértelműen csak érzelmekre ható riogatás!!! Amiben ismétli önmagát a történelem? Az az, hogy megint ugyanazok az arcok, megint képtelenek elfogadni a szabályozást és megint eszük ágában sincs a probléma megoldása felé terelgetni a történetet. Mert állításuk szerint mi is a probléma? TCs kezébe kerülhetnek a személyes adatok. Hozzáteszem egy olyan világban, ahol egy bizonyos körökben mozgó ember akár egy nap alatt is simán előkeríthet bárkit bárhonnan… Szóval ez lenne a tényleges probléma? Hát azért ez vicc kategória. Na nem az, amik történtek a múltban, hanem hogy olyantól tartanak egyesek, amik regisztráció nélkül is simán megtörténhetnek. Viszont ha tényleg ennyire zavarja egyeseket ez a lehetőség, akkor azt jelezni kell, nem durcásan elvonulni és az áldozatot játszani, mint az oviban! Van egy másik érv, ami viszont sokkal értelmesebb és itt jön a következő rész…

Bizony mindkét fél saras a történetben. A vezetőség, legyen egyszemélyes bűnbakként Berki megnevezve és a regisztrációt megtagadó Ferencváros Szurkolók kisebbsége… Az előbb említett másik érv a szabályok és azok megszegéséért járó büntetések tisztázatlansága viszont jogos felvetés! Ismételten a nem létező kommunikáció a fő ok, amiben viszont alaposan ludas mind a két fél… Hányszor lett ez a kérdés felvetve a vezetőségnek? Hát van egy tippen odáig még nem jutott el senki, pedig ez lenne a legégetőbb, legelőször tisztázni a házirendet az aggályos pontokat jelezni és finomítani és közös megegyezéssel élhetővé varázsolni a lelátót, mert különben zártkapu lesz, ha nem lesz a rendszer kialakítva… Ezt kéne felfogni hogy a regisztráció és a kamera rendszer mindenképpen meg lesz csinálva, csak rajtunk és a vezetőkön múlik, hogy miként! Néma gyereknek anyja sem érti a szavát, akkor itt miért lenne másként? Viszont igen, a vezetőségnek is nyitottabbnak kell lennie, de így hogy totális a bizalomvesztés, úgy érzem inkább állóháború ez, mint sem érdemi építő munka.

Zárszóként a pofonegyszerű megoldás: Tudom „Berki monnyon le”, de láthatjuk, hogy nem mond le, sőt meg sem inog a széke, pedig két és fél éve folyamatosan támadják. Megj.: lehet talán pont emiatt megingathatatlan, mert nem 1-2 súlyos vád éri hanem minden szarért betámadják, olyanért is amihez köze sem volt és ezek mellett elsikkadnak az égetőbb problémák. Szóval visszatérve adott egy helyzet, hogy Berki vezérigazgató az idő meg telik és nem történik semmi előrelépés. Az előzőekben leírtam semmi más nem kell, csak le kell ülni a vezetőséggel és értelmesen felvázolni a problémákat, mert nincs sok idő hogy ezt a rendszert kialakítsák, viszont ha nincs érdemi visszajelzés akkor az tele lesz hibákkal. Jöhet a válasz, hogy jó-jó, de a Berki nem hajlandó a szurkolókkal leülni, tárgyalni. EZ NEM IGAZ!!! Olyan szurkolókkal, akik az első adandó alkalommal hátába döfnék a kést, valóban nem hajlandó. Ahogy sokunk szemében Berki hiteltelen (de akkor is felelős beosztás az ővé), úgy az ő szemében is hiteltelen sok képviselője a „szurkolóknak”. Idézőjelesen mert nem minden szurkoló, inkább csak a csoportokhoz tartozó Fradi drukkerek képviselete az ami legtöbbször hallatja a hangját!

Ha létrejönne egy kis fegyverszünet, persze nyitott szemmel járva, akkor sokkal könnyebb lenne a tényleges hibákért felelőst találni. Így minden pletyka, minden sárdobálás közt elvész a lényeg, és ha végre leülne a szurkolók egy kompromisszumkészebb képviselete a vezetőséggel, akkor lehetne tárgyalni a problémákról és nem csak durcáskodás, elvonulás és az áldozati bárány eljátszása lenne az egyedüli, abszolút gyenge eszköz azok kezében akiknek baja van a regisztrációval!!!

Szubjektív értékelések 6. rész

2009-12-14T22:07:00.003+01:00

Dragóner Attila.

Térjünk rögtön a lényegre. Ebben a szezonban nem voltam elégedett Attila teljesítményével. Illetve ez nem egészen igaz. Az első meccset a ZTE ellen élőben is és TV-ben is megnéztem. A lelátóról „csak” annyi jött át, hogy mindenki, így Attila is elképesztően koncentrál. A TV felvételek ebben maximálisan megerősítettek. A mérkőzés elején még a köszöntésnél mutatták közel az arcokat. Dragó arca egészen elképesztő elszántságról tett tanúbizonyságot. Jól is játszott, gólt is szerzett, és a csapattal együtt megmutatta, hogy mitől Fradi a Fradi. Aztán jött a visszaesés a csapat és Dragó életében is. Ez elgondolkodtató. Neki a csapat egyik vezéregyéniségének kellene lennie (sokan annak is tartják így is), de kis túlzással 2006 óta én szinte csak azt látom tőle, hogyha a csapatnak nem megy jól, akkor neki sem illetve fordítva. Egy vezéregyéniség viszont szedje össze a csapatot. Ehelyett belekeveredett a petárda ügybe, majd a rehabilitációja után jött az az ominózus könyökös, amelyhez hasonlót sportember nem követhet el. Összességében kijelenthető, hogy szerencsétlen szezon van Attila mögött, bízom benne, hogy tavaszra a megváltozott körülmények hatására magára talál. Nálam Attila őszi teljesítménye a közepestől is elmarad. Osztályzatom elégséges, azaz 2.

Friss hírek - Szurkolói Kártya és Bérletvásárlásról

2009-12-14T17:07:00.003+01:00

Ugyan nem vagyunk egy bulvár média portál, de a mai tapasztalataimat megosztanám a bérletvásárlással kapcsolatban.

On-line regisztráltam az ftc.hu portálon keresztül, minden simán ment, majd délután bementem adategyeztetni, és bérletet venni. Az eredeti infók szerint az on-line regisztráltakat a főpénztár, a helyszínieket a shop szolgálja ki. Tévedés. Mindenkit a shopban fogadnak, de az ellenség megtévesztéseként azért ki van írva jó nagy betűkkel, hogy "helyszíni regisztráció". Készségesen fogadtak. Én vagyok a 688. regisztrált tag, adatok stimmeltek, mehettem a kispapírral a szomszéd asztalhoz bérletet venni. A régit be kell mutatni, és kérésre visszaadják. Igaz kilyukasztva. Az egész folyamat kb 1,5 percig tartott. Kaptam ajándék polót az on-line regisztráció miatt, de vannak 1000 és 1500Ft-ra leárazott mezek (hoki és nem Nike foci) is. Fontos megjegyezni, mert a klub ezt nem kommunikálta, hogy a szurkolói kártyát most senki sem kapja kézbe. Az majd elkészül egyszer a szezon kezdetéig, és akkor vagy postán, vagy személyesen átvehető lesz, de majd értesítenek mindenkit.

Szubjektív értékelések 5. rész

2009-12-14T11:37:00.003+01:00

Kulcsár Dávid.

Mára könnyű munkát adtam magamnak, hiszen meglátásom szerint az őszi csapat legjobbjáról van szó. Dávid kölcsönben töltötte az előző szezont az NB2-ben, és valószínűleg ez a „diszkrimináció” felpaprikázta annyira, hogy visszakerülvén a klubhoz megmutassa mit is tud valójában. Sajnos kényszerből nem a posztján játszott tán 1-2 kivételtől eltekintve. Balhátvédként is megállta a helyét, bár látszott a megmozdulásain, hogy inkább a támadásokat segítené, de amikor néhány alkalommal középpályásként játszhatott, akkor volt igazán elemében. Akaratban, gyorsaságban és technikailag is kiemelkedett a csapatból, és nagyon bízom benne, hogy a tavaszi megerősített gárdában is tud majd maradandót alkotni.

Az Ő osztályzata nálam jó, azaz 4.

Szubjektív értékelések 4. rész

2009-12-13T17:46:00.003+01:00

Rafa Wolfe.

Ma azt hiszem darázsfészekbe nyúlok megint, hiszen Wolféról nem vagyok rossz véleménnyel. Sokfelé olvasni róla negatív véleményeket. Úgy vélem, ez elsősorban a bőrszínének szól, még akkor is, ha a véleményformálók váltig állítják, hogy nem azért van. Wolfe gyakorlatilag végigjátszotta az őszt, és amíg szélső védőt játszott nagy gond nem volt vele. Szíve a helyén, erőnléte és a gyorsasága megvan. Néha olyan szituációkban érte be a támadót és szerelte, hogy már-már azt gondoltam gólt kapunk belőle. A rosszabb periódusa akkor jött el, amikor kényszerhelyzetből elkezdték középső védőként játszatni. Az nem az Ő posztja, bár javarészben itt is megfelelt, de sajnos itt becsúszott mecset eldöntő hiba is. Emiatt az osztályzata neki sem lehet jobb közepesnél. (3)

Szubjektív értékelések 3. rész

2009-12-12T09:46:00.003+01:00

Justin Haber.

Előre bocsátom, az egyik személyes kedvencemről van szó, így ez a mostani értékelés tényleg nagyon szubjektív lesz. Nagyon örültem, amikor híre jött, hogy ha csak pár meccsre is kölcsönbe, de megkapjuk őt, amíg Balázs az U20-as VB-n van. Amit addig csak sejtettem róla, hamar be is bizonyosodott, hogy igazi bohém lélek és csapatember. Ha jól emlékszem 2 meccsen védett az NB1-ben, ez nyilvánvalóan kevés a teljes és átfogó megítéléséhez, de amit láttam tőle, az tulajdonképpen meggyőzött. Voltak bravúrjai, és kétségtelen tény, hogy voltak főként a védelemmel való összeszokatlanságból adódó elkerülhető góljai. Olvastam a profi véleményt róla, miszerint komoly hiányosságai vannak lábmunka terén, meg azt is, hogy Angliában nincs kapusedző, aki fejlesztené a képességeit egy kapusnak. Aztán pár napra rá, amikor a mi két kapusunk is kint járt a SU-nál, megjelent a hír, hogy milyen jókat edzettek a kapusedzővel. (Jókat mosolygok a kommunikáción ismét.) Egyszóval az ő esetében csak annak hiszek, amit láttam, és az bíztató volt. Nagyon szeretném, ha tavasszal is nálunk védene. Nálam biztos kezdő lenne. A teljesítményét közepesre (kicsit inkább a fölé) értékelem. (3)

Szubjektív értékelések 2. rész

2009-12-10T09:17:00.004+01:00

Megyeri Balázs.

A nyári holtszezonban nem igazoltunk kapust mondván, hogy a csúnyán leszerepelt Holczer megoldás a kapuskérdésben. Ez elég hamar bebizonyosodott, mekkora tévedés. Sajnos Balázs csak az utolsó utáni pillantban lett kezdő a csapatban, de legalább ez jól sült el. Életkorából adódóan stabil teljesítményre még nem számíthattunk tőle, bár ezt az első néhány mérkőzésen cáfolta, és ha néha szerencsével is, de nagy védései voltak. A szezon utolsó meccsein azonban nála is volt néhány bizonytalanság, de szerencsére ezek nem kerültek pontokba. Véleményem szerint jóval tehetségesebb a kollégájánál, és idővel lehet belőle stabil kezdő, egy bajnokesélyes Fradiban azonban csak a cserepadon kaphatna még szerepet. Nálam az Ő teljesítménye közepes, azaz 3.

Craig Short, és a szépülő önéletrajz esete

2009-12-10T00:48:00.010+01:00

Előrebocsájtom, semmi bajom emberileg Craig Short-al, sőt alapvetően szimpatikus megnyilvánulások jellemezték eddig, ellenben komoly problémáim vannak az edzőkérdés körvonalazódó rendezése kapcsán, amiben Short személye megkerülhetetlen.

Menjünk egy kicsit vissza időben, hogy kerek egészben láthassuk a problémát. Csank János tavalyi távozása után Davison edzőnek való kinevezése akkor abban a helyzetben egy érthető és elfogadható döntés volt a vezetés részéről. A 2008/2009-es nb2-es szereplésünk során ellenben -annak ellenére, hogy végre sikerült a feljutás- már érezhetőek voltak azok a problémák vele kapcsolatosan amelyek előrevetítették, hogy az edzői tapasztalatlansága okán ő kevés lesz az nb1-re a Fradi kispadjára. Sajnálatosan majdnem a teljes őszi idényünk ráment arra a tévedésre, hogy ő a kispadon maradhatott. Az őszi utolsó meccsekre beugróként Short szerepvállalása egy logikus lépés volt, és nem is sült el rosszul, hiszen Craig képes volt felrázni a csapatot, és ha nem is jellemezte jó játék a csapatot ezeken a meccseken sem, de legalább gyűjtögettük a pontokat. A hírek akkor még arról szóltak, hogy majd a téli szünetben, nyugodtan, kapkodás nélkül születhet megoldás edzőkérdésben. Short maga sem érezte önmagát megfelelő megoldásra hosszabb távon a Fradi kispadjára, hiszen (akkor még) tisztában volt önnön edzői tapasztalatlanságával. November 16-án még így nyilatkozott:

"Előre tisztáztuk, hogy csak erre a néhány meccsre szól, ezek után pedig egy tapasztalt szakember veszi át az irányítást. Abban az esetben sem maradtam volna ezen a poszton, ha minden meccset megnyerünk. A csapatnak megnyugtató, hosszú távú megoldásra van szüksége a menedzseri poszton, és ehhez nem elegendő ajánlólevél, hogy valaki megnyer néhány meccset. Ez egy hatalmas klub, ide egy tapasztalt edző kell. lehetőleg rálátással a nemzetközi futballra, és biztos vagyok benne, hogy megtalálják a megfelelő embert. "

Mindezek után vártuk a megnyugtató megoldást edzőkérdésben. De aztán érdekes módon megváltozott a koncepció, és mostanra már jó megoldásnak tűnik a vezetőségünk részéről, hogy a Davisonhoz hasonlatosan minimális edzői rutinnal bíró Shorttal vágjunk neki a tavaszi idénynek. Sőt, kevesebb mint egy hónap alatt már Shortnak is más a véleménye, és mostanra már szívesen vállalja a teljes tavaszi idényre szóló vezetőedzői megbízást. Hm...

Nyel egyet ember, hiszen az elmúlt években már sok mindenhez hozzáedződtünk. Rendben, akkor kapjon lehetőséget Short, hátha ellentétben Davisonnal ő egy született edzőtehetség, és tavasszal bizonyítja majd, hogy érdemes vele gondolkozni edzői vonalon hosszabb távon is. Erre mit nyilatkozik ma a jó öreg Craig?

" Tizennégy hónapja vagyok a Fradinál, a szerződésem júniusban jár le, és nem hiszem, hogy tovább maradok, de ebben a hat hónapban a legjobbamat adom. Szeretném stabilizálni a Fradit, aztán hazajönni. "

Hogyan is van ez? Hol van ebben a szakmai koncepció? Ahelyett hogy keresnénk végre egy olyan felkészült, kellő rutinnal bíró edzőt aki összeszedné tavasszal a csapatot, és megteremtené az alapját egy olyan Fradinak amely, a már lényegében elúszott 2009/2010-es bajnokság után, a következő 2010 nyarán indulóra egy tényleg erős, és komoly célokért harcba szálló csapatot képes összerakni, helyette rábízzuk a csapatot egy olyan valakire aki kimondottan távozik fél év múlva? Vagy majd megint jövő nyáron fog következni a kapkodás, új edzővel, új játékosokkal, hogy aztán pár hónappal a bajnoki rajt után, néhány kiábrándító fordulóval a hátunk mögött vakargassuk gondterhelten a fejünket, hogy az a bajnokság is elúszik? Nem lenne célszerűbb már most elkezdeni összerakni a következő bajnokság komolyabb célokra is képes csapatát edzőstül, játékostul, hogy aztán tavasszal összerázódjunk, kiderüljenek az esetleges még megmaradt hiányposztok, hogy aztán egy kis nyári tuningolás után egy mindenféle szempontból összeállt csapattal induljunk harcba?

A válasz a vezetőségünk részéről: nem. Jó lesz ide a nulla tapasztalattal bíró Short fél évre, hogy aztán ugyanott legyünk 6 hónap múlva mint most. Short pedig úgy látszik, hogy a fentebb idézett novemberi nyilatkozata óta talált egy újabb szempontot amellyel önmagát is meggyőzte:

"... remek kihívás és mindenki azt mondja, jól mutat majd az önéletrajzomban "

Csak arról nem beszél, hogy a novemberben még ő általa is ideálisnak vélt "tapasztalt szakember", a "megnyugtató, hosszú távú megoldás" mint alapelv miért is sikkadt így el. Persze ezt nem is elsősorban Shorton kéne számon kérni, hanem sokkal inkább azokon a vezetőinken, akik ezt a döntést hozták.

Természetesen mindezek ellenére is, a Ferencvárosért tűzön-vízen át kitartó, örök szurkolóként, reménykedem a jó tavaszi szereplésben, de bántónak érzem, hogy szeretett nagy múltú csapatomat rutintalan, pályakezdő angol edzőjelöltek taniskolájának nézik egyesek, és hiányolom a megfelelő, előremutató szakmai koncepciókat. De mit lehet tenni, ez van. Csak abban bízhatunk, hogy Craig Short önéletrajza szépülni fog tavasszal...

Kommunikáció: elégtelen.

2009-12-10T00:12:00.005+01:00

Ma egy újabb külföldi hírforrásból (most éppen a Blackburn Rovers webtv-jéből) bizonyosodhattunk meg arról, hogy bár hivatalosan továbbra sincs semmiféle bejelentés a Ferencváros részéről, de ettől függetlenül már eldőlt kérdés az edző személye, aki nem más, mint Craig Short. Hihetetlen dolog az, hogy miközben az angol írott és netes médiában már lassan mindenhol tényként olvasható mindez, és ilyen irányú nyilatkozatokat is ad Short, addig a Fradi részéről továbbra is csak nagy hallgatás van, és az a december 12-i közlemény az utolsó a témában, amelyben azt közli a Fradi Zrt. vezetése, hogy Karácsonyig megállapodik az új vezetőedzővel, és addig meg is nevezi azt. Óriási csalódás, hogy miközben McCabe legutóbbi nyilatkozatai során éppen a kommunikációs hiányosságokat emelte ki, mint fontos javítandó tényezőt, addig sajnálatosan semmi sem változott ezen a téren, és továbbra is hihetetlen amatörizmussal van kezelve ez a kérdéskör a Fradinál. A kérdések pedig csak gyűlnek az emberben:

- Miért nem történik előrelépés a Fradinál a kommunikációs kérdéskörben?
- Ha ennek előbbinek személyi akadályai vannak, akkor miért nem történnek személycserék, hogy megoldódjon a probléma?
- Miért van az, hogy immár lassan 2 éve vannak pozícióban az angolok, de azóta nem képesek megteremteni a megfelelő kommunikációját a Fradinak, ami olyan szintű amatörizmussal (nem) működik, hogy az már bántó?

A legbosszantóbb az egészben az, hogy ennek a problémának a megoldása még nem is igazán tőkeigényes, nehezen megvalósítható dolog, csak megfelelő emberek kellenének a megfelelő pocizókba, és megfelelő koncepció. Hogy ezt miért nem lehet megoldani? Rejtély...

Szubjektív értékelések 1. rész

2009-12-09T10:50:00.005+01:00

Fél szezon elmúlt az NB1-ből, így úgy érzem eljött az ideje a játékosok értékelésének. Az eredménysorunk ismeretében ez nyilván nem lesz valami fényes. Az alábbiakban az NB1-ben minden komolyabb szerepet kapó játékosról olvashattok néhány szubjektív mondatot, és egy 1-5 skálán mozgó osztályzatot is.

Az első értékelt legyen a hajdani kezdőkapusunk, Holczer Ádám.

Ádám a legnagyobb csalódás nekem az összes pályára lépő játékos között. Nyilván jóravaló, rendes fiú, de a hozzáfűzött reményeket maximálisan nem tudta beváltani. Róla mindenképpen elmondható, hogy nagyon sok neki az NB1. A kapusnak alapvető dolga lenne, hogy alkalmankénti bravúrokkal, megbízható irányítással segítse a hátvédsor munkáját. Ez nála sajnos nem valósult meg, és ez még akkor is igaz, ha tudjuk, hogy a középpályás védekezésünk sem volt a csúcson sok esetben, emiatt sokszor volt kiszolgáltatott helyzetben. Sokáig bíztam a srácban Kakas Laci véleményére alapozva, aki váltig állította, hogy Ádám tehetséges fiú, és be fog érni. Aztán megannyi bizonytalanság után jött a Paks elleni hazai meccs, és ott is az az ominózus sorfalállítás Lisztes egyenlítő gólja előtt. A hátsó kamerákból nagyon jól látszott, mennyire rosszul végezte a dolgát. Majd az egészet megtetézte a Vasas elleni bevédett góllal, amely a biztonylanság totális bizonyítéka volt. Itt volt az a pont, amikor végképp elfogyott a bizalmam az irányába, és bár addig azt mondtam, adjunk egy esély még neki, hátha elindul felfelé, de innentől hangosan kezdtem kikövetelni a csapatból, amely meg is történt.

Nálam az Ő osztályzata elégtelen, azaz 1.

Ferencvaros Head Coach

2009-12-07T21:52:00.000+01:00

Ezt a szép titulust olvasom edzőnk neve alatt, mi több folyamatosan így nyilatkozgat szerte a világban. Hangsúlyozom, Short-al semmi bajom, de valahogy hiányolom azt, hogy kiül a vezetőkkel standy elé és elmondja, miért jó nálunk, mik a tervei stb. Vezetőink elmondják miért ő az, aki. Ki adja a pro licenszét paravánnak, hogy ő lehessen a mi edzőnk? Egy szó, mint száz, ezt nem így kellene. Valahol a koszos székekből, az összevisszaságból (lesz bérlet karácsonyra vagy mégsem)” érezzük”, hol a helyünk a vezetőség szemében, de azért ennyire látványosan mégsem kellene. Vagy ha nem így van, akkor az isten szerelmére, egy kommunikációs szakembert találjanak már uraim! Ilyen kommunikációval a jót sem lehet eladni. Pontosabban így semmit! Én személy szerint maximálisan tisztelem az angolok erőfeszítéseit, mi több hálás vagyok, hogy megmentették a klubot, de azért vannak határok! Ezeket a határokat átlépni nem szabad, mert rontja az üzletet! Félév értékelőnek röviden ennyi. A hibákat nem veszem végig, mert felesleges. A lényeg a jövő, aminek a kiszámíthatóságról, a nyugodt, jól kommunikált működésről kell szólnia. És zárójelben végszóként megjegyzem, egy jogászt is gründoljunk már, mert lenne dolga bőven az „emelsszel”, meg a kígyóképű urával!

Mennyi is az annyi?

2009-12-07T14:46:00.006+01:00

Jópár dolog van, amely zavar az utóbbi időben. Ezek többségéről az elmúlt időszakban már írtunk, ma azonban böngészek az Üllőin a cikkekben, és a kommentek közt találtam az egyik bennfente”s” írását, melyszerint a csapatra jutó költségvetés alig 500 millió.

Ez nem sok, sőt kevés. A kérdéseim elsősorban mégsem a mértékkel kapcsolatosak, hanem a mennyivel, meg az annyival. Nem fér a fejembe, hogy miért nem hozzák nyilvánosságra a pontos összegeket mondjuk valami ilyesmi, a köznép számára érthető dologra gondolok:

Összköltségvetés: 800 millió

Bevételek:

Reklámok: X millió

TV jogdíj: Y millió

Szponzoroktól: Z millió

McCabe saját zsebből: V millió

Kiadások:

Fenntartás, rezsi: P millió

Játékosok juttatásai: Q millió

És így tovább.

Szóval nem kéne „halálba bonyolítani” a dolgot. Kéne néhány szám, amit nem lehet félremagyarázni, és akkor mindenki tudja mire számítson. A jelenlegi helyzet jóideje idegesít és ködösítésre ad lehetőséget.

Ambivalens érzések - avagy szubjektív őszértékelés

2009-12-03T11:23:00.008+01:00

Rég nem írtam, és mivel elég sok dolog összegyűlt bennem, gondoltam virtuálisan pennát ragadok, és szavakba öntöm a gondolataimat, s egyfajta őszértékelést készítek.

Kezdjük is rögtön a kommunikációs kérdésekkel, hisz a tegnapi - újabb - "bohózat" kapcsán elég aktuális. Mi is történt? Több angol sajtóorgánum (pl. The Guardian) lehozta, hogy Craig Shortot véglegesítették szeretett klubunk vezetőedzői pozíciójában. A klubvezetés azon nyomban kiadott egy közleményt, melyet a Pepsifoci le is hozott, miszerint álljon meg a lakodalom, majd este lesz a témában tájékoztatás. Nem követtem, hogy lett-e, hisz azért a The Guardian nem egy Sun (a magyar Blikk angol megfelelője), ergo nem nagyon szoktak kacsákat lehozni, így tényként kezeltem az adott információt.
Több szempontból nem értem, miért követ el a vezetőség ilyen szarvashibákat - immáron sokadszor. Mindannyian emlékezhetünk, hogy a Dragóner-ügy idején a kommunikációért felelős személy az origonak küldte el a Berki Krisztián felé íródott levelét (epic fail), s most ez az eset. Nem tudom, hogy a Press Association felé az angolok küldték-e a kommünikét, vagy a magyarországi vezetés? Ha előbbiek, akkor felvetődik a kérdés, hogy nem szólnak az itthoni embereiknek, hogy "Hé, ti ott, megküldjük a jó brit sajtónak, hogy Short marad az edző"? Ez elég sajnálatos, hogy a klub magyar vezetése nem tudja, mit dönt a tulajdonos? De van az a lehetőség, hogy szóltak. Ezen verzió esetében pedig a magyarjaink (Berki Krisztián, Szokai Marci) miért nem léptek, és küldték el azon nyomban az MTI felé a hírt? Vagy legalább a mérvadó sportoldalaknak (NS, Pepsifoci, NB1.hu)?
Nem tudom, melyik verzió állja meg a helyét. Anno, mikor személyesen találkoztam Berkiékkel, szóba kerültek a Zrt. dolgai, és többek közt elismerték, hogy igen erős elmaradásban vannak a kommunikáció területén az elégségesnek minősíthető szinttől. Ismét kérdések hada: Humánerőforrás-problémák? Nem bírják? Vegyenek fel embert rá. Több olyan médiaszakember van, aki fradista és a szakmáját is érti. De nem is kell feltétlen médiaszakembernek lenni ahhoz, hogy az ember ép ésszel végiggondolja, mikor mit kell kommunikálni. Mert dicséretes, hogy Angliában eljuttatják egy sajtóügynökséghez, no de kérem, a Ferencvárosi Torna Club magyar klub, a magyar embereket érdekli elsősorban, mi hír is a háza táján, nem a derék szigetlakókat!
Konklúzió: ezen a téren jelentős változásokra van szükség, mert tarthatatlan a szó szerint fejetlenség, ami most jellemzi az állapotot. Szubjektív leszek, és kaphatok érte negatív kommenteket, de úgy gondolom, Berkiék alapvetően értenek ahhoz, amit csinálnak, legtöbbször jól is csinálják - a korábbi dolgok, pl. Davison-kérdés pedig szerintem Robinsonhoz köthetők -, azonban a management "karcsú" létszámban a Ferencvárost érintő feladatokhoz. És itt nem a futballszakmáról van szó, hanem a mindennapi élet dolgairól ugyebár. Kiváncsi leszek, kiket is küldenek most a McCabe-birodalomból, milyen szakemberek is lesznek, mert ránk fér az erősítés - ezen a téren is.

Nos, akkor térjünk át Short kinevezésére, hisz a kommunikációs gubanc is ezzel kapcsolódóan történt. Short nem rossz edző, és persze ezt nem abból a 7 pont miatt gondolom, amit megszerzett, hisz hosszú távú következtetések nem vonhatók le pár meccs alapján. Lipcsei Peti nyilatkozta valamelyik nap a Nemzeti Sportnak (ebben azért nem vagyok biztos, hogy ott olvastam), hogy Bobby és Craig közt ég és föld a különbség, a volt hátvéd foglalkozásain végre ismét úgy érzi, hogy igazi edzésen van, van taktikai elképzelés, van pörgés, hajtja a játékosokat, és sokkal jobb a csapatszellem. Dicséretes.
Természetesen a tavaszi eredmények fogják véglegesen minősíteni a fiatal angol szakembert, de nem feltétlen érzem úgy, hogy pálcát kellene törnünk felette már előre azért, mert még nem volt komoly edzői tapasztalata. Anno Nyíl sem úgy ült le a kispadra, hogy mondjuk Dalnoki Jenő szakmai tudásával és tapasztalatával rendelkezett a fejében. Az alternatívák, akik pörögtek a pletykák során (Sivic, Matthaus, Egervári) valamilyen okból biztos, hogy ugyanígy megosztották volna a szurkolókat, hisz a szerb a nem épp 'imádott' Kecskemét edzője volt ugye, a német 'gigasztár' inkább marketingember, mint sziklaszilárd szakvezető, Egervári pedig jó szakember, de valahogy nem tudom elképzelni, mint a Fradi vezetőedzője. Úgy vélem, a kardinális kérdés jelenleg nem az edző személye, egyrészt, mert a verdikt megvan, Short a végleges - akit jó döntésnek tartok -, másrészről pedig a fő probléma a játékoskeret gyengeségében rejlik jelenleg.

Térjünk is át erre a pontra. Nagyon nagy létszámú keret állt az ősszel a klub rendelkezésére, azonban bebizonyosodott, hogy legtöbbjük egyszerűen nem ütötte meg a Ferencváros, de még egy mezei NB1-es csapat szintjét sem. Hogy ez kinél pszichés okokból(nem bírja a Fradival járó nyomást), kinél pedig futballtudás hiányából fakadóan, az tulajdonképpen lényegtelen, hisz a szeretett klubunk nem a Máltai Szeretetszolgálat, és nem is az angolkisasszonyok nevelőintézete, ide harcos, érett, felkészült játékosok kellenek. Senkivel semmi bajom, nem bántom a srácokat, hisz nem nézem ki senkiből, hogy dafke szarul játszanának, de jó páran - remélhetőleg - nem lesznek a keret tagjai a januári felkészüléskor, vagy ha igen, az NB3-as csapatnál veszik őket számításba. És nem kizárólag a légiósokról beszélek, igen sok hazánkfia, saját utánpótlásból érkező játékosunk sem nyújtott emlékezetest, sőt...
Hogy kiket kellene igazolni? Repkednek a nevek: Bajzát, Csizmadia, Tímár stb. Nem tudok véleményt formálni. Bajzátot a stílusa miatt nem kedvelem, Csizmadia is a hááááát kategóriába esik nálam, Tímárt meg ugye láttuk focizni a Fradiban, nem hiszem, hogy annyival jobb lenne most. Halmosira azt mondanám, hogy na, ez már jó, de ő hülye lesz hazajönni, Torghelle 'Büdösbunkó' Sándorról meg hallani sem akarok. Lényegében az elvárásom, hogy jöjjön több olyan spíler, aki nem feltétlen az itthoni 'sztárok' közül való, legyen kevésbé ismert, legyen ezáltal tán olcsóbb is, mert ugye ha mi vásárolunk, akkor egyből ugrik az ár (mindenki minket akar lehúzni), de akik jönnek, azok dögöljenek meg a pályán, hajtsanak a bírói hármas sípszóig, akarjanak, küzdjenek, és természetesen ne sírjon a labda, ha náluk van. Nem nagy elvárások, ugye?
Fradista vagyok, mindig is az voltam. Tavaszra is elmegyek, és megveszem a bérletet, hisz ezt megtettem az NB2-ben is, nem eredményfüggő, hogy kijárok-e, szeretem-e a csapatot, még ha bosszankodom is sok esetben. Hisz ahogy a Tanúban is hallhattuk: kicsit sárga, kicsit savanyú, de a MIÉNK!

Hajrá Fradi!

Mosolygok is, meg nem is

2009-12-02T19:02:00.001+01:00

Mosolygok, mert igencsak vicces dolgok történtek ma. Egy kósza Short nyilatkozat megjelent a Brit sajtóban, és erre Üllői kapásból ráugrott, és tényként közölte, hogy Short az új edző. Aztán kiderült, hogy McCabe itt van nálunk, és lőn bejelentették hivatalosan, hogy végre megalakult az IT. Éppen ma délelőtt hiányoltam már „egy kissé”. Kisvártatva jött a kommüniké, hogy Short még nem edző, de karácsonyig bejelentik ki is lesz az. Bohózat, de egyik pillanatban mosolygok, a másikban meg dühöngök az amatőrizmusunkon.

Továbbra is kíváncsian várom a fejleményeket, de egyre kevésbé pozitív a várakozásom.

Egy másik rákfene:

2009-12-02T10:38:00.004+01:00

Utóbbi napokban nagyon beindult az uborkaszezon, már az utolsó nb1-es forduló előtt egy héttel. Igen akkor zárult a Ferencvárosnak ez a nem túl dicsőséges őszi szezon… Ahogy McCabe lenyilatkozta hogy komoly erősítésekre számíthat mindenki, hogy most tényleg igazolni fogunk és nem fukarkodni, hát már vártam az első hiénák felbukkanását. Az ötösöm ilyen lett volna hogy a húsosfazék közelében elsők között Vladan Filipovics fog megjelenni… Kisteleki után állítom ez a fazon a másik legnagyobb rákfenéje a magyar focinak és a Fradi felől nézve egy roppant kártékony vérszívó piócáról van szó. Lehet védeni, hogy rekord számú magyar tehetségnek talált klubot, meg mennyit segített, de a bökkenő ott van, hogy rohadtul nem a játékosok érdekeit nézve alakította a srácok karrierjét, sokkal inkább a busás bevételek, részesedések hajtották… Rekord mennyiségű külföldre irányított játékos mellett rekord mennyiségű Fraditól elirányított játékos is ott van a neve mellett. Emellett ugye mindenki emlékszik a Gera féle üzletre, hát ott is csak úgy röpködtek a pletykák, hogy mi célt szolgált az a trükközés az Euró vagy Fontban értendő vételárral…

Na de a lényeg, ami miatt újra úgy éreztem valamit ki kell írnom magamból: Tegnapi riport ezzel a „remek” emberrel, hogy az ő általa képviselt játékosok nem fognak a Fradiba jönni, amíg nincs edző a csapatnál. Ez még valamelyest érthető is az alább olvasható Makkmarci írással magyarázva. Tényleg ezzel kéne kezdeni. Egy edzővel aki kijelöli a csapásvonalat, csak hát a mai újabb megnyilvánulása csapta ki nálam a biztosítékot. Kiderült Szivicsnek is Filipovics a menedzsere és már azt is megmondja, hogy mi mit szeretnénk, magyarán Szivicset… hát a nagy ló…szt!!! Én nem felejtem el, hogy mikor padlón voltunk és a bajnoki rivális KTE edzője volt Szivics az nb2ben, minden alkalmat megragadott hogy fölényeskedve belénk rúgjon! Nem felejtem el, hogy Szivics surranópályán elért 5. helye a maximum az nb1ben, amikor már elvárás is volt a csapattal szemben akkor lemondott. Nálunk kicsivel komolyabb nyomás alatt lenne... Nem felejtem el, hogy Filipovics hány és hány játékost köztük ifi játékosokat irányított el a klubunktól és akkor kialakulóban van egy Szivics-Filipovics szerepvállalás a Fradinál, hogy a húsosfazék mellett nyerészkedjen egy ilyen alak, aki csak leköpött minket mikor talán szükség lett volna olyan játékosokra, akik ide akartak jönni?

Összefoglalva McCabe szerepvállalásával nagyon reméltem, hogy ez és ehhez a Vladanhoz hasonló gátlástalan ügynököknek nem lesz táptalaja továbbra a Ferencváros. Mert régen mikor még nem volt csőd szélén a klub bizony sokat kaszált rajtunk… De általánosságban is iszonyat káros, hogy Husztit, Gerát és a többieket is úgy terelgeti, hogy abból pénz, minél több pénzt csináljon, nem pedig a szakmai fejlődésük a motiváció. Ő is egy rákfenéje a magyar focinak.

Összefoglaló az elmúlt napokról

2009-12-02T09:48:00.005+01:00

A minap többször is eszembe jutott egy történet, amelyet még apám mesélt egy rikkancsról, aki a Blaha Lujza téren próbálta eladni az Esti Hírlapot az 50-es, 60-as években. Történetünk hőse néhány unalmasabb nap után azzal a sablonosnak éppen nem mondható szöveggel reklámozta a hírlapot, hogy: „Itt a vég! Éhen halnak a hírlapárusok, már megint nem történt semmi!” Hogy ez mennyire fért bele a büszke szocialista emberről kialakulóban lévő képbe, azt most mélyen ne firtassuk, de nemsokára az emberünkkel néhány bőrkabátos elvtárs „beszélgetett el”, és az említett mondat többé nem nagyon hangzott el a szájából.

Ennek kapcsán jutott eszembe megírni ezt a kis összefoglalót. Kezdjük mindjárt egy off témával. Az ominózus Francia - Ír VB pótselejtező kapcsán kitört botrányról van szó. Henry bizonyítottan kezezett. Az írek felháborodtak, és nemzetközi botrány lett a dologból. Jogosan teszem hozzá, hiszen ilyen csalással nem szabadna kijutni egy VB-re. Persze a dolog elsikkadt. Videó felvételek alapján arrafelé semmilyen szankció nincs. Végülis bátorítsuk csak a világot a csalásra, mutassuk meg, hogy nincs veszve semmi, mert hamár végképp gáz van, mindig van egy „segítő kéz” a nagyoknak. Telt múlt az idő az ominózus meccs óta, de az Írek semmiféle kárpótlást nem kaptak a történtekért, sőt a minap az egyik esti hírműsor sporthírei között bejátszottak egy részletet, amint Sepp Blatter nyilatkozik az esetről. Megpróbálom idézni a mondatait: „Az Írek végre belátták, hogy a meccset nem lehet újra játszatni, erre megkérdezték, hogy nem lehetne akkor az, hogy ők lennének a 33. csapat a VB-n?” Aki csak hallotta az lemaradt a lényegről. Az idézett mondat elhangzása közben Blatter „úr” fuldoklott a röhögéstől. Nem egy szimpla kis mosoly keretében elevenítette fel a történteket, hanem egy sátáni röhögés közben. Komolyan mondom undorító volt, hogy egy nyilvánvaló csalás, amely a világ szeme láttára történt semmi módon nem orvosolható. Sőt, még gúnyosan ki is röhögik a sértettet. Mélységesen felháborít ez a történet. A játékos kedvű olvasóknak itt egy link, amelyen Henry kézilabdázik. „Vicces”, hogy játék van rá, de orvosság nincs.

A csapatunkkal kapcsolatban sincs ok nagy örömködésre. A hírek jönnek, mennek Nikolicsról, Bajzátról, meg a fene tudja még kikről, de a legfontosabb kérdéskör máig tisztázatlan. Ez pedig az edzőkérdés, illetve a totális bizonytalanság. Ismét. Sajnos a jelenlegi kép nem sokban tér el a tavaly télen, vagy a megelőző két nyáron tapasztaltaktól. Láthatólag a vezetségünk ismét valamit totojázik. Állítólag most éppen arra várunk, hogy az IT végre össze álljon, és ha ez megvan, akkor lehet egyáltalán edző, azután meg igazolások. Sok itt a buktató. Az utolsó bajnoki meccsünk óta lassan 3 hét telt el, Davison távozása óta szűk 1,5 hónap. Ennyi ideje keresünk edzőt. Ez lassan világrekord lesz, hamár most nem az. Egészen elképesztő, hogy ilyen szinten megy a töketlenkedés, vagy jobb esetben a rossz kommunikáció. A tapasztalatom azt mondatja, inkább az előbbi, mint az utóbbi. Lassan kijelenthető, hogy a nálunk kialakított rendszer rossz. Rossz, mert vérlázítóan körülményes. A dolgok jelenlegi állása mellett ismét lemaradunk szinte mindenről, és ebben lassanként az lesz a kisebb baj, hogy lemaradunk x vagy y leigazolásáról, a nagyobb gáz, hogy ez egy töketlen, lassú, és szakmaiatlan klub benyomását kelti kifelé. Ezzel pedig romboljuk a rólunk kialakított képet. Ha egy tőmondattal kéne összefoglalnom, csak annyit írnék, hogy szomorú vagyok.

Egyenlő elbírálás, igaz?

2009-11-27T19:21:00.003+01:00

Szomorúan konstatáltam az imént megjelent hivatalos bejelentést a holnapi Ligakupa meccsel kapcsolatban.

"Enyhén" felemás érzéseim vannak. A ligakupa meccseknek van egy sajátos tulajdonságuk. Konkrétan az, hogy alig kíváncsi rá valaki. Alig van néző. Még a Fradi meccseire is csak elvétve megy ki 1000 nézőnél több. A héten volt már egy Ligakupa mérkzésünk a Vasas ellen idegenben. A Fáy utcai romhalmazt mindenki alkalmasnak találta arra, hogy ott labdarúgómérkőzést lehessen játszani. Ugyanez a társulat a jelen állapotában is utcahosszal jobb állapotban lévő Albert Stadiont alkalmatlannak találta arra, hogy az MTK elleni mérkőzésünket megtekinthessük élőben. Persze, van felelőssége annak a szurkolóknak nevezett bugris csürhének, akik miatt a Diósgyőr meccs félbeszakadt, de könyörgöm, mi normális szurkolók, akik soha semmilyen rendbontást nem csináltunk, ráadásul kifizettük a Ligakupameccsek árát a bérletünkben, miért szívjuk meg megint? Vezetőség próbált lépni az ügyben? Ha igen, mit és mikor? A BRFK hájfejű tisztviselői mérlegelték azt, hogy ezzel kinek mekkora kárt okoztak? Készek ezt megtéríteni? Kerestek bármilyen kompromisszumot ennek a helyzetnek az elkerülésére?

Azt hiszem a kérdésekből ennyi épp elég...

Ködös jövő

2009-11-27T11:42:00.005+01:00

Ködösnek, egyre ködösebbnek látom a jövőt. Nagyon kíváncsi lennék, hogy mi történik a klubházban manapság, mint ahogy arra is kíváncsi vagyok, hogy minek lebegtetünk híreket, amelyeknek a hivatalos közlés szerint semmi alapjuk sincs. Illetve alapjuk még akár lehetne, de semmi konkrétum nincs az ügyekben. Itt van példának a Nikolics és a Mattheus ügy. Se szeri, se száma azoknak a cikkeknek, amelyek szerint bizakodásra okot adó nyilatkozatok hangzottak el, vagy éppen jogászok diskurálnak a háttérben edző és játékos szerődteésekről. Kell ez nekünk? Véleményem szerint nem. Úgy gondolom, hogy jelen helyzetben ez az állandó rivaldafénybe helyezése a dologknak nemhogy nem kell, hanem egyenesen káros a jövőnkre nézve. Nekünk olvasóknak, drukkereknek pedig háromszor ennyi tény és század ennyi lebegtetés, találgatás (durvábban szólva hülyítés) kellene. Nem mondom, jó dolog néhanapján elfantáziálgatni bizonyos dolgokról, játszani a nevekkel, de a napi pletykadömping enyhén szólva ciki és visszás.

Mattheus

2009-11-26T13:37:00.007+01:00

A bundabotrány mellett a legnépszerűbb téma mostanában Mattheus lehetséges érkezése a Fradi kispadjára. Lehet olvasni pro és kontra érveket ezzel kapcsolatban. Közeben eszembe jutott egy feltételezés, amelyet most megosztanék veletek.

Amikor Mattheust kirúgták a magyar szöv. kapitányi állásából, az egy elég szokatlan, puccsgyanús történet volt. Alaposan össze is rúgta a port Kistelekivel, meg természetesen Pellady is élesen összekülönbözött a mi kígyóképünkkel. Gondolom jókora ellenérdekeltségek lapulnak a háttérben. Ezek mind a mai napig is meglehetnek. Szóval kissé félek, hogy az emelesznél ezzel további negatív megkülönböztetést vívnánk ki magunknak, egész addig, amíg Kisteleki hatalmon van.

Aktuális

2009-11-25T15:53:00.003+01:00

A téma nem más, mint a bundaügy természetesen. Olvasom az Üllőin ezt a cikket. A sokadik mosakodás ez. Mindenki próbálja a portáját tisztán tartani, és ez talán természetes reakció is a tulajdonosoktól. Aztán olvasom a véleményeket is, és az egyik annyira frappán, annyira lényegretörő, hogy beidézem ide. Maximálisan egyetértek a tartalmával.

"Az óminózus 2005-ös kupadöntőn (FTC-Sopron 5:1) nem a Ferencváros, mint klub követett el súlyos sportszerűtlenségeket!

Egyes játékosok durva szabálytalanságai, jogos és jogtalan kiállításai, valamit László Csaba, – Tördeljétek a játékot, – utasítását a nemzeti sport riportere Törjétek el a lábát-ra félrehallva, a FERENCVÁROS-t mint klubot a következő Magyar Kupa küzdelmektől kizárta!

Akkor amikor az azt megelőző 3 kupadöntőben csapatunk szerepelt, abból kettőt meg is nyert!

amennyiben sportszerűtlenségért kizárás jár egy küzdelemből, akkor bundázásért, csalásért, mely bűncselekménynek számít Európa majd összes országában, mi jár???

Nem elégszünk meg azzal az előző rendszerben már jól bevált móditól, hogy Presszellerek, Hannich-oh, Mészölyök , Hamarok, Pomperok, stb. pénzbírsággal 8-10 hónapos eltiltással megússzanak olyan cselekedeteket, melyet mindenhol máshol a lehető legnagyobb szigorral büntettek!

ld.: Marseille, kizárás az első osztályból és 5 évig 15 pontos minusz a másodosztályban a rajtkor, vagy AC MILAN, kizárás az első osztályból, stb.

Nem elégszünk meg azzal, hogy egyes játékosk egyénileg legyenek büntetve.

A FERENCVÁROS is kollektív büntetéseket kapott folyamatosan az ősz folyamán!

Az MLSZ fegyelmi szabályzata, sárga lapok és piros lapok esetén sem a vétkező játékost kötelezi pénzbírságra, hanem mindig a Klubot!

Olyat sohasem hallottam, hogy pl.: Bárányos Zsolt 20 ezer Forintot köteles befizetni a sárga miatt az MLSZ kasszájába! A hivatalos büntetés mindig az, hogy a Pápának 50 ezer forintot kell befizetni Bárányos és Szűcs sárgái miatt.

A Budapest Honvéd, Újpest, Vasas szerződtetett profi alkalmazottai bűncselekményt követtek el, a klubok hivatalos rendezvényein, a klub hivatalos munkaruhájába. Az Egyesületet működtető Gazdasági Társaságok teljes mértékben felelősséget vállalnak a labdarúgóik tetteiért, ahogy az minden más országban lenni szokott!"

lazio1899 írását olvashattátok.

Aktuális kérdés:

2009-11-25T08:07:00.010+01:00

Ma durran?

Félig off, de egészen szubjektív

2009-11-23T21:48:00.006+01:00

Nem mehetek el szó nélkül én sem a Spurs által megírt, és azóta minden eddiginél nagyobbra duzzadó bundabotrány mellett. Az első, ami eszembe jut ennek kapcsán, hogy de jó, hogy végre ebből kimaradunk. Pont ez hiányzott volna még az őszi szereplés koronájaként. A sajtó így is állandóan ezen rágódik, és ha mi is érintettek lehetnénk az ügyben, akkor se szeri, se száma nem lenne a különböző konspirációs cikkeknek a Fradival kapcsolatban. Jó ezt megúszni.

Másodszor, mint mindenkit gondolom, nagyon érdekel vajon ki(k), mikor és hogyan bundáztak. Beszélnek a lilákról, susognak a Honvédról, mint két érintett fővárosi csapat, de szerintem lesz érintett vidéki alakulat is. (Talán nem is egy.) Érdekel még továbbá, hogy a „nagy” bundaügy kapcsán kiderül-e még néhány kisebb, amolyan saját szakállra elkövetett kis bundácska. Olyasmikre gondolok, hogyha mondjuk bebizonyosodna a lilákról, hogy ők, és csakis ők vannak benne magyar részről, akkor vajon a Rabóczki/Herczegfalvi féle honvédos ügyek hivatalosan is napvilágot látnak-e? Honvéd ügyben amúgy egyszerűen nem fér a fejembe, hogy egész jó edzőkkel és aránylag jó állománnyal évek óta ennyire silány a produktum. Nade legyen ez az ő problémájuk meg a kevésbé szimpatikus gazdijuké.

Ahogy nézem az UEFA és újabban már a FIFA is elég nagy vehemenciával vetette magát bele ennek az ügynek a felgöngyölítésébe, és bízom benne, hogy az utolsó szemig minden kiderül, bár nem vagyok már naiv, és nem várok csodát sem. Csak csendben remélek.

A másik dolog, ami szemet szúrt az elmúlt néhány napban, hogy rengeteg hír jelenik meg azzal kapcsolatban, hogy éppen ki igazol hozzánk, ki távozik. A McCabe embercseréivel kapcsolatos konspirációs elméletekkel már nem is foglalkozom, mert ebbe aztán tényleg bárki bármit belemagyarázhat. Az igazolások, az edző kiléte viszont napi probléma. Vagyis kérdem én, napi probléma? Az átigazolási szezon január 1.-én indul, mégis olyan hírdömping van, mintha már mindenről lemaradtunk volna. Nagyon remélem, hogy a háttérben szorgos puhatolódzások folynak, amelynek eredményeként januárban egy alaposan megerősített csapat utazik el Máltára, de valahogy most mégis azt érzem, hogy a legtöbb sajtóorgánum kreálja a híreket rólunk, hogy több olvasójuk legyen. Ezt pedig nagyon káros dolognak tartom, mert teljesen félreviszi a hétköznapi olvasót. Mondhatni azt is, hogy az ilyenekből születnek a botrányok.

Amit viszont örömmel olvastam, hogy még karácsony előtt lehet majd tavaszra bérletet venni. Ami tetszik, hogy csak szurkolói kártyával együtt érvényes, ami nem, hogy le kell adni a régit. Ha jól tudom, a zártkapus meccsek árát is levonják, ha valaki hosszabbít. Ez korrekt megoldás, de a legjobb az lenne, ha végre lenne egy balhémentes félszezonunk. Elvégre búcsúzunk a régi stadiontól…

Bunda

2009-11-21T11:45:00.004+01:00

Régóta tudjuk, hogy a magyar foci egy nagy kamu. A németek által kirobbantott bundabotrányban a mi kis állóvíz bajnokságunk is érdekelt. Tudjuk ezt már régóta, csak ugye nálunk az állami szervek, Apeh, Ügyészség, Rendőrség, petárda ügyekkel és a takarítónők vagyonossági vizsgálatával van elfoglalva, ezért a Mészölyök, Kistelekik, Szimák által kézivezérelt magyar focimaffiára nem jut idő. Érthető, hiszen tízmillárdokról van szó, ami nem sok, nem szúr szemet. A vidéki fellegvárakban szépen megy a bolt, az önkormányzatok, miközben sírva fejtegetik, hogy már az óvoda fenntartás is lehetetlen, aközben 100 milliókat ölnek a helyi profi fociba. Vajon miért? Patrióta hevületről van szó? Ne legyünk naivak! Az a pénz ami a fociba érkezik, más csatornákon távozik is onnan, fiktív ügyleteken keresztül. A focisták az alkalmazottak minimálbéren vannak bejelentve, egyébként meg arculatot építenek, adót csalnak a tulajok közreműködésével. Hiszen ők belekényszerülnek ebbe, ha sokat akarnak keresni. A korrupció melegágya ez a rendszer. Érdekes, hogy senki nem akarja ezt vizsgálni. Én azért megnézném, miből is épít szerte az országban pályákat az emelesz, mi az a rendszer, amibe a polgármesterektől a csúcspolitikáig mindenki önként dalolva vesz részt. A pénz persze fogyóban, ezért a Fehér úti gigantikus pénzmosás idén elmarad. De ez a rendkívül versenyképes társulat rendelkezik grandiózus tervekkel, ami mögött mindig az állami, vagy önkormányzati garancia áll, és pénz. Az UEFA korrupt urai is beszálltak, gondolom a pénzmosás nekik is fontos. Lásd EB. Ott kistelekiék azért buktak mert nagyobb bűnözőkkel akadtak össze. Belegondolni is rossz, mi mehetett a háttérben, hogy az ukránok befussanak... Persze, a mi kis bűnözőink azért tovább dolgoznak a helyi projekteken. A pénz folyik, az üzlet megy. Csak ez a fránya FIFPro, akinek nem tetszik ez a tolvaj struktúra, beleköpött a levesbe, ahogy a német ügyészség sem rest, és vizsgálódik. Ha meg így van, lassan a mi ügyészségünknek is vizsgálódnia kell előbb utóbb, ha már eddig nem tette, ki tudja miért? Pedig lenne mit, amikor egy olyan szövetség koordinál egy sortágat, ahol semmilyen szabály nem érvényes, minden pofára megy, aki a brancsban van annak mindent lehet, a többieknek kuss van. Aki nem mos pénzt annak meg végképp. Várjuk ki persze a végét, hiszen nagyhatalmú urakról van szó, akiknek nagyhatalmú támogatóik vannak. De hátha! Talán egyszer kiderül valami, nem csak az, hogy ki vitt petárdát egy meccsre...

Short. Vele vagy nélküle?

2009-11-21T11:10:00.001+01:00

Gondban vagyok Craig Shorttal kapcsolatban. Maradjon a Fradi edzője vagy sem?

„Látatlanban” amolyan fafejű angol védőnek gondoltam őt, de amióta hangsúlyosabb a szerepe a Fradi első csapatánál ez a véleményem gyökeresen megváltozott. Az elmúlt 3 meccs látványos ugyan nem volt, de legalább valamilyen szinten eredményes, és a mai keretet illetve annak állapotát figyelembe véve ez szép eredmény. Ráadásul a taktikát is jobban az igényeinkhez tudta szabni, amely rögvest eredményesebb játékot is hozott. A nyilatkozatai is önmagukért beszélnek. Kultúrált és választékos formában mondja el az észrevételeit, vagyis ezzel nagyban hozzájárul a klub image-ének emeléséhez. Davisonnal összehasonlítva kijelenthető, hogy ég és föld a különbség.

Akkor miért merül fel a kérdés mégis? Mert Craig nagyon rutintatlan edző még, nekünk meg most már eredmények kellenek. Eredmények, és nem igérgetések meg magyarázkodások. Az NB1 jelenleg eléggé kiegyenlített képet mutat. Sokkal kiegyenlítettebbet, mint előzetesen várható lett volna. Itt egy picike mellényúlás is végzetes lehet, pláne úgy, hogy a csapatnak kiábrándító a jelenlegi helyezése.

Short viszont megérdemelne egy kiugrási lehetőséget. Nagyonis megérdemelné.

Kísérlet

2009-11-20T19:52:00.004+01:00

Unalmas perceimben kipróbáltam vajon tényleg kígyóképű g..i a sokat magasztalt emelesz führer, kisteleki... a kísérlet eredménye: Pozitív... tökéletes illeszkedés és rengeteg hasonlóság vélhető fel a két faj között, kívül belül...

Ismét egy szubjektív

2009-11-19T11:50:00.005+01:00

Olvasom az Üllőin ezt a cikket. Valóban, ez lehet a keret magja tavaszra, ebben nem tévednek. Olvasgatván a neveket még mindíg az a benyomásom, hogy ez még így is karcsú, pedig valóban a listázott játékosok tették le a legtöbbet (1-2 kivétellel) az asztalra ebben a szörnyűséges félszezonban. Utólag elmondhatjuk, hogy ismét tanultunk valamit. Mégpedig azt, hogy "nevek" nélkül nem lehet. Mert például Lipcsei -ikon- Péteren és Ferenczi -Pesta- Istvánon és DragónAir Attilán kívül nincs ebben a csapatban más olyan ember, aki némi reklámértékkel bírna. (Mégha néha kérdőjeles is az a reklámérték.) Magyarán nincs "név" a csapatban. A "nevek" meg már csak olyanok, hogy nagyobb valószínűséggel tesznek le valami értéket az asztalra, mint a (még) nevenincs többiek. Félreértés ne essék Kulcsárt, Bencét, Adnant, Megyót mind - mind olyan játékosnak tartom, akikből lesz, lehet valaki. Sőt az is meggyőződésem, hogy a megmaradt keret döntő többsége akár meg is táltosodhat egy jó edző, és képzett profi "kollégák" társaságában.

Csak azt tudom kívánni, hogy mihamarabb legyen egy remek edzőnk, és jópár olyan profink (adott esetben "nevünk"), akik képesek garantálni a mostani komatózus állapotból való életre kelést. Akik el tudják érni, hogy a közönség ismét szeressen meccsre járni. És akkor mi szurkolók megint elhozzuk a poklot.

Eddig jó!

2009-11-18T19:14:00.007+01:00

Mai hír még, hogy máris néhány játékossal szerződést bonott a klub. Némileg önigazolás is, mert eddig pont azokról van szó, akiket magam is hasonló sorsra jutattam volna egy előző cikkben.

De a honvágyas légiósaink is távoznak. Most már "csak" sokkal jobbakkal kell pótolni őket.

Minden jót fiúk máshol.

Kevin McCabe az új elnökünk. (Frissítve)

2009-11-18T17:54:00.005+01:00

Azt hiszem ez remek hír. A sajtóközleményt most fogom olvasni, véleményem késöbb.

Ma délután egy nagyon fontos sajtóközlemény jelent meg egyszerre több sajtóorgánumon is. Számomra az elsődleges mondanivalója, hogy a "gazdi" rendet tett a vezetésben, és megpróbálja megteremteni a valós felemelkedés alapjait. Olvasva a közleményt viszont eléggé lesír, hogy igencsak sebtiben fordított anyagról van szó. A Short pozícióját, tevékenységét érintő részt kifejezetten kaotikusnak érzem. Jó lenne tudni továbbá, hogy Robinsonon kívül ki a másik 5 ember akik "távoztak". Csak sejthető, hogy nagy viharok dúlhattak a háttérben, mintahogy az is, hogy McCabe nem feltétlenül tudott mindenről, ami klubunknál történik. Berki megerősítése nyilvánvalóan sok ember csőrét fogja piszkálni némileg talán érthetően. Ezt magam sem tartom feltétlenül jó döntésnek, de meg kell bízni McCabe ítélőképességében. Összességében azt mondom, hogy első lépésnek ez jó. Most, hogy McCabe elsőkézből fog értesülni az igényekről és a történésekről, remélhetőleg megnyílnak majd a -nem csak- pénzcsapok, és végre elindulhatunk felfelé. A leendő edző személye máris sokmindent elárul majd a törekvések mértékéről.

Újabb egyértelmű hadüzenet!!!

2009-11-18T16:08:00.006+01:00

Szavakat nem találok az emelesz újabb erőfitogtatására! Totális diktatúra és önkényeskedés… Hogy miről beszélek? Hát erről:

„Arany Tamás: nem vezet több meccset!
2009. 11. 18.
Az elmúlt hetekben, nagy viharokat kavarva, két alkalommal is előfordult a Soproni Ligában, hogy az aktuális mérkőzés játékvezetője megtorlatlanul hagyott olyan jelentős szabálysértést, amit - mert feltétlenül indokoltnak látta - utóbb a fegyelmi bizottság súlyos szankcionálással büntetett. Szakítva az ilyen esetekben megszokott korábbi gyakorlattal, a játékvezetői bizottság vezetése most a nyilvánosság előtt marasztalja el Arany Tamást (Pápa-Ferencváros) és Sulyok Gergelyt (Ferencváros-DVTK): ebben az évben már egyikük sem lesz közreműködője egyetlen találkozónak sem.

Sőt! Arany Tamással kapcsolatban - bár szó volt róla, hogy eddigi ténykedésére való tekintettel e hét végén lehetőséget kap egy búcsúmeccs vezetésére, s utána bejelenti visszavonulását, de ő megszegte az erről szóló megállapodást - már egy előzetes javaslat is született, amelyet a JB elnöksége a december elején esedékes ülésén tárgyal majd: az előterjesztés szerint Arany nem fog bekerülni az új játékvezetői keretbe, ami gyakorlatilag a kizárását jelenti onnan.

Sulyok Gergely esetében még további mérlegelések következnek, s azok alapján döntenek a további bírói pályafutásáról. „

(forrás: emelesz)

Emlékezzünk vissza csak bő egy évvel ezelőtt hogy Cegléden Abdi és Ashmore lábát rúgták úgy szét, hogy gyakorlatilag októberben véget ért nekik az őszi szezon, piroslap nem villant. Bevillan az emlékezetembe tavalyról két arccsonttörés és megannyi gusztustalanabbnál gusztustalanabb belemenés ami mind-mind megtorlatlan maradt. Ezen kívül idén is rengeteg ilyen eset volt, pl Kaposváron Ashmore-t, ahogy lekönyökölték Debrecen ellen Komlósi ámokfutása, de sorolhatnánk… Ezek mind-mind megtörtént bírói tévedésként (vagy még úgy se) lettek elkönyvelve, jelezve a Fradi ellen bátran bármit meg lehet engedni. Most volt két eset, amikor kivételesen a csapatunk irányába tévedtek, rögtön jött példátlan módon 6 meccs eltiltás (Dragó,Wolfe 3-3), de ez nem elég!!! Elmeszelik a vétkes bírókat jelezve ezzel a következőket:

- Fradi ellen tévedni megbocsájtható
- Fradinak tévesen elnézni bármit is főben járó bűn, akár az állásába is kerülhet

Kérdem én??? Milyen egy elfuserált rendszer az ilyen, ahol egy pillanatok alatt döntési kényszerben lévő felelős beosztottat egyik irányba tévedés esetén fenyegetnek??? Mert erről van szó, hogy példát statuáltak, de ismét csak akkor amikor rólunk van szó… Mi várható ezek után? Eddig sem volt másképp, de most már törvényszerű hogy az összes kétes szituációban villanni fog a lap ha azt Fradista követi el, hiszen így mi baj történhet? Max a mi tehetetlen dühünk, meg a spori anyukája csuklik, ellenkező esetben? Hát bizony komoly felelősségre vonás a főnökétől. Gyönyörű… Nem tudom meddig mehet ez így tovább, de már egyre nyilvánvalóbb jelek vannak arra, hogy ez nem csak piszkálódás, hanem nyílt háború!!! Hát harcra fel!

„Mi akkor is bajnokok leszünk! Egész világ hogyha ellenünk!!!”

Vitaindító

2009-11-17T23:34:00.001+01:00

Tegnap sajnos lemaradtam róla, de ma megnéztem a Duna TV Sportaréna című műsorát felvételről. Nagyon kíváncsi voltam ugyanis, hogy a sokhelyütt megjelent Csató mondat, -melyszerint volt egy magyar játékos, aki ma nemet mondott a Fradi ajánlatára -, milyen körülmények között hangzott el. Ezzel kapcsolatban egyetlen jelző jutott eszembe. Mellékes. De valóban mellékes ez? Szerintem nem. Jó pap holtig tanul, és nagyon jó lenne hozzájutni azokhoz a tényekhez, amik alapján az adott játékos ezt a választ adta. Nem a játékos neve itt az érdekes, hanem a miértek. Nyilván nem fogjuk megtudni sohasem a tényeket, de a teljesség igénye nélkül felsorolok néhányat a lehetséges okokból:

- Kevés az anyagi ellenszolgáltatás

- Nem szimpatikus csapat a Fradi

- A Fradi közönségének fenyegető magatartása

- Nem akarja elhagyni a jelenlegi klubját

Ezek lehetnek a legfontosabb okok, ami miatt ma egy tehetséges játékos nemet mond a Fradinak. Annak a csapatnak, ahol régebben maguktól jelentkeztek a tehetségek, most pedig lasszóval sem lehet befogni őket.

Szerintetek?

Egy szubjektív vélemény margójára

2009-11-17T16:26:00.004+01:00

Meglepetéssel tapasztaltam, hogy szerzőtársam kis eszmefuttatása milyen vihart kavar egyes fórumokon. Világosan leírta, hogy ez csak egy elmélet, de sebaj már agymosott áruló és még ki tudja mi lett, az oldal meg árulók gyülekezete, Népszava2. Köszönjük a szép minősítéseket mi ezt nem viszonoznánk, főleg azért, mert mi egy fradistát sem tekintünk ellenségnek, az oldal sem "ellen oldal" funkcióval jött létre, hanem csupán egy csatorna akar lenni, ahol olyan vélemények jelenhetnek meg amelyek eddig nem kaptak megfelelő teret. Tehát nem valami ellen jött létre, hanem valamiért! Ezt kéretik figyelembe venni. A kritikát persze elfogadjuk, mert nem nálunk van a bölcsek köve, de azt mi sem vesszük rossz néven, ha tolerálják a véleményünket. Mert csak a jobbítás szándéka vezérel minket. Érvekre érvekkel, elméletekre pedig elméletekkel tudunk válaszolni. Ilyen egyszerű.

Mondj neveket!

2009-11-17T14:03:00.004+01:00

Ha már úgyis az átigazolás a téma mindenfelé - bár Berki, vagy a vezérkar nyilatkozatát nagyon várom az ominózus TV-s esetről -, legyen az nálunk is.

Nálam a következő játékosoknak nem sok esélye lenne még a kispadra sem:

Men Yang, Sinnott, Holczer, Alcantara, Csiszár, Zsivóczky.

Aki kilóg a sorból lefelé valamilyen okból:

Abdi, Lowton, Wedgbury, Shaw, Pölöskei, Fülöp, Joaquin, Kovács, Ashmore.

(Közülük akit lehet kölcsönadnék.)

Akiket bizonyos feltételekkel megtartanék:

Lipcsei (csere), Mamic, Pisanjuk, illetve a fiatalok. (Kisnyíl, Vass, Sváb és a többiek).

A fennmaradóakból lehetne kialakítani a csapat gerincét. Hozzájuk kéne igazolni "sztárokat".

Ezen a sztár kifejezésen mindig jókat mosolygok. :)

Szerintetek?

Listázás

2009-11-16T21:21:00.001+01:00

Azt hiszem mindenkinek feltűnt, hogy elkezdtek listák keringeni és beindult a kit igazolunk saga. Hát mit mondjak, amolyan vakítás szagú az egész. Létezik a hírek szerint egy Short féle lista, (4 meccs alapján le is szűrte a tapasztalatokat ki kell?) Csató is rendelkezik egyel, vagy akár a kettő ugyanaz? Gondolom a vezetőink is írtak egyet, legyen már nekik is ilyen. Kicsit emlékeztet ez engem Gyurcsány pontzuhatagaira, amelyekkel meglepte rajongóit minden választás előtt, majd a választás- kormányátalakítás után lendületesen el is dobta a csomagot, mert sem pénz, sem energia nem volt a megvalósításra és egyébként sem azért készült, hogy bármi megvalósuljon belőle. Na, szóval ezek a mi átigazolási listáink eléggé hajaznak erre a gyakorlatra. Ne legyen igazam, de emlékszünk a nyári 50-es listára, amit Bobby nem kis energiával állított össze, majd végül kiderült, hogy mindösszesen 13 milliót költöttünk az átgazolásra, hiszen csak azért a Pölőért fizettünk, aki amúgy is itt volt kölcsönben. A többi érkező jött ingyen, Terry „jó” kapcsolatainak köszönhetően. Na, most listát én is tudok írni, ezzel nincs gond. Tudok ajánlatokat is tenni, ez sem probléma. És arra én is képes vagyok, hogy elutasítsanak, ha mondjuk Messinek ajánlok egy titkárnői fizetést… De mit is kellene tenni? Első lépésben találni kell egy tapasztalt edzőt. Ezt viszont gyorsan meg kellene tenni, mert talán ki kellene a véleményét kérni, mégis kivel akar együtt dolgozni. Megnézetni vele néhány videót, hátha kitalálja mi a gond a csapattal! Utána megjelölni egy keretet, hogy akkor ennyiért fogunk igazolni oda, ahová szükséges, (Persze itt nem arra gondolok, hogy nyilvánosságra kell hozni az összeget.) és céltudatosan elkezdeni a tárgyalásokat, lehetőleg posztonként több jelölttel. Majd azokat megvenni, akik reális áron megszerezhetőek. És így tovább. Valahogy, ez másoknak sikerül. Nincs hatalmas listacunami, csak igazolnak. Akár szezon közben is. Nekünk meg csak ez jut:
http://ulloi129.wordpress.com/2009/11/16/csato-egy-magyar-jatekos-ma-nemet-mondott-a-fradinak/
Na, ezt ne uraim. Nem nagyon érdekel, ki mondott nemet. Engem csak az igenek érdekelnek! Egy szó min száz. Csak annyit kérnék a tisztelt vezetőinktől, hogy ne az akadályokat, hanem a megoldásokat vázolják. Kifogásokat már bőven hallottunk minden témában…

Szubjektív vélemény

2009-11-16T15:02:00.004+01:00

Ha nagyon rosszindulatú akarnék lenni, akkor most megfordítanám a tegnap este a Berki riport kapcsán elindult gondolatmenetet. Akkor azt mondanám hogy a tegnapi eset koncepciózus cselekvés volt Berki és a Ferencváros elnökségének lejáratására, amelyben a Hír TV csupán egy eszköz volt. Nekem ugyanis már tegnap feltűnt valami. Ez pedig az, hogy a felvezetőben a szpíker zavarodottság, kapkodás nélkül kommentálta fel, hogy itt bizony ma este nem lesz Berki riport, lesz helyette telefonos interjú Bánkkal. Ilyenkor azért bármennyire is profi valaki, azért kapkod. Többször visszanéztem az esetet, és itt csak halálos nyugalom sugárzik. Sőt, ugyanez a halálos nyugalom sugárzik BBL hangjából is. Sehol egy akadás, sehol egy kis gondolkodás szünet. Mintha nem is élő adás lett volna. Ez már elsőre is feltűnt, és biza gyanús is volt.

De mondom, nem vagyok elméletgyártó, úgyhogy fogjuk rá, hogy fikció az egész. Kb olyan, mint ami a tegnapi volt. :)

Kommentálási lehetőség

2009-11-16T13:03:00.005+01:00

Lezárult az aktuális szavazás, és rekordszámú, 7 szavazat érkezett. :))

Jó-jó, én 2x voltam, mert teszteltem a rendszert és sajnos engedett szavazni kívülállóként is. Marad 6 szavazat. Mi ugye 5-en vagyunk jelenleg, úgyhogy valaki kívülről is szavazott, esetleg közületek is volt egy tesztelő kedvű. :)

Összeségében a bárkinek megengedjük a szavazást opciót senki sem pártfogolta.

A google fiókkal, de moderálás nélkülre érkezett 4 (-1 Makkmarci teszt), azaz 3,

a google fiók + előzetes moderációra érkezett 2db voks (kiváncsi lennék ki akart egy kis melóval kitömni... :) ).

Végül valaki közülünk (vagy nem közülünk) úgy gondolta, hogy egyáltalán ne engedjünk senkit kommentálni, csak olvasni.

A fentiek jegyében az oldalt átállítottam a kommentelhető verzióra.

Szösszenet a pletykáról:

2009-11-16T08:21:00.004+01:00

Múlt héten megnéztem a Kétely című filmet és volt benne egy prédikáció a pletykáról... Üllői129-en is beírtam hozzászólásként utána egyből, de egy kicsit átfogalmazott mondás szerint "komment elszáll a bejegyzés marad" alapon úgy éreztem jó ez ha ide is bekerül :) akkor egyből az a szarkavarás jutott az eszembe, ami a Fradi körül megy, Bocsáktól BBL-ig, minden szinten. Nos akkor bemásolom a filmből ezt a szövegrészt:

"Egy hölgy pletykált egy barátjával egy férfiről, akit alig ismert.

Aznap éjjel volt egy álma. Egy nagy kéz jelent meg felette és rá mutatott. És abban a pillanatban, borzasztó bűntudat uralkodott el rajta. Másnap elment meggyónni. A gyóntatóban a jó öreg ír pap, O’Rourke atya várta, és a nő pedig elmesélte neki az egész történetet.

- 'A pletykálás bűn?' kérdezte a papot. 'Az az Isten keze volt, amely rám mutatott? Kérhetném a feloldozását, atyám? Mondja meg, rosszat tettem?'

- 'Igen!' válaszolt O’Rourke atya. 'Igen, te buta, rosszul nevelt nő! Hamis dolgokat állítottál a szomszédodról, gyorsan és erkölcstelenül bántál a hírnevével, szégyellheted magad rendesen!'

A nő pedig azt mondta, hogy sajnálja és feloldozásért esedezett.

'Csak lassan a testtel!' -mondta O’Rourke. 'Azt akarom, hogy menj haza, vigyél fel egy párnát a tetőre, vágd fel egy késsel, majd gyere vissza hozzám!'

Szóval a nő hazament, levette a párnát az ágyról, elővett egy kést, a tűzlétrán felment a tetőre és felvágta a párnát. Aztán visszament az öreg paphoz, ahogy azt az atya előírta neki.

- 'Kibelezted a párnát a késsel?' kérdezte az atya.
- 'Igen, atyám.'
- 'És mi lett az eredménye?'
- 'Tollak,' válaszolt a nő.
- 'Tollak?' kérdezett vissza a pap.
- 'Tollak mindenhol, atyám!'
- 'Akkor most azt szeretném, hogy visszamenj és szedj össze minden egyes tollat, amit a szél elfújt!'
- 'Nos,' mondta a nő, 'az lehetetlen.'
- 'Nem tudom merre szálltak el. A szél össze-vissza vitte őket.'

- 'Pont ilyen,' mondta O’Rourke atya, 'a pletyka is!'

Az Atya, a Fiú és a Szentlélek nevében, Ámen."

Kívánom az összes felelőtlen baromnak, aki folyamatosan hangulatot kelt a Fradi körül, hogy élete végéig szedje a tollakat… Mindez az alább beszúrt vidóról jutott eszembe, nem felmentve Berkit az alól, hogy szarul kezeli a médiát, de jelezve, hogy közel sem normálisak a körülmények, amiben meg kell felelnie, hiszen megállás nélkül megy a szarkavarás félinformáltan a Klubunk körül...

Egyelőre kommentár nélkül

2009-11-15T21:44:00.003+01:00

Egyenlőre kommentár nélkül teszem közzé ezt a videót. A véleményem részben megvan ugyan, de megvárom mivel magyarázkodik majd a klub és Berki.